Impacto de diferentes niveles de fertilización fosforada en el desarrollo del macollamiento y el rendimiento del cultivo de arroz (Oryza sativa L.) en condiciones de campo
DOI:
https://doi.org/10.69639/arandu.v12i4.1833Palabras clave:
fertilización, dosis, características agronómicas, parámetros productivosResumen
La fertilización fosforada es crucial para optimizar el desarrollo y rendimiento del arroz, especialmente durante el macollamiento. Este estudio tuvo como objetivo evaluar el impacto de diferentes dosis de fertilizante fosforado en el cultivo de arroz bajo condiciones de campo. Se utilizó un diseño de bloques completamente al azar (DBCA) con cuatro tratamientos: T1 (sin aplicación), T2 (1 L ha-1), T3 (1,5 L ha-1) y T4 (2 L ha-1), con cuatro repeticiones. Las variables evaluadas incluyeron altura de planta (cm), número de macollos, panículas a la cosecha, longitud de panícula (cm), granos por panícula, peso de 1000 granos (g) y rendimiento (kg ha-1). Los resultados indicaron que, aunque el tratamiento T4 (2 L ha-1) mostró los mejores registros en la mayoría de las variables, no se observaron diferencias significativas entre los tratamientos (p>0,05). Sin embargo, el tratamiento T4 tendió a mejorar la cantidad y longitud de las panículas, así como el rendimiento, sugiriendo que la aplicación de fertilizante fosforado en dosis de 2 L ha-1 podría beneficiar el desarrollo del cultivo. En conclusión, la aplicación de fertilizante fosforado a una dosis de 2 L ha-1mejora la capacidad de macollamiento y el rendimiento del arroz.
Descargas
Citas
1. G. Bueno, «Efecto en el rendimiento de dos variedades de arroz (Oryza sativa) mediante el uso de dos fertilizantes edáficos y un fertilizante foliar», Tesis de pregrado, Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Quevedo, Ecuador, 2021.
2. L. E. Carpio Valencia, G. E. García Vásquez, A. J. Coello Mieles, F. J. Franco Morante, y O. I. Brunis Velásquez, «Evaluación de programas de fertilización sobre el comportamiento agronómico de híbridos de maíz (Zea mays L.)», Conocimiento Global, vol. 9, n.º 3, pp. 243–262, 2024, doi: 10.70165/cglobal.v9i3.464.
3. R. Celi, E. Mosquera, J. Hurtado, y I. Ampuño, «INIAP - IMPACTO: Nueva variedad de arroz de alto rendimiento, calidad de grano cristalino para consumo de la costa ecuatoriana», INIAP, Estación Experimental Litoral Sur, Programa de Arroz, 2020.
4. Y. M. Díaz Almea y J. A. Contreras-Miranda, «Response of rice (Oryza sativa L.) crop to the application of biol, manure tea and humic acid», Manglar, vol. 19, n.º 1, pp. 85–90, 2022, doi: 10.17268/manglar.2022.011.
5. FAO, «Tierras y Aguas. CLIMWAT», 2023. [En línea]. Disponible en: https://www.fao.org/land-water/databases-and-software/climwat-for-cropwat/es/.
6. INIAP, «Arroz», 2014. [En línea]. Disponible en: https://tecnologia.iniap.gob.ec/arroz/.
7. J. E. León Paredes, C. G. Triviño Gilces, M. E. Martínez Soto, y A. M. Casassa Padrón, «Diagrama causal del efecto biocontrolador de la bacteria Pasteuria sp. sobre el nematodo fitoparásito Hirschmanniella spp. en el cultivo de arroz (Oryza sativa L.)», Pro Sciences: Revista de Producción, Ciencias e Investigación, vol. 5, n.º 38, pp. 70–85, 2021, doi: 10.29018/issn.2588-1000vol5iss38.2021pp70-85.
8. W. Lu, K. N. Addai, y J. N. Ng’ombe, «Impact of improved rice varieties on household food security in Northern Ghana: A doubly robust analysis», Journal of International Development, vol. 33, n.º 2, pp. 342–359, 2021, doi: 10.1002/jid.3525.
9. I. D. Maldonado y D. M. Reyes, «Optimización financiera del uso de drones en cultivos extensivos: Caso de estudio cultivo de arroz en el municipio de Trinidad, Casanare, Colombia», Espacios, vol. 44, n.º 3, pp. 87–104, 2023, doi: 10.48082/espacios-a23v44n03p07.
10. M. Rodríguez, «Respuesta del cultivo de arroz (Oryza sativa L) a la aplicación de microorganismos promotores del crecimiento vegetal bajo condiciones de riego, en Vinces-Ecuador», Tesis de pregrado, Universidad de Guayaquil, Guayaquil, Ecuador, 2017.
11. O. D. Romero, L. A. Torres, O. M. Castro, y T. R. Alvarado, «Fertilização específica do local no cultivo do arroz», Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, vol. 5, n.º 4, pp. 4251–4266, 2022, doi: 10.34188/bjaerv5n4-065.
12. I. Saha, A. Durand-Morat, L. L. Nalley, M. J. Alam, y R. Nayga, «Rice quality and its impacts on food security and sustainability in Bangladesh», PLoS ONE, vol. 16, n.º 12, e0261118, 2021, doi: 10.1371/journal.pone.0261118.
13. SIPA, «Reportes dinámicos», Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG), 2022. [En línea]. Disponible en: https://sipa.agricultura.gob.ec/.
14. D. Zambrano, «Efectos de la aplicación de tres abonos orgánicos comerciales en las características agronómicas y rendimiento del cultivo de arroz (Oryza sativa L.)», Tesis de pregrado, Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Quevedo, Ecuador, 2019.
15. P. Zhan, W. Zhu, T. Zhang, y N. Li, «Regional inequalities of future climate change impact on rice (Oryza sativa L.) yield in China», Science of The Total Environment, vol. 898, 165495, 2023, doi: 10.1016/j.scitotenv.2023.165495.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Oscar Sebastián Arreaga Olvera, Marlon Fernando Monge Freile, Universidad Técnica Estatal de Quevedo, José Noel Condori Cahuapaza, Mayra Magali Cuenca Zambrano
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta publicación está bajo una 
