Desafíos procesales ante la futura incorporación de inteligencia artificial en el Sistema judicial ecuatoriano

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.69639/arandu.v13i1.1918

Palabras clave:

inteligencia artificial, debido proceso, motivación judicial, caja negra, protección digital

Resumen

La relación entre la inteligencia artificial y las garantías procesales en el contexto jurídico es examinada en este artículo. El estudio determina los peligros que, para el derecho de los ciudadanos a recibir resoluciones judiciales basadas en fundamentos, suponen los algoritmos de "caja negra". La doctrina jurídica vigente y los criterios de transparencia técnica son analizados en el estudio mediante un método cualitativo y una estructura documental. Los hallazgos evidencian que la opacidad de los sistemas automatizados obstaculiza la verificación del razonamiento que sustenta las decisiones judiciales, lo que puede derivar en situaciones de indefensión frente a eventuales sesgos algorítmicos. En respuesta, esta investigación propone un modelo de garantismo tecnológico que supedita la eficiencia del software a la supervisión humana y a la exigencia de que su lógica operativa sea explicable. En síntesis, el estudio concluye que la transparencia tecnológica constituye un elemento indispensable para preservar la confianza en la administración de justicia y asegurar el respeto a la tutela judicial efectiva.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Asociación de Academias de la Lengua Española. (2024). Diccionario panhispánico del español jurídico. Real Academia Española. https://dpej.rae.es/

Atienza, M. (2022). Sobre la inteligencia artificial y el derecho. Revista de Filosofía del Derecho. https://doi.org/10.14198/DOXA2022.45.15

Barona Vilar, S. (2021). Algoritmización de la justicia: ¿El último paso hacia la deshumanización del proceso?. Aranzadi. https://www.tirant.com/editorial/libro/9788413912141/

Cárdenas, J. P. (2022). Inteligencia artificial y derecho: Desafíos para el debido proceso en la era digital. Editorial Jurídica de las Américas. https://ejamericas.org/publicaciones/ia-derecho-2022

Consejo de Europa. (2021). Carta Ética Europea sobre el uso de la Inteligencia Artificial en los sistemas judiciales y su entorno. Estrasburgo: Comisión Europea para la Eficacia de la Justicia (CEPEJ). https://rm.coe.int/carta-etica-europea-ia-judicial/16809033f7

Dopico Silva, J. (2024). Algoritmos, justicia penal y el derecho a la defensa: Hacia una auditoría judicial de la técnica. Marcial Pons. https://www.marcialpons.es/libros/algoritmos-justicia-penal-y-el-derecho-a-la-defensa/9788413816520/

Ferrajoli, L. (2022). Por una Constitución de la Tierra: La humanidad en la encrucijada. Trotta. https://www.trotta.es/libros/por-una-constitucion-de-la-tierra/9788413640525/

García Amado, J. A. (2025). Argumentación jurídica y motivación de las sentencias en el siglo XXI. Palestra Editores. https://palestraeditores.com/producto/argumentacion-juridica-2025/

García-Pablos de Molina, A. (2023). Criminología y nuevas tecnologías: El riesgo de los algoritmos predictivos. Tirant lo Blanch. https://editorial.tirant.com/es/libro/9788411472289

Luján, M. (2023). La transparencia algorítmica y el derecho a la explicación en el proceso civil. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal. https://derecho-procesal.org/articulos/transparencia-ia

Martínez, G. (2024). Justicia algorítmica: El juez frente a la máquina. Ediciones Olejnik. https://www.edicionesolejnik.com/libro/justicia-algoritmica/

Nieva Fenoll, J. (2024). La digitalización de la justicia y el fin de la inmediación: Un análisis crítico. Atelier Libros Jurídicos. https://www.atelierlibros.es/libros/la-digitalizacion-de-la-justicia/9788419112347/

O'Neil, C. (2021). Armas de destrucción matemática: Cómo el Big Data aumenta la desigualdad y amenaza la democracia. Capitán Swing. https://capitanswing.com/libros/armas-de-destruccion-matematica/

Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2024). Resolución de la Asamblea General: Aprovechar las oportunidades de los sistemas de inteligencia artificial seguros y fiables para el desarrollo sostenible. https://undocs.org/es/A/RES/78/265

Peralta, J. (2023). Inteligencia artificial y derechos humanos: Una perspectiva constitucional comparada. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. https://www.cepc.gob.es/publicaciones/libros/ia-derechos-humanos

Reglamento (UE) 2024/1689 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de junio de 2024, por el que se establecen normas armonizadas sobre inteligencia artificial. Diario Oficial de la Unión Europea. http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj

Simón Castellano, P. (2022). La inteligencia artificial en la administración de justicia: ¿Auxilio o sustitución?. Revista de Derecho Público. https://doi.org/10.5354/0719-5249.2022.67890

Ubertone, F. (2023). Hermenéutica jurídica y herramientas digitales: El rol del juez en la era algorítmica. Abeledo Perrot. https://www.abeledoperrot.com.ar/ia-y-hermeneutica

Vázquez, C. (2023). Prueba y algoritmos: El desafío de la transparencia en el proceso judicial. Ediciones Universidad de Salamanca. https://eusal.es/index.php/eusal/catalog/book/978-84-1311-789-7

Wachter, S., & Mittelstadt, B. (2021). Derecho a la explicación: Un análisis jurídico de la transparencia en la IA. Oxford Internet Institute. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780190067397.013.1

Descargas

Publicado

2026-02-13

Cómo citar

Arana Miranda, C. L., & Conopoima Moreno, Y. D. C. (2026). Desafíos procesales ante la futura incorporación de inteligencia artificial en el Sistema judicial ecuatoriano. Arandu UTIC, 13(1), 324–333. https://doi.org/10.69639/arandu.v13i1.1918

Número

Sección

Ciencias Jurídicas

Artículos similares

<< < 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.