La robótica educativa como estrategia interdisciplinaria para incentivar el aprendizaje significativo en el bachillerato

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.69639/arandu.v12i4.1876

Palabras clave:

robótica educativa, Scratch, aprendizaje significativo, metodologías activas

Resumen

La investigación estudia la incidencia de la robótica educativa, por medio del simulador Scratch, como estrategia interdisciplinaria, para fomentar el aprendizaje significativo de los estudiantes de segundo de Bachillerato de la Unidad Educativa José Mejía Lequerica. El motivo de la investigación, son los bajos resultados académicos alcanzados por los estudiantes ecuatorianos, en las pruebas PISA-D, 2017; en los que se incluyeron, los alumnos de la institución educativa del estudio. Además, los datos más recientes del año lectivo 2024 – 2025, demostraron una cantidad considerable de estudiantes que no alcanzaron los niveles mínimos de aprendizaje, en el primer y segundo trimestres. La investigación, es de tipo cuasi experimental y enfoque cuantitativo, adquiere información por medio de cuestionarios, en un proceso de tres fases; pretest, aplicación de la propuesta y postest. Se calculó una muestra, que se dividió en dos grupos; el experimental, al que se aplica la propuesta pedagógica y el grupo de control, con el que se usó metodología tradicional. El pretest, evidenció bajos niveles de aprendizaje significativo, en los contenidos de matemáticas y física, asignaturas elegidas para la investigación. Después se aplica la propuesta, la robótica educativa con el simulador Scratch y finalmente se aplica el postest. Los resultados demostraron que después de la intervención, hubo mejoras en el grupo experimental; contrario al grupo de control. En conclusión, la propuesta logró incrementar el aprendizaje significativo, lo que permite sugerir su uso en el proceso enseñanza – aprendizaje.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Anchundia Roldán, N. d., Anchundia Roldán, M. A., Chila Espinoza, B. M., & Angulo Quiñónez, F. M. (2023). Metodologías Activas para un Aprendizaje Significativo. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(4), 6930 - 69452. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.7453

Arévalo Gross, J. (2018). Resultados de PISA para el desarrollo. Quito: PISA-D

Castro Morales, L. G., Arias Collaguazo, W. M., Maldonado Gudiño, C. W., & Castro Armas, D. E. (2025). Análisis de la influencia del área de residencia en el acceso a Internet: Un enfoque basado en la prueba de Chi-cuadrado. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, XII(3), 1-16. https://doi.org/10.46377/dilemas.v12i3.4652

Capili , B., & Joyce K , A. (2024). An Introduction to the Quasi-Experimental Design (Nonrandomized Design). National Institutes of Health, 124(11), 50 - 52. https://doi.org/10.1097/01.NAJ.0001081740.74815.20

Cedeño Zambrano, E. (2023). Implementación de la robótica educativa en el currículo escolar: Experiencias y perspectivas. INGeniGlobal, 2(2), 16-27. https://doi.org/10.62943/rig.v2n2.2023.63

Choudhary , P., & Potdar, P. (2023). Robotics in STEM Education: Enhancing Engagement, Skills, and Future Readiness. International Journal of Advanced Research in Science, Communication and Technology, 3(1), 749 - 759. https://doi.org/10.48175/IJARSCT-13098

Cisneros-Caicedo, A., Guevara-García , A., Urdánigo-Cedeño, J., & Garcés-Bravo, J. (2022). Técnicas e Instrumentos para la Recolección de Datos que apoyan a la Investigación Científica en tiempo de Pandemia. Dominio de las Ciencias, 8(1), 1165 - 1185. http://dx.doi.org/10.23857/dc.v8i41.2546

González Fernández, M. O., Cebrián de la Serna, M., Huerta Gaytán, P., Flores Almendárez, J., Gómez Rodríguez , H., Ruíz Rey, F. J., . . . Cebrián Robles , V. (2021). Robótica Educativa. Una perspectiva didáctica en el aula. Centro Universitario de Los Altos, Universidad de Guadalajara. http://repositorio.cualtos.udg.mx:8080/jspui/handle/123456789/1157

Haro Sarango, A., Chisag Pallmay, E., Ruiz Sarzosa, J., & Caicedo Pozo, J. (2024). Tipos y clasificación de las investigaciones. Revista Latinoamericana de ciencas sociales y humanidades, 5(2), 955-966. https://doi.org/10.56712/latam.v5i2.1927

López-Altamirano, D. A., López–Altamirano, D. A., Ojeda-Sánchez, E. P., Tunja–Castro, D. T., Paredes-Maroto, M. d., Sánchez-Aguaguiña, N. L., . . . Gómez-Morales, M. d. (2022). Metodologías activas de enseñanza: Una mirada futurista al desarrollo. Polo del Conocimiento, 7(2), 1419-1430. https://doi.org/10.23857/pc.v7i2.3654

Manterola , C., Hernández-Leal, M., Otzen , T., Espinosa, M., & Grande, L. (2023). Estudios de Corte Transversal. Un Diseño de Investigación a Considerar en Ciencias Morfológicas. Int. J. Morphol, 41(1), 146 - 155. https://www.scielo.cl/pdf/ijmorphol/v41n1/0717-9502-ijmorphol-41-01-146.pdf

Martello, V., & Cleve , A. (2024). La selección de la muestra en el proceso de investigación. En M. Branca , & A. Cuenca, Los diseños estructurados y la investigación cuantitativa: aportes para su enseñanza desde el trabajo social (págs. 66 - 77). Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP). http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/169096

Martínez Ortegón, M., Narváez Velasco, P. A., & Losada Cárdenas, M. Á. (2022). Scratch como recurso para el desarrollo del pensamiento lógico-matemático. desarrollo del pensamiento lógico matemático en básica primaria. Trans Digital, 3(6), 295-322. https://doi.org/https://doi.org/10.56162/transdigital140

Mercado Piedra , J. A., & Coronado Manquero, J. (2021). El muestreo y su relación con el diseño metodológico de la investigación. En A. Barraza Macías, Manual de temas nodales de la investigación cuantitativa (págs. 49 - 61). Universidad Pedagógica de Durango.

Ministerio de Educación del Ecuador. (02 de 2025). Currículo Priorizado con énfasis en competencias comunicacionales, matemáticas, computacionales y socio emocionales. Bachillerato. Quito, Pichincha, Ecuador.

Mora Vergara , A., Díaz Rincón , M., Lora Díaz , O., & Pérez, O. (2023). Validación por juicio de expertos de un cuestionario sobre conocimientos, actitudes y prácticas del consumo de frutas y verduras. Interciencia, 48(1), 43 - 50. https://www.interciencia.net/wp-content/uploads/2023/02/06_6945_Com_Mora_v48n1_5.pdf

Morante Espinoza, H., & Ramírez Chávez, M. A. (2024). Comprensión Lectora y Aprendizaje Significativo en los Estudiantes de Educación Básica Superior. Estudios y Perspectivas, 4(1), 164 - 193. https://doi.org/10.61384/r.c.a..v4i2.207

Mucha Hospinal, L. F., Chamorro Mejía, R., Oseda Lazo, M. E., & Alania Contreras, R. D. (2021). Evaluación de procedimientos empleados para determinar la población y muestra en trabajos de investigación de posgrado. Desafios. Revista Científica de Ciencias Sociales y Humanidades, 12(1), 50 - 57. https://doi.org/10.37711/desafios.2021.12.1.253

Quiroz-Tuarez , S., & Zambrano-Montes, L. C. (2021). La experimentación en la Ciencias Naturales para el desarollo de aprendizajes significativos. Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN, 5(9), 1 - 15. https://doi.org/10.46296/yc.v5i9edespsoct.0107

Roa Rocha, J. (2021). Importancia del aprendizaje significativo en la construcción de conocimientos. Revista Científica de FAREM-Estelí, 10, 63-75. https://doi.org/10.5377/farem.v0i0.11608

Rosa Radaelli, M., Vásquez Astudillo, M., Abreu de Paula, A., & Radaelli Meira, R. (2021). Robótica Educativa e Scratch na perspectiva de projeto na educaçãobásica para desenvolvimento do pensamento computacional frente a cultura digital. Society and Development, 10(3), 1-16. http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v10i3.13076

Rosero Calderón , O. (2024). Fundamentos teóricos del uso de la robótica educativa. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(1), 6364-6375. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i1.9979

Terrones Rojas, D. E. (07 de 09 de 2024). La Robótica Educativa WEDO y su influencia en el aprendizaje de las Matemáticas en los estudiantes del segundo grado de secundaria de la I.E. República de Colombia - 2023. Lima, Lima, Perú.

Descargas

Publicado

2026-02-02

Cómo citar

Cáceres Jaguaco, M. A., & Marcalla Molina , S. I. (2026). La robótica educativa como estrategia interdisciplinaria para incentivar el aprendizaje significativo en el bachillerato. Arandu UTIC, 12(4), 3209–3240. https://doi.org/10.69639/arandu.v12i4.1876

Número

Sección

Ciencias de la Educación

Artículos similares

<< < 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.