Sobre el origen del concepto de cultura en seguridad
Resumo
El accidente en la planta nuclear de Chernóbil, ocurrido casi cuarenta años atrás, dejó una serie de lecciones para la generación de industria nuclear que han permeado a otras actividades de alto riesgo. Una de éstas fue acuñar la noción de cultura en seguridad, concepto que ha pervivido con popularidad creciente hasta la actualidad. Hoy en día hablar de cultura en seguridad constituye un lugar común para referirse a una serie de iniciativas, principalmente a nivel gerencial, que abordan la seguridad en organizaciones productivas que lidian con riesgos altos. El presente artículo se adentra en el origen del término en las reuniones donde se conocieron los eventos previos que llevaron al accidente. La creación de esta noción, sin embargo, dista de la definición actual del término, el cual se adentra en las creencias, valores y normas de grupos humanos. Por el contrario, el término nace de un dialogo que contrasta maneras de funcionar en sistemas sociotécnicos complejos, reflejando formas distintas de pensar la seguridad, asemejándose más al concepto de filosofía que al de una sociología o antropología de la seguridad.
Downloads
Referências
Antonsen, S. (2009). Safety Culture: Theory, Method, and Improvement. Surrey: Ashgate.
Booth, R. (2017). The ACSNI’s Human Factors Study Group – The Chernobyl Disaster and the Importance of Safety Culture, disponible en https://www.hastam.co.uk/acsnis-human-factors-study-group-chernobyl-disaster-importance-safety-culture/ [visitado el 27/3/2025].
Caldwell, C. (2018). Safety Culture and High-Risk Environments: A Leadership Perspective. Boca Raton: CRC Press
Cicerón. (2005). Disputaciones Tusculanas. Madrid: Gredos.
Edmondson, A. (1999). Psychological Safety and Learning Behavior in Work Teams. Administrative Science Quarterly, Jun; 44(2): 350-383.
Fishlock, D. (1986). Soviets admit design flaws at Chernobyl. Financial Times. 26 de agosto, p. 1.
Fishlock, D. y Roberts, L. E. J. (1998). Walter Charles Marshall, C. B. E., Lord Marshall of Goring. En: Royal Society Publishing [en línea]. Disponible en https://doi.org/10.1098/rsbm.1998.0020 [consulta: febrero 2025].
Guldenmund, F. (2010). Understanding and Exploring Safety Culture. Oisterwijk: BOXPress.
Health and Safety Commission (HSC). (1993). ACSNI Study Group on Human Factors. 3rd Report: Organising for Safety. London: HMSO.
Heidegger M. (2016). El Origen de la Obra de Arte. Madrid: La oficina.
International Nuclear Safety Advisory Group. (1986). Summary Report on the Post-Accident Review on the Chernobyl Accident. Safety Series No. 75-INSAG-1. Vienna, Austria: International Atomic Energy Agency.
International Nuclear Safety Advisory Group. (1992). The Chernobyl Accident Updating of INSAG-1. Safety Series No. 75-INSAG-7. Vienna, Austria: International Atomic Energy Agency.
Ortega y Gasset, J. (1983). Ideas y Creencias. Obras Completas. Madrid: Alianza, vol. 5.
Patterson, W. (1986). Chernobyl - the official story. Bulletin of the Atomic Scientists. Nov; 42(9): 34-36.
Taylor, J.B. (2010). Safety Culture: Assessing and Changing the Behaviour of Organisations. Surrey: Gower.
Westrum, R. (1992). Cultures with requisite imagination. En: Wise J.A., Hopkin D., y Stager P, Editor. Verification and validation of complex systems: Human factors issues. Berlin: Springer-Verlag, p. 401–416.
Esta publicación está bajo una 
