Vol. 12/ Núm. 2 2025 pág. 1
https://doi.org/10.69639/arandu.v12i2.990
Método Ergo-Lean en la recolección de residuos: Una revisión
sistemática de estrategias para reducir riesgos ergonómicos en
servicios municipales
Lean Method in Waste Collection: A Systematic Review of Strategies to Reduce
Ergonomic Risks in Municipal Services
Richard Edinson Muñoz Bravo
https://orcid.org/0009-0001-6770-8228
rmunozb@upse.edu.ec
Universidad Estatal Península de Santa Elena
Darwin Gustavo Jaque Puca
djaque@upse.edu.ec
https://orcid.org/0009-0002-7959-4210
Universidad Estatal Península de Santa Elena
Edison Noe Buenaño Buenaño
ebuenano@upse.edu.ec
https://orcid.org/0009-0001-7586-9523
Universidad Estatal Península de Santa Elena
Mario Vinicio Yagual González
https://orcid.org/0009-0000-2467-3953
mario.yagualgonzalez1983@upse.edu.ec
Universidad Estatal Península de Santa Elena
Artículo recibido: 10 marzo 2025 - Aceptado para publicación: 20 abril 2025
Conflictos de intereses: Ninguno que declarar
RESUMEN
La investigación bibliométrica sobre la implementación del método Ergo-Lean permitió
identificar y analizar los principales riesgos ergonómicos en la recolección de residuos, utilizando
herramientas bibliométricas y metodologías de evaluación especializadas. A través de un enfoque
sistemático, se logró filtrar y priorizar información clave, evidenciando un crecimiento notable
en estudios sobre ergonomía laboral y prevención de trastornos musculoesqueléticos,
especialmente desde 2018, con liderazgo de países como Estados Unidos, Portugal e India. El
análisis de tendencias destacó la evolución hacia conceptos como tecnología ergonómica,
bienestar laboral y productividad sostenible, reflejando la necesidad de integrar innovación en la
gestión de riesgos. Además, se confirmó que el 70% de los estudios recurre a observación directa
y encuestas, reforzando la importancia de métodos cualitativos para una evaluación
contextualizada. Estos hallazgos respaldan que la aplicación del Ergo-Lean no solo optimiza la
eficiencia operativa, sino que también promueve un enfoque preventivo y sostenible, alineado
con las demandas actuales de seguridad laboral y ergonomía adaptativa. Por tanto, el estudio
Vol. 12/ Núm. 2 2025 pág. 2
sienta las bases para futuras intervenciones en EMASA EP, orientadas a reducir lesiones, mejorar
condiciones de trabajo y adoptar soluciones tecnológicas en la gestión de residuos.
Palabras clave: ergonomía, método ergo-lean, riesgos laborales, optimización operativa,
salud ocupacional
ABSTRACT
The bibliometric research on the implementation of the Ergo-Lean method enabled the
identification and analysis of the main ergonomic risks in waste collection, using bibliometric
tools and specialized evaluation methodologies. Through a systematic approach, key information
was filtered and prioritized, revealing a significant increase in studies on occupational ergonomics
and the prevention of musculoskeletal disorders, particularly since 2018, with leadership from
countries such as the United States, Portugal, and India. The trend analysis highlighted a shift
toward concepts such as ergonomic technology, occupational well-being, and sustainable
productivity, reflecting the need to integrate innovation into risk management. Additionally, it
was confirmed that 70% of the studies rely on direct observation and surveys, reinforcing the
importance of qualitative methods for contextualized evaluation. These findings support that the
application of Ergo-Lean not only optimizes operational efficiency but also promotes a preventive
and sustainable approach, aligned with current demands for occupational safety and adaptive
ergonomics. Therefore, this study lays the foundation for future interventions at EMASA EP,
aimed at reducing injuries, improving working conditions, and adopting technological solutions
in waste management.
Keywords: ergonomics, ergo-lean method, occupational hazards, operational
optimization, occupational health
Todo el contenido de la Revista Científica Internacional Arandu UTIC publicado en este sitio está disponible bajo
licencia Creative Commons Atribution 4.0 International.
sienta las bases para futuras intervenciones en EMASA EP, orientadas a reducir lesiones, mejorar
condiciones de trabajo y adoptar soluciones tecnológicas en la gestión de residuos.
Palabras clave: ergonomía, método ergo-lean, riesgos laborales, optimización operativa,
salud ocupacional
ABSTRACT
The bibliometric research on the implementation of the Ergo-Lean method enabled the
identification and analysis of the main ergonomic risks in waste collection, using bibliometric
tools and specialized evaluation methodologies. Through a systematic approach, key information
was filtered and prioritized, revealing a significant increase in studies on occupational ergonomics
and the prevention of musculoskeletal disorders, particularly since 2018, with leadership from
countries such as the United States, Portugal, and India. The trend analysis highlighted a shift
toward concepts such as ergonomic technology, occupational well-being, and sustainable
productivity, reflecting the need to integrate innovation into risk management. Additionally, it
was confirmed that 70% of the studies rely on direct observation and surveys, reinforcing the
importance of qualitative methods for contextualized evaluation. These findings support that the
application of Ergo-Lean not only optimizes operational efficiency but also promotes a preventive
and sustainable approach, aligned with current demands for occupational safety and adaptive
ergonomics. Therefore, this study lays the foundation for future interventions at EMASA EP,
aimed at reducing injuries, improving working conditions, and adopting technological solutions
in waste management.
Keywords: ergonomics, ergo-lean method, occupational hazards, operational
optimization, occupational health
Todo el contenido de la Revista Científica Internacional Arandu UTIC publicado en este sitio está disponible bajo
licencia Creative Commons Atribution 4.0 International.
Vol. 12/ Núm. 2 2025 pág. 3
INTRODUCCIÓN
En la actualidad, la prevención de accidentes laborales y trastornos musculoesqueléticos
(TME) ha cobrado especial relevancia a nivel mundial, posicionándose como un desafío crítico
tanto para la salud pública como para el ámbito empresarial. Estas problemáticas generan
elevados costos para las organizaciones, derivados de gastos médicos, indemnizaciones por
incapacidad y pérdida de productividad. Ante este escenario, el desarrollo de nuevas metodologías
ha permitido implementar estrategias innovadoras orientadas a proteger la integridad física de los
trabajadores. Un enfoque destacado es la metodología Ergo-Lean, que integra los fundamentos
de la Ergonomía y el Lean Manufacturing. Por un lado, el Lean Manufacturing promueve la
optimización de procesos mediante la eliminación de desperdicios, mientras que la Ergonomía se
centra en minimizar la fatiga y prevenir lesiones a través del diseño de puestos de trabajo seguros
y adaptados a las necesidades humanas. Esta sinergia busca no solo mejorar la eficiencia
operativa, sino también garantizar condiciones laborales más saludables y sostenibles
(Sreenivasan & Suresh, 2023).
Los datos de la II Encuesta Centroamericana de Condiciones de Trabajo y Salud (2017)
revelan una problemática laboral generalizada en América Latina. El estudio mostró que dos de
cada tres trabajadores (67%) desempeñaban labores que implicaban movimientos repetitivos.
Asimismo, cerca del 39% de los encuestados reportó el manejo habitual de herramientas,
maquinaria o equipos potencialmente riesgosos. Las exigencias del ritmo laboral también
resultaron significativas, con el 42.8% de los empleados declarando que frecuentemente debían
trabajar a alta velocidad. Las condiciones ergonómicas deficientes se manifestaron en otros
hallazgos preocupantes: aproximadamente el 25% de los trabajadores indicó que sus tareas
requerían adoptar posturas corporales forzadas, mientras que el 22% enfrentaba limitaciones por
disponer de espacios insuficientes para moverse adecuadamente durante su jornada laboral. Estos
factores combinados configuran un escenario de riesgo elevado para el desarrollo de trastornos
musculoesqueléticos en la región (Cervantes Morant, 2023).
La ergonomía se refiere al estudio de la relación entre el ser humano y su entorno de trabajo,
buscando optimizar las condiciones laborales para garantizar la salud, la seguridad y el bienestar
de los empleados, en muchos casos, las condiciones laborales deficientes, equipos ergonómicos
no adecuados, la realización de tareas repetitivas, postura incorrecta, levantamiento de cargas
pesadas y falta de pausas activas, contribuyen a la aparición de estos problemas. Estas actividades
son consecuencia de un diseño inadecuado de las áreas de trabajo y de prácticas laborales
deficientes. El enfoque Lean se presenta como una solución positiva para mejorar la salud y el
bienestar de los trabajadores, ya que se centra en la optimización de los procesos laborales para
reducir el riesgo de lesiones y enfermedades laborales (Carrasco et al., 2023).
INTRODUCCIÓN
En la actualidad, la prevención de accidentes laborales y trastornos musculoesqueléticos
(TME) ha cobrado especial relevancia a nivel mundial, posicionándose como un desafío crítico
tanto para la salud pública como para el ámbito empresarial. Estas problemáticas generan
elevados costos para las organizaciones, derivados de gastos médicos, indemnizaciones por
incapacidad y pérdida de productividad. Ante este escenario, el desarrollo de nuevas metodologías
ha permitido implementar estrategias innovadoras orientadas a proteger la integridad física de los
trabajadores. Un enfoque destacado es la metodología Ergo-Lean, que integra los fundamentos
de la Ergonomía y el Lean Manufacturing. Por un lado, el Lean Manufacturing promueve la
optimización de procesos mediante la eliminación de desperdicios, mientras que la Ergonomía se
centra en minimizar la fatiga y prevenir lesiones a través del diseño de puestos de trabajo seguros
y adaptados a las necesidades humanas. Esta sinergia busca no solo mejorar la eficiencia
operativa, sino también garantizar condiciones laborales más saludables y sostenibles
(Sreenivasan & Suresh, 2023).
Los datos de la II Encuesta Centroamericana de Condiciones de Trabajo y Salud (2017)
revelan una problemática laboral generalizada en América Latina. El estudio mostró que dos de
cada tres trabajadores (67%) desempeñaban labores que implicaban movimientos repetitivos.
Asimismo, cerca del 39% de los encuestados reportó el manejo habitual de herramientas,
maquinaria o equipos potencialmente riesgosos. Las exigencias del ritmo laboral también
resultaron significativas, con el 42.8% de los empleados declarando que frecuentemente debían
trabajar a alta velocidad. Las condiciones ergonómicas deficientes se manifestaron en otros
hallazgos preocupantes: aproximadamente el 25% de los trabajadores indicó que sus tareas
requerían adoptar posturas corporales forzadas, mientras que el 22% enfrentaba limitaciones por
disponer de espacios insuficientes para moverse adecuadamente durante su jornada laboral. Estos
factores combinados configuran un escenario de riesgo elevado para el desarrollo de trastornos
musculoesqueléticos en la región (Cervantes Morant, 2023).
La ergonomía se refiere al estudio de la relación entre el ser humano y su entorno de trabajo,
buscando optimizar las condiciones laborales para garantizar la salud, la seguridad y el bienestar
de los empleados, en muchos casos, las condiciones laborales deficientes, equipos ergonómicos
no adecuados, la realización de tareas repetitivas, postura incorrecta, levantamiento de cargas
pesadas y falta de pausas activas, contribuyen a la aparición de estos problemas. Estas actividades
son consecuencia de un diseño inadecuado de las áreas de trabajo y de prácticas laborales
deficientes. El enfoque Lean se presenta como una solución positiva para mejorar la salud y el
bienestar de los trabajadores, ya que se centra en la optimización de los procesos laborales para
reducir el riesgo de lesiones y enfermedades laborales (Carrasco et al., 2023).
Vol. 12/ Núm. 2 2025 pág. 4
(Organización Panamericana de la Salud Ministerio de Salud Pública, 2021 indica que en
el Ecuador los desórdenes de los musculo esqueléticos registran altos índices entre las
enfermedades ocupacionales y se ubican en el primer puesto, seguido de afecciones auditivas y
por último afecciones nerviosas. Los síntomas osteomusculares que los participantes informaron
tener con mayor frecuencia en los últimos 12 meses fueron dolor, molestia y disconfort en la
columna lumbar (55,99%), seguido por el dolor de cuello (40,45%), dolor de rodillas (31,84%),
dolor de caderas/piernas (29,59%), y dolor de tobillos/pie (21,54%). Por tal motivo surge la
necesidad de realizar investigaciones relacionadas al tema de riesgos laborales que ocasionan
accidentes y trastornos muscoesqueléticos los cuales a mediano y largo plazo se pueden convertir
en padecimientos o enfermedades ocupacionales. Lo cual es plenamente abarcado por la
metodología Ergo Lean en los lugares que ésta sea aplicada.
La ergonomía se fundamenta en tres pilares clave: la postura corporal, la intensidad de la
fuerza ejercida y la frecuencia de movimientos. Adoptar posiciones inadecuadas durante las
actividades laborales puede alterar la alineación natural del cuerpo, elevando significativamente
la probabilidad de sufrir afectaciones en zonas como hombros, cervicales, región lumbar,
antebrazos, muñecas y manos. El factor de fuerza representa otro elemento crítico, donde la
aplicación de esfuerzos excesivos incrementa proporcionalmente el peligro de daños
musculoesqueléticos. Igualmente, preocupante resulta la ejecución repetitiva de un mismo patrón
de movimiento, que multiplica exponencialmente los riesgos de lesión ocupacional. Estos
principios destacan la importancia vital de utilizar mobiliario diseñado bajo parámetros
ergonómicos. Particularmente en posición sedente, la columna vertebral soporta la totalidad del
peso corporal, con una concentración especialmente elevada en el segmento lumbosacro, lo que
subraya la necesidad de asientos que optimicen la distribución de cargas (Sociedad et al., 2023).
De acuerdo con un estudio conjunto de la Organización Panamericana de la Salud &
Ministerio de Salud Pública, (2021), los trastornos musculo esqueléticos lideran la lista de
enfermedades profesionales en el país. Datos del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social
corroboran esta tendencia, reportando una alta prevalencia de condiciones como el síndrome del
túnel carpiano, la lumbalgia crónica, la tendinitis de hombro y las hernias discales. Estos hallazgos
resaltan la importancia de implementar medidas preventivas para abordar esta problemática de
salud laboral en Ecuador.
El objetivo de Ergo Lean es reducir los índices de riesgo derivados de la manipulación
manual de cargas y movimientos repetitivos, con referencia a la normativa de seguridad
obligatoria. Por lo tanto, al disminuir los índices de factores de riesgo, se pueden reducir los
tiempos de inactividad de los trabajadores y aumentar los niveles de producción. (Valentina et al.,
2021).
(Organización Panamericana de la Salud Ministerio de Salud Pública, 2021 indica que en
el Ecuador los desórdenes de los musculo esqueléticos registran altos índices entre las
enfermedades ocupacionales y se ubican en el primer puesto, seguido de afecciones auditivas y
por último afecciones nerviosas. Los síntomas osteomusculares que los participantes informaron
tener con mayor frecuencia en los últimos 12 meses fueron dolor, molestia y disconfort en la
columna lumbar (55,99%), seguido por el dolor de cuello (40,45%), dolor de rodillas (31,84%),
dolor de caderas/piernas (29,59%), y dolor de tobillos/pie (21,54%). Por tal motivo surge la
necesidad de realizar investigaciones relacionadas al tema de riesgos laborales que ocasionan
accidentes y trastornos muscoesqueléticos los cuales a mediano y largo plazo se pueden convertir
en padecimientos o enfermedades ocupacionales. Lo cual es plenamente abarcado por la
metodología Ergo Lean en los lugares que ésta sea aplicada.
La ergonomía se fundamenta en tres pilares clave: la postura corporal, la intensidad de la
fuerza ejercida y la frecuencia de movimientos. Adoptar posiciones inadecuadas durante las
actividades laborales puede alterar la alineación natural del cuerpo, elevando significativamente
la probabilidad de sufrir afectaciones en zonas como hombros, cervicales, región lumbar,
antebrazos, muñecas y manos. El factor de fuerza representa otro elemento crítico, donde la
aplicación de esfuerzos excesivos incrementa proporcionalmente el peligro de daños
musculoesqueléticos. Igualmente, preocupante resulta la ejecución repetitiva de un mismo patrón
de movimiento, que multiplica exponencialmente los riesgos de lesión ocupacional. Estos
principios destacan la importancia vital de utilizar mobiliario diseñado bajo parámetros
ergonómicos. Particularmente en posición sedente, la columna vertebral soporta la totalidad del
peso corporal, con una concentración especialmente elevada en el segmento lumbosacro, lo que
subraya la necesidad de asientos que optimicen la distribución de cargas (Sociedad et al., 2023).
De acuerdo con un estudio conjunto de la Organización Panamericana de la Salud &
Ministerio de Salud Pública, (2021), los trastornos musculo esqueléticos lideran la lista de
enfermedades profesionales en el país. Datos del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social
corroboran esta tendencia, reportando una alta prevalencia de condiciones como el síndrome del
túnel carpiano, la lumbalgia crónica, la tendinitis de hombro y las hernias discales. Estos hallazgos
resaltan la importancia de implementar medidas preventivas para abordar esta problemática de
salud laboral en Ecuador.
El objetivo de Ergo Lean es reducir los índices de riesgo derivados de la manipulación
manual de cargas y movimientos repetitivos, con referencia a la normativa de seguridad
obligatoria. Por lo tanto, al disminuir los índices de factores de riesgo, se pueden reducir los
tiempos de inactividad de los trabajadores y aumentar los niveles de producción. (Valentina et al.,
2021).
Vol. 12/ Núm. 2 2025 pág. 5
MATERIALES Y MÉTODOS
El Lean Manufacturing aplicado a la ergonomía optimiza procesos y reduce los TME
mediante métodos como REBA y RULA permiten evaluar y mitigar riesgos ergonómicos en
entornos laborales (Sabino et al., 2024). La integración Ergo-Lean mejora condiciones de trabajo
sin afectar la eficiencia (Brito et al., 2018).
Se realiza una revisión de alcance de la literatura con el propósito de mapear
sistemáticamente la evidencia disponible sobre el tema de investigación, identificando conceptos
clave, teorías y lagunas en el conocimiento que orienten futuras investigaciones (Codina, 2024).
Para el análisis bibliométrico, se empleará la herramienta Bibliometrix, esta herramienta permite
identificar tendencias y estructuras conceptuales dentro del campo de estudio. Los hallazgos se
presentarán a través de gráficas y tablas, lo que facilitará la interpretación y visualización de la
información obtenida a partir de los artículos seleccionados.
Este tipo de revisión es denominada como una que identifica rápidamente términos claves
de un tema mediante la búsqueda exhaustiva de la literatura y la selección por afinidad –
disponibilidad (Chambergo et al., 2021). La revisión sistemática cuenta con varias etapas, las
cuales de acuerdo con Arellano-Haro & Cuzco-Macías (2024) son las siguientes mostradas en la
Figura 1, constando de 4 etapas.
Figura 1
Etapa de revisión sistemática
En las siguientes secciones se describe el desarrollo de las fases de la revisión de alcance,
las cuales permitirán una exploración minuciosa de la literatura existente sobre la aplicación
del método Ergo-Lean en la reducción de riesgos ergonómicos en la recolección de residuos.
Esto contribuirá a la formulación de un marco metodológico bien fundamentado para la
investigación.
En la selección de fuentes de información utilizadas para la búsqueda bibliográfica incluyen
ScienceDirect, Scopus, Scielo, Lens y Dimensions. Para optimizar la recuperación de datos, se
emplearon operadores booleanos como “AND” y “OR”. Los términos clave en español utilizados
fueron “riesgos ergonómicos”, “Ergo-Lean”, “riesgos ergonómicos AND Ergo-Lean”, “riesgos
ergonómicos OR Ergo-Lean”. En inglés, se usaron “ergonomic risks”, “Ergo-Lean method”,
Selección de
fuentes
Establecimiento
de criterios
Presentacion de
resultados
Extraccion de
datos
MATERIALES Y MÉTODOS
El Lean Manufacturing aplicado a la ergonomía optimiza procesos y reduce los TME
mediante métodos como REBA y RULA permiten evaluar y mitigar riesgos ergonómicos en
entornos laborales (Sabino et al., 2024). La integración Ergo-Lean mejora condiciones de trabajo
sin afectar la eficiencia (Brito et al., 2018).
Se realiza una revisión de alcance de la literatura con el propósito de mapear
sistemáticamente la evidencia disponible sobre el tema de investigación, identificando conceptos
clave, teorías y lagunas en el conocimiento que orienten futuras investigaciones (Codina, 2024).
Para el análisis bibliométrico, se empleará la herramienta Bibliometrix, esta herramienta permite
identificar tendencias y estructuras conceptuales dentro del campo de estudio. Los hallazgos se
presentarán a través de gráficas y tablas, lo que facilitará la interpretación y visualización de la
información obtenida a partir de los artículos seleccionados.
Este tipo de revisión es denominada como una que identifica rápidamente términos claves
de un tema mediante la búsqueda exhaustiva de la literatura y la selección por afinidad –
disponibilidad (Chambergo et al., 2021). La revisión sistemática cuenta con varias etapas, las
cuales de acuerdo con Arellano-Haro & Cuzco-Macías (2024) son las siguientes mostradas en la
Figura 1, constando de 4 etapas.
Figura 1
Etapa de revisión sistemática
En las siguientes secciones se describe el desarrollo de las fases de la revisión de alcance,
las cuales permitirán una exploración minuciosa de la literatura existente sobre la aplicación
del método Ergo-Lean en la reducción de riesgos ergonómicos en la recolección de residuos.
Esto contribuirá a la formulación de un marco metodológico bien fundamentado para la
investigación.
En la selección de fuentes de información utilizadas para la búsqueda bibliográfica incluyen
ScienceDirect, Scopus, Scielo, Lens y Dimensions. Para optimizar la recuperación de datos, se
emplearon operadores booleanos como “AND” y “OR”. Los términos clave en español utilizados
fueron “riesgos ergonómicos”, “Ergo-Lean”, “riesgos ergonómicos AND Ergo-Lean”, “riesgos
ergonómicos OR Ergo-Lean”. En inglés, se usaron “ergonomic risks”, “Ergo-Lean method”,
Selección de
fuentes
Establecimiento
de criterios
Presentacion de
resultados
Extraccion de
datos
Vol. 12/ Núm. 2 2025 pág. 6
“ergonomic risks AND Ergo-Lean method” y “ergonomic risks OR Ergo-Lean method”, con el
fin de garantizar una búsqueda exhaustiva y relevante para la investigación.
Criterios de inclusión
Año de publicación: Se consideraron artículos publicados entre 2019 a 2024. Este criterio
asegura que la información analizada sea reciente y refleje las tendencias y avances más actuales
en la aplicación del método Ergo-Lean para la reducción de riesgos ergonómicos.
Idioma: Se seleccionan estudios en español e inglés, lo que facilita un mayor acceso a
fuentes relevantes y garantiza la inclusión de investigaciones significativas dentro de la literatura
científica y profesional más utilizada.
Variables de estudio: Los artículos seleccionados deben tratar de manera explícita el diseño
y aplicación del método Ergo-Lean, así como el impacto en la reducción de riesgos ergonómicos
en la recolección de residuos o estar relacionados con los términos de búsqueda definidos en la
estrategia booleana.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Como parte de la resolución La Tabla 1 presenta las bases de datos consultadas para la
recolección de artículos vinculados a las variables de estudio, detallando el número de registros
encontrados en cada fuente. Esta representación facilita el análisis comparativo y la
interpretación de los datos obtenidos.
Tabla 1
Base de datos de la presentación de resultados
Base de datos Nº artículos
ScienceDirect 7827
Lens 3474
Scopus 361
Dimensions 1542
scielo 148
total 13352
La tabla muestra los resultados obtenidos en diversas bases de datos científicas utilizadas
en la revisión de literatura. Se incluyen cinco fuentes junto con el número de artículos
disponibles en cada una. ScienceDirect presenta la mayor cantidad de artículos (7827), seguida
por Lens (3474) y Dimensions (1542). Scopus y Scielo contienen menos registros, con 361 y
148 artículos, respectivamente. La última fila indica el total de artículos recopilados, que suma
13,352. La tabla proporciona una visión clara sobre la distribución de la literatura en distintas
fuentes académicas. Esto permite evaluar la cobertura y relevancia de cada base de datos para
el estudio.
“ergonomic risks AND Ergo-Lean method” y “ergonomic risks OR Ergo-Lean method”, con el
fin de garantizar una búsqueda exhaustiva y relevante para la investigación.
Criterios de inclusión
Año de publicación: Se consideraron artículos publicados entre 2019 a 2024. Este criterio
asegura que la información analizada sea reciente y refleje las tendencias y avances más actuales
en la aplicación del método Ergo-Lean para la reducción de riesgos ergonómicos.
Idioma: Se seleccionan estudios en español e inglés, lo que facilita un mayor acceso a
fuentes relevantes y garantiza la inclusión de investigaciones significativas dentro de la literatura
científica y profesional más utilizada.
Variables de estudio: Los artículos seleccionados deben tratar de manera explícita el diseño
y aplicación del método Ergo-Lean, así como el impacto en la reducción de riesgos ergonómicos
en la recolección de residuos o estar relacionados con los términos de búsqueda definidos en la
estrategia booleana.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Como parte de la resolución La Tabla 1 presenta las bases de datos consultadas para la
recolección de artículos vinculados a las variables de estudio, detallando el número de registros
encontrados en cada fuente. Esta representación facilita el análisis comparativo y la
interpretación de los datos obtenidos.
Tabla 1
Base de datos de la presentación de resultados
Base de datos Nº artículos
ScienceDirect 7827
Lens 3474
Scopus 361
Dimensions 1542
scielo 148
total 13352
La tabla muestra los resultados obtenidos en diversas bases de datos científicas utilizadas
en la revisión de literatura. Se incluyen cinco fuentes junto con el número de artículos
disponibles en cada una. ScienceDirect presenta la mayor cantidad de artículos (7827), seguida
por Lens (3474) y Dimensions (1542). Scopus y Scielo contienen menos registros, con 361 y
148 artículos, respectivamente. La última fila indica el total de artículos recopilados, que suma
13,352. La tabla proporciona una visión clara sobre la distribución de la literatura en distintas
fuentes académicas. Esto permite evaluar la cobertura y relevancia de cada base de datos para
el estudio.
Vol. 12/ Núm. 2 2025 pág. 7
Para complementar el análisis, se presenta un análisis bibliométrico utilizando el
lenguaje de programación R en su entorno RStudio, junto con la herramienta Bibliometrix.
Este enfoque permite mapear el conocimiento disponible y analizar tendencias clave en la
investigación científica. Como lo demuestran Campina López et al. (2024), A través de esta
herramienta, es posible identificar patrones en la literatura, evaluar el impacto de
investigaciones previas y visualizar redes de colaboración entre autores e instituciones, lo que
contribuye a una comprensión profunda del desarrollo del conocimiento en un área específica.
El uso de la herramienta Bibliometrix permite a los investigadores analizar y visualizar
de manera estructurada la información obtenida de las bases de datos seleccionadas. A través
de sus diversas funcionalidades, es posible representar gráficamente la evolución de la
producción científica a lo largo del tiempo, la distribución de publicaciones por países, la
influencia de autores destacados, las tendencias temáticas en el área de estudio y las redes de
colaboración entre instituciones. Además, ofrece análisis de coocurrencia de palabras clave y
mapas de relaciones bibliográficas, proporcionando una visión integral del panorama
científico. A continuación, se presenta la gráfica correspondiente a la producción científica
anual.
Figura 2
Representación de la producción científica anual
La figura 2 presenta la producción científica anual entre 2000 y 2024, evidenciando un
crecimiento con fluctuaciones a lo largo del tiempo. Durante los primeros años, el número de
publicaciones fue bajo, pero a partir de 2010 se observa un incremento progresivo. El punto
más alto se alcanzó en 2019 con más de 25 artículos, seguido de una caída en 2020. Sin
embargo, en los años posteriores la producción se estabilizó, manteniéndose en niveles
relativamente altos. Estos datos reflejan un interés creciente en el área de estudio, con períodos
de mayor actividad investigativa. Las variaciones pueden estar influenciadas por factores como
financiamiento, relevancia del tema y tendencias en la investigación científica. El aumento en
los últimos años sugiere una consolidación del campo, con investigaciones continuas que
contribuyen al desarrollo y aplicación de nuevos conocimientos.
Para complementar el análisis, se presenta un análisis bibliométrico utilizando el
lenguaje de programación R en su entorno RStudio, junto con la herramienta Bibliometrix.
Este enfoque permite mapear el conocimiento disponible y analizar tendencias clave en la
investigación científica. Como lo demuestran Campina López et al. (2024), A través de esta
herramienta, es posible identificar patrones en la literatura, evaluar el impacto de
investigaciones previas y visualizar redes de colaboración entre autores e instituciones, lo que
contribuye a una comprensión profunda del desarrollo del conocimiento en un área específica.
El uso de la herramienta Bibliometrix permite a los investigadores analizar y visualizar
de manera estructurada la información obtenida de las bases de datos seleccionadas. A través
de sus diversas funcionalidades, es posible representar gráficamente la evolución de la
producción científica a lo largo del tiempo, la distribución de publicaciones por países, la
influencia de autores destacados, las tendencias temáticas en el área de estudio y las redes de
colaboración entre instituciones. Además, ofrece análisis de coocurrencia de palabras clave y
mapas de relaciones bibliográficas, proporcionando una visión integral del panorama
científico. A continuación, se presenta la gráfica correspondiente a la producción científica
anual.
Figura 2
Representación de la producción científica anual
La figura 2 presenta la producción científica anual entre 2000 y 2024, evidenciando un
crecimiento con fluctuaciones a lo largo del tiempo. Durante los primeros años, el número de
publicaciones fue bajo, pero a partir de 2010 se observa un incremento progresivo. El punto
más alto se alcanzó en 2019 con más de 25 artículos, seguido de una caída en 2020. Sin
embargo, en los años posteriores la producción se estabilizó, manteniéndose en niveles
relativamente altos. Estos datos reflejan un interés creciente en el área de estudio, con períodos
de mayor actividad investigativa. Las variaciones pueden estar influenciadas por factores como
financiamiento, relevancia del tema y tendencias en la investigación científica. El aumento en
los últimos años sugiere una consolidación del campo, con investigaciones continuas que
contribuyen al desarrollo y aplicación de nuevos conocimientos.
Vol. 12/ Núm. 2 2025 pág. 8
Figura 3
Producción científica por país
La figura 3 muestra la producción científica por país a través de un mapa mundial con
una escala de colores que indica la cantidad de publicaciones. Los países con mayor producción
están representados en tonos más oscuros, destacando a Estados Unidos (72 publicaciones)
como el líder en contribuciones científicas. Le siguen Portugal (43), India (28), Suecia (24) y
el Reino Unido (21), que evidencia una distribución geográfica diversa del conocimiento.En la
tabla adjunta, se presentan los países con su respectiva frecuencia de publicaciones, destacando
además a Brasil (19), Italia (13), Canadá (12) y Malasia (11) como naciones con una
participación significativa. Países como Francia, Alemania, Irlanda, México, Corea del Sur y
Turquía muestran menores contribuciones, pero aún relevantes en el ámbito de la investigación.
La distribución de la producción científica refleja el liderazgo de países con infraestructura de
investigación consolidada e impacto en el desarrollo de nuevos conocimientos.
Figura 4
Temas de tendencia
Figura 3
Producción científica por país
La figura 3 muestra la producción científica por país a través de un mapa mundial con
una escala de colores que indica la cantidad de publicaciones. Los países con mayor producción
están representados en tonos más oscuros, destacando a Estados Unidos (72 publicaciones)
como el líder en contribuciones científicas. Le siguen Portugal (43), India (28), Suecia (24) y
el Reino Unido (21), que evidencia una distribución geográfica diversa del conocimiento.En la
tabla adjunta, se presentan los países con su respectiva frecuencia de publicaciones, destacando
además a Brasil (19), Italia (13), Canadá (12) y Malasia (11) como naciones con una
participación significativa. Países como Francia, Alemania, Irlanda, México, Corea del Sur y
Turquía muestran menores contribuciones, pero aún relevantes en el ámbito de la investigación.
La distribución de la producción científica refleja el liderazgo de países con infraestructura de
investigación consolidada e impacto en el desarrollo de nuevos conocimientos.
Figura 4
Temas de tendencia
Vol. 12/ Núm. 2 2025 pág. 9
La figura 4 representa la evolución de los temas de tendencia en la producción científica
a lo largo del tiempo. Se observa que términos como inventory control, materials handling e
industrial management comenzaron a aparecer en publicaciones desde el año 2004, con una
menor frecuencia. A medida que avanzan los años, surgen nuevas tendencias como
ergonomics, human engineering y musculoskeletal system, reflejando un cambio en el enfoque
de investigación hacia la salud ocupacional y la optimización de procesos laborales. Entre 2015
y 2023, la frecuencia de términos como productivity, job satisfaction y risk factors aumenta
significativamente, indicando una mayor relevancia en estudios recientes. Las burbujas de
mayor tamaño en los años más recientes sugieren que términos como workers, prevalence y
occupational health han ganado importancia, lo que evidencia un interés creciente en la mejora
de las condiciones laborales. La presencia de conceptos como lean manufacturing y total
quality management refuerza la idea de que la investigación científica ha evolucionado hacia
la integración de estrategias de optimización productiva con enfoques ergonómicos. Este
análisis demuestra cómo las áreas de estudio han cambiado con el tiempo, priorizando temas
relacionados con el bienestar humano y la eficiencia en entornos laborales.Final del formulario
Figura 5
Red de coocurrencia de palabras clave
La figura 5 muestra una red de coocurrencia de palabras clave en investigaciones
científicas, destacando la relación entre ergonomics y otros términos relevantes. Se identifican
dos grupos principales: uno en rojo, vinculado a conceptos como lean production,
manufacturing y inventory control, lo que indica una fuerte conexión entre ergonomía y la
optimización de procesos productivos. El otro grupo, en azul, se centra en términos
relacionados con la salud humana, como ocupational health, musculoskeletal disorders y risk
assessment, lo que sugiere un enfoque en la prevención de riesgos laborales y mejorar las
condiciones de trabajo. La interconexión entre estos grupos demuestra que la ergonomía no
La figura 4 representa la evolución de los temas de tendencia en la producción científica
a lo largo del tiempo. Se observa que términos como inventory control, materials handling e
industrial management comenzaron a aparecer en publicaciones desde el año 2004, con una
menor frecuencia. A medida que avanzan los años, surgen nuevas tendencias como
ergonomics, human engineering y musculoskeletal system, reflejando un cambio en el enfoque
de investigación hacia la salud ocupacional y la optimización de procesos laborales. Entre 2015
y 2023, la frecuencia de términos como productivity, job satisfaction y risk factors aumenta
significativamente, indicando una mayor relevancia en estudios recientes. Las burbujas de
mayor tamaño en los años más recientes sugieren que términos como workers, prevalence y
occupational health han ganado importancia, lo que evidencia un interés creciente en la mejora
de las condiciones laborales. La presencia de conceptos como lean manufacturing y total
quality management refuerza la idea de que la investigación científica ha evolucionado hacia
la integración de estrategias de optimización productiva con enfoques ergonómicos. Este
análisis demuestra cómo las áreas de estudio han cambiado con el tiempo, priorizando temas
relacionados con el bienestar humano y la eficiencia en entornos laborales.Final del formulario
Figura 5
Red de coocurrencia de palabras clave
La figura 5 muestra una red de coocurrencia de palabras clave en investigaciones
científicas, destacando la relación entre ergonomics y otros términos relevantes. Se identifican
dos grupos principales: uno en rojo, vinculado a conceptos como lean production,
manufacturing y inventory control, lo que indica una fuerte conexión entre ergonomía y la
optimización de procesos productivos. El otro grupo, en azul, se centra en términos
relacionados con la salud humana, como ocupational health, musculoskeletal disorders y risk
assessment, lo que sugiere un enfoque en la prevención de riesgos laborales y mejorar las
condiciones de trabajo. La interconexión entre estos grupos demuestra que la ergonomía no
Vol. 12/ Núm. 2 2025 pág. 10
solo busca mejorar la eficiencia en los procesos industriales, sino también garantizar la
seguridad y bienestar de los trabajadores. La vinculación de ergonomics con human
engineering y total quality management refuerza la importancia de integrar estrategias de
producción ajustada con principios ergonómicos. Esto refleja una tendencia en la investigación
hacia la optimización de la productividad sin comprometer la salud ocupacional, evidenciando
un enfoque interdisciplinario en el desarrollo de ambientes laborales sostenibles y eficientes.
El proceso de extracción de datos es vital para concluir el proceso, se elabora una tabla en
la que se describen los autores - año, títulos de los artículos, objetivo, metodología, técnica y
herramientas analizadas en este estudio. Esta tabla facilita la identificación de elementos clave en
cada investigación, permitiendo una comparación más precisa y sirviendo como fundamento para
el análisis final del estudio.
solo busca mejorar la eficiencia en los procesos industriales, sino también garantizar la
seguridad y bienestar de los trabajadores. La vinculación de ergonomics con human
engineering y total quality management refuerza la importancia de integrar estrategias de
producción ajustada con principios ergonómicos. Esto refleja una tendencia en la investigación
hacia la optimización de la productividad sin comprometer la salud ocupacional, evidenciando
un enfoque interdisciplinario en el desarrollo de ambientes laborales sostenibles y eficientes.
El proceso de extracción de datos es vital para concluir el proceso, se elabora una tabla en
la que se describen los autores - año, títulos de los artículos, objetivo, metodología, técnica y
herramientas analizadas en este estudio. Esta tabla facilita la identificación de elementos clave en
cada investigación, permitiendo una comparación más precisa y sirviendo como fundamento para
el análisis final del estudio.
Vol. 12/ Núm. 2 2025 pág. 11
Tabla 2
Extracción de datos por autor año, titulo, objetivo y metodología
Autor - año Titulo Objetivo Metodología Técnica Instrumento
1 (Denisse
Dominguez-
Alfaro, 2021)
Desarrollo de la
metodología Ergo-VSM
para integrar ergonomía y
productividad en el
análisis de procesos.
Uso conjunto de Value
Stream Mapping y
análisis ergonómico.
Revisión sistemática
de la literatura.
Mapeo de flujo de
valor y evaluación
ergonómica.
Aplicación de Ergo-
VSM en estudios de
caso.
2 (Maia, 2020) Revisión de los efectos de
Lean Manufacturing en la
seguridad y salud laboral.
Análisis de la relación
entre prácticas Lean y
factores de riesgo
ergonómicos.
Revisión bibliográfica
detallada.
Análisis de estudios
previos y síntesis de
resultados.
Comparativa de
prácticas Lean y su
impacto ergonómico.
3 (B.Oliveira,
2019)
Mejora de estrategias de
suministro en una empresa
de movilidad eléctrica
mediante prácticas Lean y
Ergonomía.
Sinergia entre Lean
Manufacturing y
Ergonomía para
mejorar productividad
y condiciones
laborales.
Proyecto de mejora
continua.
Implementación de
herramientas Lean y
evaluación
ergonómica.
Indicadores de
productividad y salud
laboral.
4 (Mozzi
Valentina, 2020)
Evaluación del impacto de
Ergo-Lean en la reducción
de trastornos
musculoesqueléticos.
Uso de principios Lean
y Ergonomía para
diseñar puestos de
trabajo saludables.
Estudio experimental
en entornos laborales.
Implementación de
mejoras ergonómicas
y prácticas Lean.
Medición de incidencia
de trastornos
musculoesqueléticos.
5 (M. Sarango,
2019)
Análisis de enfermedades
ocupacionales
relacionadas con riesgos
ergonómicos en Ecuador.
Relación entre
condiciones
ergonómicas
deficientes y alta
incidencia de
trastornos
musculoesqueléticos.
Investigación
descriptiva en el sector
manufacturero.
Recolección de datos
sobre salud laboral y
análisis de riesgos.
Encuestas y registros
de salud ocupacional.
Tabla 2
Extracción de datos por autor año, titulo, objetivo y metodología
Autor - año Titulo Objetivo Metodología Técnica Instrumento
1 (Denisse
Dominguez-
Alfaro, 2021)
Desarrollo de la
metodología Ergo-VSM
para integrar ergonomía y
productividad en el
análisis de procesos.
Uso conjunto de Value
Stream Mapping y
análisis ergonómico.
Revisión sistemática
de la literatura.
Mapeo de flujo de
valor y evaluación
ergonómica.
Aplicación de Ergo-
VSM en estudios de
caso.
2 (Maia, 2020) Revisión de los efectos de
Lean Manufacturing en la
seguridad y salud laboral.
Análisis de la relación
entre prácticas Lean y
factores de riesgo
ergonómicos.
Revisión bibliográfica
detallada.
Análisis de estudios
previos y síntesis de
resultados.
Comparativa de
prácticas Lean y su
impacto ergonómico.
3 (B.Oliveira,
2019)
Mejora de estrategias de
suministro en una empresa
de movilidad eléctrica
mediante prácticas Lean y
Ergonomía.
Sinergia entre Lean
Manufacturing y
Ergonomía para
mejorar productividad
y condiciones
laborales.
Proyecto de mejora
continua.
Implementación de
herramientas Lean y
evaluación
ergonómica.
Indicadores de
productividad y salud
laboral.
4 (Mozzi
Valentina, 2020)
Evaluación del impacto de
Ergo-Lean en la reducción
de trastornos
musculoesqueléticos.
Uso de principios Lean
y Ergonomía para
diseñar puestos de
trabajo saludables.
Estudio experimental
en entornos laborales.
Implementación de
mejoras ergonómicas
y prácticas Lean.
Medición de incidencia
de trastornos
musculoesqueléticos.
5 (M. Sarango,
2019)
Análisis de enfermedades
ocupacionales
relacionadas con riesgos
ergonómicos en Ecuador.
Relación entre
condiciones
ergonómicas
deficientes y alta
incidencia de
trastornos
musculoesqueléticos.
Investigación
descriptiva en el sector
manufacturero.
Recolección de datos
sobre salud laboral y
análisis de riesgos.
Encuestas y registros
de salud ocupacional.
Vol. 12/ Núm. 2 2025 pág. 12
6 (Guilherme
Tortorella, 2020;
Oleg Bazaluk,
2023)
Evaluación de la relación
entre Lean Manufacturing
y la gestión de riesgos
laborales.
Sinergia entre prácticas
Lean y reducción de
riesgos ergonómicos.
Revisión sistemática
de literatura.
Análisis de estudios de
caso y datos
estadísticos
Herramientas Lean
aplicadas a la
seguridad laboral.
7 (M. Brito, 2019) Incorporación de
principios Ergo-Lean para
mejorar la seguridad y
eficiencia en procesos
industriales.
Integración de Lean
Manufacturing y
Ergonomía para
eliminar actividades
sin valor y mejorar la
salud laboral.
Estudio de caso en
industria
manufacturera.
Aplicación de
herramientas Lean y
evaluación
ergonómica.
Indicadores de
productividad y
bienestar laboral.
8 (Rocío Alfaro-
Pozo, 2023)
Modelo para maximizar la
eficiencia de las líneas de
montaje, considerando la
ergonomía en el diseño.
Evaluar cómo la
incorporación de la
ergonomía puede
mejorar la salud y el
bienestar de los
trabajadores.
Estudio descriptivo Modelo lineal de
enteros mixtos
Desarrollo de
escenarios
9 (Oleg Bazaluk,
2023)
Modelo para la gestión de
riesgos ocupacionales y
ergonómicos, basado en el
modelo de “bow-tie”
Evaluación y gestión
de riesgos
ergonómicos.
Método de deducción
y evaluación de
riesgos ocupacionales
y ergonómicos
Evaluación de la
probabilidad y
severidad de eventos
peligrosos
Evaluación rápida de
extremidades
superiores (RULA).
Evaluación rápida de
todo el cuerpo
(REBA).
10 (Renuka Dhole,
2021)
Protocolo de investigación
clínica aleatorizada que
examina el ejercicio
ergonómico en la
población de enfermería.
Mitigar los riesgos
ergonómicos asociados
con las tareas de
enfermería.
Estudio descriptivo ✓ Encuestas
✓ Evaluaciones
físicas
✓ Cuestionario
✓ Monitoreo de
ejercicios
11 (Vitaliy Tsopa,
2024)
Algoritmo innovador para
gestionar los riesgos
ergonómicos que
enfrentan los conductores,
Mitigar factores que
afectan la salud de los
conductores, tales
como posturas
Estudio observacional ✓ Encuestas
✓ Observación
directa
Software de
simulación
ergonómica.
6 (Guilherme
Tortorella, 2020;
Oleg Bazaluk,
2023)
Evaluación de la relación
entre Lean Manufacturing
y la gestión de riesgos
laborales.
Sinergia entre prácticas
Lean y reducción de
riesgos ergonómicos.
Revisión sistemática
de literatura.
Análisis de estudios de
caso y datos
estadísticos
Herramientas Lean
aplicadas a la
seguridad laboral.
7 (M. Brito, 2019) Incorporación de
principios Ergo-Lean para
mejorar la seguridad y
eficiencia en procesos
industriales.
Integración de Lean
Manufacturing y
Ergonomía para
eliminar actividades
sin valor y mejorar la
salud laboral.
Estudio de caso en
industria
manufacturera.
Aplicación de
herramientas Lean y
evaluación
ergonómica.
Indicadores de
productividad y
bienestar laboral.
8 (Rocío Alfaro-
Pozo, 2023)
Modelo para maximizar la
eficiencia de las líneas de
montaje, considerando la
ergonomía en el diseño.
Evaluar cómo la
incorporación de la
ergonomía puede
mejorar la salud y el
bienestar de los
trabajadores.
Estudio descriptivo Modelo lineal de
enteros mixtos
Desarrollo de
escenarios
9 (Oleg Bazaluk,
2023)
Modelo para la gestión de
riesgos ocupacionales y
ergonómicos, basado en el
modelo de “bow-tie”
Evaluación y gestión
de riesgos
ergonómicos.
Método de deducción
y evaluación de
riesgos ocupacionales
y ergonómicos
Evaluación de la
probabilidad y
severidad de eventos
peligrosos
Evaluación rápida de
extremidades
superiores (RULA).
Evaluación rápida de
todo el cuerpo
(REBA).
10 (Renuka Dhole,
2021)
Protocolo de investigación
clínica aleatorizada que
examina el ejercicio
ergonómico en la
población de enfermería.
Mitigar los riesgos
ergonómicos asociados
con las tareas de
enfermería.
Estudio descriptivo ✓ Encuestas
✓ Evaluaciones
físicas
✓ Cuestionario
✓ Monitoreo de
ejercicios
11 (Vitaliy Tsopa,
2024)
Algoritmo innovador para
gestionar los riesgos
ergonómicos que
enfrentan los conductores,
Mitigar factores que
afectan la salud de los
conductores, tales
como posturas
Estudio observacional ✓ Encuestas
✓ Observación
directa
Software de
simulación
ergonómica.
Vol. 12/ Núm. 2 2025 pág. 13
con el objetivo de mejorar
su bienestar
inadecuadas y
movimientos
repetitivos.
✓ Registros
médicos
12 (Yu Tao, 2024) Marco de decisión
multicriterio que integra
Conjuntos Difusos
Esféricos y el Método de
Colas Alternativas para
evaluar y priorizar los
riesgos ergonómicos en la
industria de la
construcción.
Se indica la
importancia que tiene
una evaluación integral
de los riesgos
ergonómicos, donde se
considere factores del
tipo posturales y no
posturales.
Estudio estadístico Matriz de relación de
precedencia 0- 1
Evaluación rápida de
extremidades
superiores (RULA).
Análisis de posturas de
trabajo (OWAS).
Evaluación rápida de
todo el cuerpo
(REBA).
13 (Lorenzo
Vianello, 2022)
Herramientas de
visualización intuitivas
para proporcionar
retroalimentación
ergonómica en tiempo real
a los operadores
industriales
Evaluación y
visualización de
esfuerzos y posturas no
ergonómicas en tiempo
real
Estudio observacional Evaluación
ergonómica continua
(RULA-C)
Modelos de simulación
en tiempo real.
Traje de seguimiento
de movimiento
14 (Yanfei Xie,
2022)
Identificación de las
trayectorias de
discapacidad cervical con
relación al trabajo en
sonógrafos y los factores
biopsicosociales
asociados.
Evaluación de riesgos
ergonómicos mediante
el Cuestionario de
Requisitos Laborales y
Demandas Físicas
Estudio longitudinal
observacional y
muestreo poblacional.
Encuesta Índice de Discapacidad
Cervical (NDI).
Cuestionario de
Actividad Física
Internacional
15 (Jingwen Wang,
2023)
Método automatizado
basado en el tiempo
estándar de movimiento en
3D para el análisis de
riesgos ergonómicos en
Integrar tiempos de
movimiento estándar
en las evaluaciones
ergonómicas para
Estudio descriptivo Evaluación de riesgos
ergonómicos
Evaluación rápida de
extremidades
superiores (RULA).
Evaluación rápida de
con el objetivo de mejorar
su bienestar
inadecuadas y
movimientos
repetitivos.
✓ Registros
médicos
12 (Yu Tao, 2024) Marco de decisión
multicriterio que integra
Conjuntos Difusos
Esféricos y el Método de
Colas Alternativas para
evaluar y priorizar los
riesgos ergonómicos en la
industria de la
construcción.
Se indica la
importancia que tiene
una evaluación integral
de los riesgos
ergonómicos, donde se
considere factores del
tipo posturales y no
posturales.
Estudio estadístico Matriz de relación de
precedencia 0- 1
Evaluación rápida de
extremidades
superiores (RULA).
Análisis de posturas de
trabajo (OWAS).
Evaluación rápida de
todo el cuerpo
(REBA).
13 (Lorenzo
Vianello, 2022)
Herramientas de
visualización intuitivas
para proporcionar
retroalimentación
ergonómica en tiempo real
a los operadores
industriales
Evaluación y
visualización de
esfuerzos y posturas no
ergonómicas en tiempo
real
Estudio observacional Evaluación
ergonómica continua
(RULA-C)
Modelos de simulación
en tiempo real.
Traje de seguimiento
de movimiento
14 (Yanfei Xie,
2022)
Identificación de las
trayectorias de
discapacidad cervical con
relación al trabajo en
sonógrafos y los factores
biopsicosociales
asociados.
Evaluación de riesgos
ergonómicos mediante
el Cuestionario de
Requisitos Laborales y
Demandas Físicas
Estudio longitudinal
observacional y
muestreo poblacional.
Encuesta Índice de Discapacidad
Cervical (NDI).
Cuestionario de
Actividad Física
Internacional
15 (Jingwen Wang,
2023)
Método automatizado
basado en el tiempo
estándar de movimiento en
3D para el análisis de
riesgos ergonómicos en
Integrar tiempos de
movimiento estándar
en las evaluaciones
ergonómicas para
Estudio descriptivo Evaluación de riesgos
ergonómicos
Evaluación rápida de
extremidades
superiores (RULA).
Evaluación rápida de
Vol. 12/ Núm. 2 2025 pág. 14
lugares de trabajo en la
construcción modular
mejorar la precisión y
fiabilidad del análisis
todo el cuerpo
(REBA).
16 (Zikri Fathur
Rahman, 2020)
Identificación de niveles
de riesgos de salud y
seguridad ocupacional en
la industria textil y de
confección
Riesgos ergonómicos
como errores en la
manipulación manual y
cargas físicas
excesivas
Estudio cuantitativo
observacional
Evaluación de riesgos.
Categorización de
riesgos.
Matriz de evaluación
de riesgos
17 (Meneses-La-
Riva, 2023)
Determinación de los
niveles percibidos de
riesgo ergonómico en los
trabajadores de empresas
de mudanzas.
Importancia de la
ergonomía para mitigar
riesgos físicos y
psicológicos en el
entorno laboral
Diseño cuantitativo,
descriptivo, no
experimental y de
corte transversal
Encuesta de
conciencia del riesgo
ergonómico
Cuestionario.
Microsoft Excel.
18 (Matija
Landekić, 2021)
Análisis de las tendencias
y factores de riesgo
relacionados con la
incidencia de lesiones
laborales en las unidades
organizativas
Necesidad de
investigar
sistemáticamente la
ergonomía, la
seguridad y la salud de
los trabajadores
forestales
Análisis estadístico
descriptivo
Análisis de
correspondencia y
análisis de varianza
- Microsoft Excel
- Statistica 13
- SAS 9.4.
19 (M. Brito M. V.,
2020)
Lean and Ergonomics
decision support tool
assessment in a plastic
packaging company.
Encontrar una forma de
mejorar el lugar de
trabajo considerando la
eficiencia y el bienestar
de los trabajadores.
Metodología
Investigación Acción.
Aplicación de la
herramienta
ErgoSafeCI
Herramienta
ErgoSafeCI adaptado a
este sector y mejorado
a través de una
Revisión bibliografíca
20 (Jorge Ortiz
Porras, 2022)
Método ergonómico para
reducir el nivel de riesgo
de trastornos
musculoesqueléticos en
una pyme de confección
textil de Lima - Perú
Reducir el nivel de
riesgo de TME en una
pyme, por ello, se
desarrolló un método
ergonómico basado en
la integración de los
métodos REBA y
Experimental,
Induccióndeducción,
técnicas cuantitativas
descriptivas
Observación directa,
Cuestionarios REBA,
RULA y NIOSH
Métodos REBA y
RULA, Software
Ergoniza y Ergonautas.
lugares de trabajo en la
construcción modular
mejorar la precisión y
fiabilidad del análisis
todo el cuerpo
(REBA).
16 (Zikri Fathur
Rahman, 2020)
Identificación de niveles
de riesgos de salud y
seguridad ocupacional en
la industria textil y de
confección
Riesgos ergonómicos
como errores en la
manipulación manual y
cargas físicas
excesivas
Estudio cuantitativo
observacional
Evaluación de riesgos.
Categorización de
riesgos.
Matriz de evaluación
de riesgos
17 (Meneses-La-
Riva, 2023)
Determinación de los
niveles percibidos de
riesgo ergonómico en los
trabajadores de empresas
de mudanzas.
Importancia de la
ergonomía para mitigar
riesgos físicos y
psicológicos en el
entorno laboral
Diseño cuantitativo,
descriptivo, no
experimental y de
corte transversal
Encuesta de
conciencia del riesgo
ergonómico
Cuestionario.
Microsoft Excel.
18 (Matija
Landekić, 2021)
Análisis de las tendencias
y factores de riesgo
relacionados con la
incidencia de lesiones
laborales en las unidades
organizativas
Necesidad de
investigar
sistemáticamente la
ergonomía, la
seguridad y la salud de
los trabajadores
forestales
Análisis estadístico
descriptivo
Análisis de
correspondencia y
análisis de varianza
- Microsoft Excel
- Statistica 13
- SAS 9.4.
19 (M. Brito M. V.,
2020)
Lean and Ergonomics
decision support tool
assessment in a plastic
packaging company.
Encontrar una forma de
mejorar el lugar de
trabajo considerando la
eficiencia y el bienestar
de los trabajadores.
Metodología
Investigación Acción.
Aplicación de la
herramienta
ErgoSafeCI
Herramienta
ErgoSafeCI adaptado a
este sector y mejorado
a través de una
Revisión bibliografíca
20 (Jorge Ortiz
Porras, 2022)
Método ergonómico para
reducir el nivel de riesgo
de trastornos
musculoesqueléticos en
una pyme de confección
textil de Lima - Perú
Reducir el nivel de
riesgo de TME en una
pyme, por ello, se
desarrolló un método
ergonómico basado en
la integración de los
métodos REBA y
Experimental,
Induccióndeducción,
técnicas cuantitativas
descriptivas
Observación directa,
Cuestionarios REBA,
RULA y NIOSH
Métodos REBA y
RULA, Software
Ergoniza y Ergonautas.
Vol. 12/ Núm. 2 2025 pág. 15
RULA, que además
propone medidas
preventivas y
correctivas.
21 (César Augusto
Vera Ávila,
2022)
Medición del desempeño
del sistema de gestión de
seguridad y salud en el
trabajo: revisión
sistemática de literatura
La presentación de
métodos que se han
documentado en la
literatura, así como los
de mayor uso y sus
principales ventajas,
desventajas y la
eficacia de estos.
Revisión sistemática
de literatura,
exploratoria
Métodos para la
medición del
desempeño en SG-
SST por año de
publicación, autores y
cantidad de
menciones.
Sistema de Gestión de
Seguridad y Salud en el
Trabajo
22 (Rahid Zaman,
2021)
Three-dimensional
asymmetric maximum
weight lifting prediction
considering dynamic joint
strength
Usar MOO para
predecir movimiento
3D de levantamiento
de peso máximo
asimétrico
considerando los
límites de par dinámico
en la literatura.
Experiments Método de predicción,
datos experimentales,
optimización
multiobjetivo (MOO),
Vicon Motion
Systems
optimización
multiobjetivo (MOO),
Vicon Motion Systems
23 (C. ERAZO-
CHAMORRO,
2022)
Safety Workplace: From
of Point of View of
Ergonomics and
Occupational
Biomechanics
Evalúa los datos
disponibles sobre las
definiciones
establecidas que según
la ergonomía y la
biomecánica se
relacionan con el lugar
de trabajo para definir
cuál es la relación entre
un "lugar de trabajo
seguro y saludable"
RSL, Investigación
Evaluación.
Técnica de evaluación,
análisis del
movimiento, posición
de los trabajadores.
Identificación
RSL
RULA, que además
propone medidas
preventivas y
correctivas.
21 (César Augusto
Vera Ávila,
2022)
Medición del desempeño
del sistema de gestión de
seguridad y salud en el
trabajo: revisión
sistemática de literatura
La presentación de
métodos que se han
documentado en la
literatura, así como los
de mayor uso y sus
principales ventajas,
desventajas y la
eficacia de estos.
Revisión sistemática
de literatura,
exploratoria
Métodos para la
medición del
desempeño en SG-
SST por año de
publicación, autores y
cantidad de
menciones.
Sistema de Gestión de
Seguridad y Salud en el
Trabajo
22 (Rahid Zaman,
2021)
Three-dimensional
asymmetric maximum
weight lifting prediction
considering dynamic joint
strength
Usar MOO para
predecir movimiento
3D de levantamiento
de peso máximo
asimétrico
considerando los
límites de par dinámico
en la literatura.
Experiments Método de predicción,
datos experimentales,
optimización
multiobjetivo (MOO),
Vicon Motion
Systems
optimización
multiobjetivo (MOO),
Vicon Motion Systems
23 (C. ERAZO-
CHAMORRO,
2022)
Safety Workplace: From
of Point of View of
Ergonomics and
Occupational
Biomechanics
Evalúa los datos
disponibles sobre las
definiciones
establecidas que según
la ergonomía y la
biomecánica se
relacionan con el lugar
de trabajo para definir
cuál es la relación entre
un "lugar de trabajo
seguro y saludable"
RSL, Investigación
Evaluación.
Técnica de evaluación,
análisis del
movimiento, posición
de los trabajadores.
Identificación
RSL
Vol. 12/ Núm. 2 2025 pág. 16
24 (Stefan Brunner,
2022)
Lean Ergonomics—are
relevant synergies of
digital human models and
digital twins defining a
new emerging
subdiscipline?
Analizar si el vacío
creado por las
herramientas centradas
en el ser humano y en
el proceso puede ser
llenado por la nueva
subdisciplina de "Lean
Ergonomics" (LE).
Investigación en un
marco exploratorio
indicadores
clave de rendimiento
(KPI)
Ergonomic-oriented
KPIs for DHM,
indicadores clave de
rendimiento (KPI)
25 (Asif
Mahammadsaye
ed Qureshi,
2021)
Ergonomic Assessment of
Postural Loads in Small-
and Medium-Scale
Foundry Units
Evaluación
ergonómica de las
cargas posturales en
unidades de fundición
de pequeña y mediana
escala utilizando
técnicas de (REBA) y
(RULA).
Enfoque metodológico
de evaluación.
Análisis (REBA),
análisis (RULA).
Software DELMIA-
V5.
26 (Janina
Alexandra
Merchán
Moreira, 2023)
Legal aspects of
occupational risk
prevention
La finalidad de
considerar aspectos
legales en la salud del
trabajador radica en
reducir o evitar
accidentes,
enfermedades
profesionales y
fallecimientos de
trabajadores a
temprana edad
Revisión bibliográfica
descrip-tiva y
retrospectiva.
Normativas legales
vigentes,Normas
INEN, Convenios
Inter-naciones OIT
Convenios Inter-
naciones OIT. Tratados
Internacionales CAN.
Decreto Ejecutivo
2393.
Decreto Ejecutivo 860.
Acuerdos Ministeriales
y Resoluciones.
Normas INEN.
27 (C. Erazo-
Chamorro,
2022)
Safety Workplace: The
Prevention of Industrial
Security Risk Factors
Evalúa factores de
riesgo de seguridad
establecidos y
establecer los
Revisión sistemática
de la literatura
Risk relation and
definition. Workplace
evaluation method.
Main factors
Workplace evaluation
method
24 (Stefan Brunner,
2022)
Lean Ergonomics—are
relevant synergies of
digital human models and
digital twins defining a
new emerging
subdiscipline?
Analizar si el vacío
creado por las
herramientas centradas
en el ser humano y en
el proceso puede ser
llenado por la nueva
subdisciplina de "Lean
Ergonomics" (LE).
Investigación en un
marco exploratorio
indicadores
clave de rendimiento
(KPI)
Ergonomic-oriented
KPIs for DHM,
indicadores clave de
rendimiento (KPI)
25 (Asif
Mahammadsaye
ed Qureshi,
2021)
Ergonomic Assessment of
Postural Loads in Small-
and Medium-Scale
Foundry Units
Evaluación
ergonómica de las
cargas posturales en
unidades de fundición
de pequeña y mediana
escala utilizando
técnicas de (REBA) y
(RULA).
Enfoque metodológico
de evaluación.
Análisis (REBA),
análisis (RULA).
Software DELMIA-
V5.
26 (Janina
Alexandra
Merchán
Moreira, 2023)
Legal aspects of
occupational risk
prevention
La finalidad de
considerar aspectos
legales en la salud del
trabajador radica en
reducir o evitar
accidentes,
enfermedades
profesionales y
fallecimientos de
trabajadores a
temprana edad
Revisión bibliográfica
descrip-tiva y
retrospectiva.
Normativas legales
vigentes,Normas
INEN, Convenios
Inter-naciones OIT
Convenios Inter-
naciones OIT. Tratados
Internacionales CAN.
Decreto Ejecutivo
2393.
Decreto Ejecutivo 860.
Acuerdos Ministeriales
y Resoluciones.
Normas INEN.
27 (C. Erazo-
Chamorro,
2022)
Safety Workplace: The
Prevention of Industrial
Security Risk Factors
Evalúa factores de
riesgo de seguridad
establecidos y
establecer los
Revisión sistemática
de la literatura
Risk relation and
definition. Workplace
evaluation method.
Main factors
Workplace evaluation
method
Vol. 12/ Núm. 2 2025 pág. 17
requisitos necesarios
que deben cumplirse
para garantizar que un
lugar de trabajo sea
considerado “sano y
seguro”.
contributing to
musculoskeletal
disorders.
28 (Sakthi Nagaraj,
2019)
An empirical investigation
on association between
human factors, ergonomics
and lean manufacturing.
Importancia de los
factores humanos y la
ergonomía (HFE) en el
rendimiento lean y la
sostenibilidad a través
de modelos de
ecuaciones
estructurales utilizando
encuestas
Revisión de la
literatura, Data
analysis - Validación
of conceptual model.
Análisis SEM,
Modelos de
ecuaciones
estructurales.
HFE en el rendimiento
lean
29 (Capodaglio,
2022)
Prevención óptima de
trastornos
musculoesqueléticos
(TME) en trabajadores de
mantenimiento mediante
la ergonomía participativa.
Mitigar los riesgos
ergonómicos asociados
con las tareas de
mantenimiento
Estudio descriptivo Entrevista -
Observación directa -
Análisis de datos
- Ecuación de
levantamiento de
NIOSH - Lista de
verificación OCRA -
Tablas de Snook y
Ciriello.
30 (Miloš Gejdoš,
2021)
Diseño de máquinas de
movimiento de tierra para
aumentar la comodidad y
seguridad de los
operadores.
Importancia de los
parámetros
ergonómicos en el
diseño de nuevas
máquinas
Estudio deductivo Análisis de datos Microsoft Excel -
Statistica 13
requisitos necesarios
que deben cumplirse
para garantizar que un
lugar de trabajo sea
considerado “sano y
seguro”.
contributing to
musculoskeletal
disorders.
28 (Sakthi Nagaraj,
2019)
An empirical investigation
on association between
human factors, ergonomics
and lean manufacturing.
Importancia de los
factores humanos y la
ergonomía (HFE) en el
rendimiento lean y la
sostenibilidad a través
de modelos de
ecuaciones
estructurales utilizando
encuestas
Revisión de la
literatura, Data
analysis - Validación
of conceptual model.
Análisis SEM,
Modelos de
ecuaciones
estructurales.
HFE en el rendimiento
lean
29 (Capodaglio,
2022)
Prevención óptima de
trastornos
musculoesqueléticos
(TME) en trabajadores de
mantenimiento mediante
la ergonomía participativa.
Mitigar los riesgos
ergonómicos asociados
con las tareas de
mantenimiento
Estudio descriptivo Entrevista -
Observación directa -
Análisis de datos
- Ecuación de
levantamiento de
NIOSH - Lista de
verificación OCRA -
Tablas de Snook y
Ciriello.
30 (Miloš Gejdoš,
2021)
Diseño de máquinas de
movimiento de tierra para
aumentar la comodidad y
seguridad de los
operadores.
Importancia de los
parámetros
ergonómicos en el
diseño de nuevas
máquinas
Estudio deductivo Análisis de datos Microsoft Excel -
Statistica 13
Vol. 12/ Núm. 2 2025 pág. 1
Con el propósito de analizar los resultados obtenidos en la Tabla 2, se presentan gráficos
(Denisse Dominguez-Alfaro, 2021)enfocados en cada una de las categorías identificadas,
permitiendo evaluar cuáles son las más utilizadas en el estudio de la aplicación del método
Ergo-Lean y reducción de riesgos ergonómicos. En primer lugar, la Figura 6 muestra un gráfico
de radar que compara las metodologías empleadas en la literatura revisada, destacando un total
de 18 enfoques metodológicos aplicados por los autores de la Tabla 2. Este análisis permite
identificar tendencias en la investigación y orientar futuras aplicaciones del método en el
ámbito ergonómico y operativo.
Figura 6
Grafica radar de metodologías utilizadas por los autores
La figura 6 muestra la distribución de metodologías utilizadas en estudios relacionados
con la ergonomía y Lean Manufacturing. Se destaca que el Estudio descriptivo es el enfoque
más empleado, representando un 26.67%, lo que indica que la mayoría de las investigaciones
se enfocan en documentar y analizar situaciones sin aplicar cambios en el entorno de estudio.
En segundo lugar, el Estudio observacional alcanza un 10%, reflejando un interés por la
recopilación de datos a partir de la observación de procesos laborales. Las demás metodologías,
como revisiones sistemáticas, estudios de caso y análisis estadísticos, representan cada una un
3.33%, lo que demuestra una menor variedad en la selección de enfoques metodológicos.
El gráfico también evidencia que las investigaciones en este campo han estado
dominadas por metodologías descriptivas y observacionales, mientras que los métodos más
aplicados, como la experimentación y simulación de procesos, han tenido poca presencia. Esto
indica una tendencia a centrar los estudios en el diagnóstico de riesgos ergonómicos y en la
evaluación de condiciones laborales, en lugar de desarrollar estrategias prácticas para la mejora
de los procesos productivos y seguridad en el trabajo. Para enriquecer la investigación en este
Con el propósito de analizar los resultados obtenidos en la Tabla 2, se presentan gráficos
(Denisse Dominguez-Alfaro, 2021)enfocados en cada una de las categorías identificadas,
permitiendo evaluar cuáles son las más utilizadas en el estudio de la aplicación del método
Ergo-Lean y reducción de riesgos ergonómicos. En primer lugar, la Figura 6 muestra un gráfico
de radar que compara las metodologías empleadas en la literatura revisada, destacando un total
de 18 enfoques metodológicos aplicados por los autores de la Tabla 2. Este análisis permite
identificar tendencias en la investigación y orientar futuras aplicaciones del método en el
ámbito ergonómico y operativo.
Figura 6
Grafica radar de metodologías utilizadas por los autores
La figura 6 muestra la distribución de metodologías utilizadas en estudios relacionados
con la ergonomía y Lean Manufacturing. Se destaca que el Estudio descriptivo es el enfoque
más empleado, representando un 26.67%, lo que indica que la mayoría de las investigaciones
se enfocan en documentar y analizar situaciones sin aplicar cambios en el entorno de estudio.
En segundo lugar, el Estudio observacional alcanza un 10%, reflejando un interés por la
recopilación de datos a partir de la observación de procesos laborales. Las demás metodologías,
como revisiones sistemáticas, estudios de caso y análisis estadísticos, representan cada una un
3.33%, lo que demuestra una menor variedad en la selección de enfoques metodológicos.
El gráfico también evidencia que las investigaciones en este campo han estado
dominadas por metodologías descriptivas y observacionales, mientras que los métodos más
aplicados, como la experimentación y simulación de procesos, han tenido poca presencia. Esto
indica una tendencia a centrar los estudios en el diagnóstico de riesgos ergonómicos y en la
evaluación de condiciones laborales, en lugar de desarrollar estrategias prácticas para la mejora
de los procesos productivos y seguridad en el trabajo. Para enriquecer la investigación en este
Vol. 12/ Núm. 2 2025 pág. 2
ámbito, es recomendable incorporar herramientas como software de simulación ergonómica,
estudios de intervención en campo y análisis de productividad vinculado a ergonomía, con el
fin de generar soluciones concretas y aplicables en el sector de la recolección de residuos y
otros entornos industriales.
En los estudios analizados en la presente investigación, se evidencia la aplicación de
diversas técnicas para la recolección de datos fundamentales en la evaluación de riesgos
ergonómicos e implementación del método Ergo-Lean. A continuación, se presenta un
diagrama de barras que muestra la frecuencia de uso de cada técnica, incluyendo el análisis
documental, observación, encuestas y evaluación ergonómica. Esta representación gráfica
permite visualizar la relevancia de cada método en la identificación de factores de riesgo y en
la optimización de procesos dentro del sector de recolección de residuos. Además, facilita la
comparación del grado de preferencia de estas técnicas en investigaciones previas sobre
ergonomía laboral y eficiencia en el desempeño operativo.
Figura 7
Técnicas utilizadas en la investigación
La figura 7 muestra la distribución de las técnicas utilizadas en la investigación,
destacando que la Encuesta es la técnica más empleada con un 40% del total. Esto indica una
fuerte preferencia por la recolección de datos a través de cuestionarios estructurados, lo que
sugiere un enfoque en la recopilación de información directamente desde los participantes. La
observación, con un 30%, ocupa el segundo lugar, evidenciando que una parte significativa de
los estudios se basa en la evaluación directa de fenómenos sin intervención, lo cual es común
en investigaciones ergonómicas y de seguridad laboral.
El Análisis de datos representa un 16.67%, lo que indica que un número menor de
estudios emplea técnicas de interpretación cuantitativa o cualitativa para examinar tendencias
y relaciones dentro de los datos recopilados. Finalmente, la categoría Otras, con un 13.33%,
agrupa metodologías menos frecuentes o combinaciones de técnicas no clasificadas en las
principales categorías. En general, estos resultados reflejan que la mayoría de las
ámbito, es recomendable incorporar herramientas como software de simulación ergonómica,
estudios de intervención en campo y análisis de productividad vinculado a ergonomía, con el
fin de generar soluciones concretas y aplicables en el sector de la recolección de residuos y
otros entornos industriales.
En los estudios analizados en la presente investigación, se evidencia la aplicación de
diversas técnicas para la recolección de datos fundamentales en la evaluación de riesgos
ergonómicos e implementación del método Ergo-Lean. A continuación, se presenta un
diagrama de barras que muestra la frecuencia de uso de cada técnica, incluyendo el análisis
documental, observación, encuestas y evaluación ergonómica. Esta representación gráfica
permite visualizar la relevancia de cada método en la identificación de factores de riesgo y en
la optimización de procesos dentro del sector de recolección de residuos. Además, facilita la
comparación del grado de preferencia de estas técnicas en investigaciones previas sobre
ergonomía laboral y eficiencia en el desempeño operativo.
Figura 7
Técnicas utilizadas en la investigación
La figura 7 muestra la distribución de las técnicas utilizadas en la investigación,
destacando que la Encuesta es la técnica más empleada con un 40% del total. Esto indica una
fuerte preferencia por la recolección de datos a través de cuestionarios estructurados, lo que
sugiere un enfoque en la recopilación de información directamente desde los participantes. La
observación, con un 30%, ocupa el segundo lugar, evidenciando que una parte significativa de
los estudios se basa en la evaluación directa de fenómenos sin intervención, lo cual es común
en investigaciones ergonómicas y de seguridad laboral.
El Análisis de datos representa un 16.67%, lo que indica que un número menor de
estudios emplea técnicas de interpretación cuantitativa o cualitativa para examinar tendencias
y relaciones dentro de los datos recopilados. Finalmente, la categoría Otras, con un 13.33%,
agrupa metodologías menos frecuentes o combinaciones de técnicas no clasificadas en las
principales categorías. En general, estos resultados reflejan que la mayoría de las
Vol. 12/ Núm. 2 2025 pág. 3
investigaciones revisadas priorizan técnicas de recopilación de datos sobre metodologías de
análisis profundo, lo que podría influir en la capacidad de generar conclusiones más
fundamentadas y aplicables en el contexto de la ergonomía y Lean Manufacturing.
DISCUSIÓN
La investigación sobre la aplicación del método Ergo-Lean en la recolección de residuos
en ha dado como resultado un análisis detallado basado en diversas fuentes de información y
herramientas de evaluación ergonómica dando como resultado 13,352 artículos. A través del uso
de técnicas especializadas y metodologías de recolección de datos, se logró identificar los
principales factores de riesgo ergonómico en las actividades de los trabajadores. Mediante la
aplicación de criterios de selección y exclusión en el análisis de la información, se redujo
significativamente la cantidad de datos recopilados, enfocándonos en aquellos más relevantes
para el estudio. Este enfoque permitió una comprensión profunda de la problemática actual,
facilitando el diseño de estrategias efectivas para minimizar los riesgos ergonómicos y mejorar la
eficiencia operativa en la recolección de residuos.
Mediante el enfoque bibliométrico realizado con las herramientas R y RStudio logrando
construir una sólida base de datos descargable en Excel, lo que permitió identificar tendencias en
publicaciones científicas y menciones de autores enfocados en la evaluación ergonómica y la
aplicación del método Ergo-Lean en entornos laborales. La investigación evidenció un
crecimiento significativo en estudios relacionados con la prevención de riesgos ergonómicos y la
optimización del desempeño ocupacional, especialmente a partir del año 2018. Asimismo, se
identificó que los países con mayor producción científica en esta área incluyen a Estados Unidos,
Portugal, India, Suecia, los cuales lideran la divulgación de investigaciones sobre mejoras en
ergonomía laboral, reducción de trastornos musculoesqueléticos e implementación de
metodologías de optimización operativa en sectores industriales y de servicios.
El análisis de las palabras clave relevantes reveló una evolución en las áreas de estudio
enfocadas en ergonomía laboral, mejora de condiciones de trabajo, optimización de procesos y
salud ocupacional. Conceptos como prevención de riesgos ergonómicos, bienestar laboral y
productividad sostenible han ganado protagonismo en los últimos años, reflejando un creciente
interés en metodologías que permitan reducir el impacto de las actividades laborales en la salud
de los trabajadores. Además, términos como tecnología ergonómica e innovación en seguridad
laboral han emergido recientemente, lo que indica que los estudios en esta área están en constante
transformación, adaptándose a los avances tecnológicos y a la necesidad de promover entornos
laborales más seguros y eficientes. Esto sugiere que la aplicación del método Ergo-Lean no solo
busca mejorar la eficiencia operativa en la recolección de residuos, sino que también apunta a una
gestión ergonómica sostenible e integrada con nuevas tecnologías.
investigaciones revisadas priorizan técnicas de recopilación de datos sobre metodologías de
análisis profundo, lo que podría influir en la capacidad de generar conclusiones más
fundamentadas y aplicables en el contexto de la ergonomía y Lean Manufacturing.
DISCUSIÓN
La investigación sobre la aplicación del método Ergo-Lean en la recolección de residuos
en ha dado como resultado un análisis detallado basado en diversas fuentes de información y
herramientas de evaluación ergonómica dando como resultado 13,352 artículos. A través del uso
de técnicas especializadas y metodologías de recolección de datos, se logró identificar los
principales factores de riesgo ergonómico en las actividades de los trabajadores. Mediante la
aplicación de criterios de selección y exclusión en el análisis de la información, se redujo
significativamente la cantidad de datos recopilados, enfocándonos en aquellos más relevantes
para el estudio. Este enfoque permitió una comprensión profunda de la problemática actual,
facilitando el diseño de estrategias efectivas para minimizar los riesgos ergonómicos y mejorar la
eficiencia operativa en la recolección de residuos.
Mediante el enfoque bibliométrico realizado con las herramientas R y RStudio logrando
construir una sólida base de datos descargable en Excel, lo que permitió identificar tendencias en
publicaciones científicas y menciones de autores enfocados en la evaluación ergonómica y la
aplicación del método Ergo-Lean en entornos laborales. La investigación evidenció un
crecimiento significativo en estudios relacionados con la prevención de riesgos ergonómicos y la
optimización del desempeño ocupacional, especialmente a partir del año 2018. Asimismo, se
identificó que los países con mayor producción científica en esta área incluyen a Estados Unidos,
Portugal, India, Suecia, los cuales lideran la divulgación de investigaciones sobre mejoras en
ergonomía laboral, reducción de trastornos musculoesqueléticos e implementación de
metodologías de optimización operativa en sectores industriales y de servicios.
El análisis de las palabras clave relevantes reveló una evolución en las áreas de estudio
enfocadas en ergonomía laboral, mejora de condiciones de trabajo, optimización de procesos y
salud ocupacional. Conceptos como prevención de riesgos ergonómicos, bienestar laboral y
productividad sostenible han ganado protagonismo en los últimos años, reflejando un creciente
interés en metodologías que permitan reducir el impacto de las actividades laborales en la salud
de los trabajadores. Además, términos como tecnología ergonómica e innovación en seguridad
laboral han emergido recientemente, lo que indica que los estudios en esta área están en constante
transformación, adaptándose a los avances tecnológicos y a la necesidad de promover entornos
laborales más seguros y eficientes. Esto sugiere que la aplicación del método Ergo-Lean no solo
busca mejorar la eficiencia operativa en la recolección de residuos, sino que también apunta a una
gestión ergonómica sostenible e integrada con nuevas tecnologías.
Vol. 12/ Núm. 2 2025 pág. 4
La evaluación de metodologías en la literatura revisada, representada en la gráfica de
análisis, evidenció una diversidad de enfoques aplicados a la ergonomía laboral y la optimización
de procesos en la recolección de residuos. Dentro de los métodos más utilizados, destacan los
modelos de evaluación postural y las estrategias de mejora ergonómica, debido a su efectividad
en la identificación y reducción de riesgos musculoesqueléticos en trabajadores. Existen distintas
formas de analizar y gestionar las condiciones laborales, y cada método presenta ventajas
particulares, siendo su efectividad dependiente del contexto y las necesidades específicas del
entorno de trabajo.
El 70% de los estudios analizados recurrió a la observación directa y a la aplicación de
encuestas para obtener datos precisos y contextualizados sobre las condiciones ergonómicas y la
percepción de los trabajadores. La preferencia por estas técnicas subraya la importancia de un
enfoque integral en la recopilación de datos, permitiendo una comprensión más detallada de los
factores de riesgo y las oportunidades de mejora en la aplicación del método Ergo-Lean. Esto
refuerza la necesidad de adoptar estrategias basadas en evidencia que contribuyan a la reducción
de riesgos ergonómicos y la optimización de la eficiencia operativa en la recolección de residuos.
CONCLUSIONES
La investigación sobre la implementación del método Ergo-Lean permitió identificar y
analizar los principales riesgos ergonómicos en la recolección de residuos, utilizando
herramientas bibliométricas y metodologías de evaluación especializadas. A través de un enfoque
sistemático, se logró filtrar y priorizar información clave, evidenciando un crecimiento notable
en estudios sobre ergonomía laboral y prevención de trastornos musculoesqueléticos,
especialmente desde 2018, con liderazgo de países como Estados Unidos, Portugal e India.
El análisis de tendencias destacó la evolución hacia conceptos como tecnología
ergonómica, bienestar laboral y productividad sostenible, reflejando la necesidad de integrar
innovación en la gestión de riesgos. Además, se confirmó que el 70% de los estudios recurre a
observación directa y encuestas, reforzando la importancia de métodos cualitativos para una
evaluación contextualizada.
La evaluación de metodologías en la literatura revisada, representada en la gráfica de
análisis, evidenció una diversidad de enfoques aplicados a la ergonomía laboral y la optimización
de procesos en la recolección de residuos. Dentro de los métodos más utilizados, destacan los
modelos de evaluación postural y las estrategias de mejora ergonómica, debido a su efectividad
en la identificación y reducción de riesgos musculoesqueléticos en trabajadores. Existen distintas
formas de analizar y gestionar las condiciones laborales, y cada método presenta ventajas
particulares, siendo su efectividad dependiente del contexto y las necesidades específicas del
entorno de trabajo.
El 70% de los estudios analizados recurrió a la observación directa y a la aplicación de
encuestas para obtener datos precisos y contextualizados sobre las condiciones ergonómicas y la
percepción de los trabajadores. La preferencia por estas técnicas subraya la importancia de un
enfoque integral en la recopilación de datos, permitiendo una comprensión más detallada de los
factores de riesgo y las oportunidades de mejora en la aplicación del método Ergo-Lean. Esto
refuerza la necesidad de adoptar estrategias basadas en evidencia que contribuyan a la reducción
de riesgos ergonómicos y la optimización de la eficiencia operativa en la recolección de residuos.
CONCLUSIONES
La investigación sobre la implementación del método Ergo-Lean permitió identificar y
analizar los principales riesgos ergonómicos en la recolección de residuos, utilizando
herramientas bibliométricas y metodologías de evaluación especializadas. A través de un enfoque
sistemático, se logró filtrar y priorizar información clave, evidenciando un crecimiento notable
en estudios sobre ergonomía laboral y prevención de trastornos musculoesqueléticos,
especialmente desde 2018, con liderazgo de países como Estados Unidos, Portugal e India.
El análisis de tendencias destacó la evolución hacia conceptos como tecnología
ergonómica, bienestar laboral y productividad sostenible, reflejando la necesidad de integrar
innovación en la gestión de riesgos. Además, se confirmó que el 70% de los estudios recurre a
observación directa y encuestas, reforzando la importancia de métodos cualitativos para una
evaluación contextualizada.
Vol. 12/ Núm. 2 2025 pág. 5
REFERENCIAS
Arias-Gonzales, J. (2021). DISEÑO Y METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN.
https://www.researchgate.net/publication/352157132
Atiencia-Campoverde, J. C., & Solano-Peláez, J. L. (2024). Riesgos ergonómicos asociados a la
operación de maquinaria pesada: volquetes del Gobierno Municipal, Sucúa- Ecuador.
MQRInvestigar, 8(3), 20-36. https://doi.org/10.56048/mqr20225.8.3.2024.20-36
Baena Paz et al, Guillermina. (2017). Metodologí a de la investigació n. Grupo Editorial Patria.
http://www.biblioteca.cij.gob.mx/Archivos/Materiales_de_consulta/Drogas_de_Abuso/Ar
ticulos/metodologia%20de%20la%20investigacion.pdf
Brito, M., Ramos, A. L., Carneiro, P., & Gonçalves, M. A. (2018). Integration of lean
manufacturing and ergonomics in a metallurgical industry. International Journal of
Occupational and Environmental Safety, 2(2), 21-31. https://doi.org/10.24840/2184-
0954_002.002_0003
Carrasco, J., López Asqui, A. I., & Barreno Gadvay, A. D. (2023). Riesgos ergonómicos y su
influencia en el desempeño laboral. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales
y Humanidades, 4(2). https://doi.org/10.56712/latam.v4i2.836
Cervantes Morant, A. H. (2023). 1132-6255-medtra-32-03-189.
Dörflinger, N., & Tisch, A. (2023). Occupational health in a post-pandemic world of work.
Introduction to this special issue. Zeitschrift für Sozialreform, 69(4), 241-252.
https://doi.org/10.1515/ZSR-2023-0021
Dumont, D., Rafael, J., Mansilla, S., Lorelei, S., Martinez, S., Nanzy, R., Huaman, B., & Monica,
E. (2020). Accidentes laborales en el Perú: Análisis de la realidad a partir de datos
estadísticos. https://www.redalyc.org/articulo.oa?
Evinia, E., & Sitokdana, M. N. N. (2023). Risk Management Based IT Analysis Using ISO 31000
(Case Study: PT Bawen Mediatama). Journal of Information Systems and Informatics,
5(1), 380-390. https://doi.org/10.51519/journalisi.v5i1.420
Fan, C., Mei, Q., & Li, X. (2024). 3D pose estimation dataset and deep learning-based ergonomic
risk assessment in construction. Automation in Construction, 164.
https://doi.org/10.1016/j.autcon.2024.105452
Fiallos et al., Germán. (2021). La Correlación de Pearson y el proceso de regresión por el Método
de Mínimos Cuadrados. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 5(3), 2491-
2509. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i3.466
Gómez-García, A. R., Merino-Salazar, P., Reiban, T. C. G., & Yela, L. A. R. (2023). Long
working hours and occupational injuries: estimates from the First Survey on Safety and
Health Conditions at Work in Ecuador. Archivos de Prevencion Riesgos Laborales, 26(1),
25-40. https://doi.org/10.12961/aprl.2023.26.01.03
REFERENCIAS
Arias-Gonzales, J. (2021). DISEÑO Y METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN.
https://www.researchgate.net/publication/352157132
Atiencia-Campoverde, J. C., & Solano-Peláez, J. L. (2024). Riesgos ergonómicos asociados a la
operación de maquinaria pesada: volquetes del Gobierno Municipal, Sucúa- Ecuador.
MQRInvestigar, 8(3), 20-36. https://doi.org/10.56048/mqr20225.8.3.2024.20-36
Baena Paz et al, Guillermina. (2017). Metodologí a de la investigació n. Grupo Editorial Patria.
http://www.biblioteca.cij.gob.mx/Archivos/Materiales_de_consulta/Drogas_de_Abuso/Ar
ticulos/metodologia%20de%20la%20investigacion.pdf
Brito, M., Ramos, A. L., Carneiro, P., & Gonçalves, M. A. (2018). Integration of lean
manufacturing and ergonomics in a metallurgical industry. International Journal of
Occupational and Environmental Safety, 2(2), 21-31. https://doi.org/10.24840/2184-
0954_002.002_0003
Carrasco, J., López Asqui, A. I., & Barreno Gadvay, A. D. (2023). Riesgos ergonómicos y su
influencia en el desempeño laboral. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales
y Humanidades, 4(2). https://doi.org/10.56712/latam.v4i2.836
Cervantes Morant, A. H. (2023). 1132-6255-medtra-32-03-189.
Dörflinger, N., & Tisch, A. (2023). Occupational health in a post-pandemic world of work.
Introduction to this special issue. Zeitschrift für Sozialreform, 69(4), 241-252.
https://doi.org/10.1515/ZSR-2023-0021
Dumont, D., Rafael, J., Mansilla, S., Lorelei, S., Martinez, S., Nanzy, R., Huaman, B., & Monica,
E. (2020). Accidentes laborales en el Perú: Análisis de la realidad a partir de datos
estadísticos. https://www.redalyc.org/articulo.oa?
Evinia, E., & Sitokdana, M. N. N. (2023). Risk Management Based IT Analysis Using ISO 31000
(Case Study: PT Bawen Mediatama). Journal of Information Systems and Informatics,
5(1), 380-390. https://doi.org/10.51519/journalisi.v5i1.420
Fan, C., Mei, Q., & Li, X. (2024). 3D pose estimation dataset and deep learning-based ergonomic
risk assessment in construction. Automation in Construction, 164.
https://doi.org/10.1016/j.autcon.2024.105452
Fiallos et al., Germán. (2021). La Correlación de Pearson y el proceso de regresión por el Método
de Mínimos Cuadrados. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 5(3), 2491-
2509. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i3.466
Gómez-García, A. R., Merino-Salazar, P., Reiban, T. C. G., & Yela, L. A. R. (2023). Long
working hours and occupational injuries: estimates from the First Survey on Safety and
Health Conditions at Work in Ecuador. Archivos de Prevencion Riesgos Laborales, 26(1),
25-40. https://doi.org/10.12961/aprl.2023.26.01.03
Vol. 12/ Núm. 2 2025 pág. 6
Hardjomidjojo, H., Pranata, C., & Baigorria, G. (2022). Rapid assessment model on risk
management based on ISO 31000:2018. IOP Conference Series: Earth and Environmental
Science, 1063(1). https://doi.org/10.1088/1755-1315/1063/1/012043
Hernández Sampieri et al., R. (2014). Metodologia_de_la_Investigacion_Sampieri. Sexta
Edición.
https://www.esup.edu.pe/wp-
content/uploads/2020/12/2.%20Hernandez,%20Fernandez%20y%20Baptista-
Metodolog%C3%ADa%20Investigacion%20Cientifica%206ta%20ed.pdf
Nabi, M. H., Kongtip, P., Woskie, S., Nankongnab, N., Sujirarat, D., & Chantanakul, S. (2021).
Factors Associated with Musculoskeletal Disorders Among Female Readymade Garment
Workers in Bangladesh: A Comparative Study Between OSH Compliant and Non-
Compliant Factories. Risk Management and Healthcare Policy, Volume 14, 1119-1127.
https://doi.org/10.2147/RMHP.S297228
Ñaupas Paitán, Humberto., Mejía Mejía, Elías., & Novoa Ramírez, Eliana. (2014). Metodología
de la investigación: Cuantitativa - Cualitativa y Redacción de la Tesis, 4ta Edición.
http://librodigital.sangregorio.edu.ec/librosusgp/B0028.pdf
Organización Panamericana de la Salud Ministerio de Salud Pública. (2021). PANORAMA
NACIONAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES.
Organización Panamericana de la Salud, & Ministerio de Salud Pública. (2021). PANORAMA
NACIONAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES VERSIÓN I.
Organización Panamericana de la Salud Ministerio de Salud Pública, De Trabajo, C., & Salud, Y.
(2021). PANORAMA NACIONAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES VERSIÓN I.
Pfendtner, J., Ackerschott, A., Schwenck, C., Lang, D. J., & von Wehrden, H. (2024). Making
mutual learning tangible: Mixed-method Delphi as a tool for measuring the convergence
of participants’ reciprocal understanding in transdisciplinary processes. Futures, 159.
https://doi.org/10.1016/j.futures.2024.103365
Rodríguez-Rodríguez, J., & Reguant-Álvarez, M. (2020). Calcular la fiabilidad de un cuestionario
o escala mediante el SPSS: el coeficiente alfa de Cronbach. REIRE Revista d Innovació i
Recerca en Educació, 13(2). https://doi.org/10.1344/reire2020.13.230048
Sabino, I., Fernandes, M. do C., Cepeda, C., Quaresma, C., Gamboa, H., Nunes, I. L., & Gabriel,
A. T. (2024). Application of wearable technology for the ergonomic risk assessment of
healthcare professionals: A systematic literature review. En International Journal of
Industrial Ergonomics (Vol. 100). Elsevier B.V.
https://doi.org/10.1016/j.ergon.2024.103570
Santabárbara, et al, Javier. (2019). Cálculo del intervalo de confianza para los coeficientes de
correlación mediante sintaxis en SPSS. REIRE Revista d Innovaci� i Recerca en
Educaci�, 12 (2). https://doi.org/10.1344/reire2019.12.228245
Hardjomidjojo, H., Pranata, C., & Baigorria, G. (2022). Rapid assessment model on risk
management based on ISO 31000:2018. IOP Conference Series: Earth and Environmental
Science, 1063(1). https://doi.org/10.1088/1755-1315/1063/1/012043
Hernández Sampieri et al., R. (2014). Metodologia_de_la_Investigacion_Sampieri. Sexta
Edición.
https://www.esup.edu.pe/wp-
content/uploads/2020/12/2.%20Hernandez,%20Fernandez%20y%20Baptista-
Metodolog%C3%ADa%20Investigacion%20Cientifica%206ta%20ed.pdf
Nabi, M. H., Kongtip, P., Woskie, S., Nankongnab, N., Sujirarat, D., & Chantanakul, S. (2021).
Factors Associated with Musculoskeletal Disorders Among Female Readymade Garment
Workers in Bangladesh: A Comparative Study Between OSH Compliant and Non-
Compliant Factories. Risk Management and Healthcare Policy, Volume 14, 1119-1127.
https://doi.org/10.2147/RMHP.S297228
Ñaupas Paitán, Humberto., Mejía Mejía, Elías., & Novoa Ramírez, Eliana. (2014). Metodología
de la investigación: Cuantitativa - Cualitativa y Redacción de la Tesis, 4ta Edición.
http://librodigital.sangregorio.edu.ec/librosusgp/B0028.pdf
Organización Panamericana de la Salud Ministerio de Salud Pública. (2021). PANORAMA
NACIONAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES.
Organización Panamericana de la Salud, & Ministerio de Salud Pública. (2021). PANORAMA
NACIONAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES VERSIÓN I.
Organización Panamericana de la Salud Ministerio de Salud Pública, De Trabajo, C., & Salud, Y.
(2021). PANORAMA NACIONAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES VERSIÓN I.
Pfendtner, J., Ackerschott, A., Schwenck, C., Lang, D. J., & von Wehrden, H. (2024). Making
mutual learning tangible: Mixed-method Delphi as a tool for measuring the convergence
of participants’ reciprocal understanding in transdisciplinary processes. Futures, 159.
https://doi.org/10.1016/j.futures.2024.103365
Rodríguez-Rodríguez, J., & Reguant-Álvarez, M. (2020). Calcular la fiabilidad de un cuestionario
o escala mediante el SPSS: el coeficiente alfa de Cronbach. REIRE Revista d Innovació i
Recerca en Educació, 13(2). https://doi.org/10.1344/reire2020.13.230048
Sabino, I., Fernandes, M. do C., Cepeda, C., Quaresma, C., Gamboa, H., Nunes, I. L., & Gabriel,
A. T. (2024). Application of wearable technology for the ergonomic risk assessment of
healthcare professionals: A systematic literature review. En International Journal of
Industrial Ergonomics (Vol. 100). Elsevier B.V.
https://doi.org/10.1016/j.ergon.2024.103570
Santabárbara, et al, Javier. (2019). Cálculo del intervalo de confianza para los coeficientes de
correlación mediante sintaxis en SPSS. REIRE Revista d Innovaci� i Recerca en
Educaci�, 12 (2). https://doi.org/10.1344/reire2019.12.228245
Vol. 12/ Núm. 2 2025 pág. 7
Sociedad, U. Y., Vera Márquez, M., Delgado, V. V., & Mazacón Gómez, M. (2023). Volumen 15
| Número 5 | Septiembre-Octubre.
Sreenivasan, A., & Suresh, M. (2023). Exploring the contribution of sustainable entrepreneurship
toward sustainable development goals: A bibliometric analysis. Green Technologies and
Sustainability, 1(3), 100038. https://doi.org/10.1016/j.grets.2023.100038
Torres, M., Paz, K., & Salazar, F. G. (2019). Métodos de recolección de datos para una
investigación.
Tortorella, G., Cómbita-Niño, J., Monsalvo-Buelvas, J., Vidal-Pacheco, L., & Herrera-Fontalvo,
Z. (2020). Design of a methodology to incorporate lean manufacturing tools in risk
management, to reduce work accidents at service companies. Procedia Computer Science,
177, 276-283. https://doi.org/10.1016/j.procs.2020.10.038
Sociedad, U. Y., Vera Márquez, M., Delgado, V. V., & Mazacón Gómez, M. (2023). Volumen 15
| Número 5 | Septiembre-Octubre.
Sreenivasan, A., & Suresh, M. (2023). Exploring the contribution of sustainable entrepreneurship
toward sustainable development goals: A bibliometric analysis. Green Technologies and
Sustainability, 1(3), 100038. https://doi.org/10.1016/j.grets.2023.100038
Torres, M., Paz, K., & Salazar, F. G. (2019). Métodos de recolección de datos para una
investigación.
Tortorella, G., Cómbita-Niño, J., Monsalvo-Buelvas, J., Vidal-Pacheco, L., & Herrera-Fontalvo,
Z. (2020). Design of a methodology to incorporate lean manufacturing tools in risk
management, to reduce work accidents at service companies. Procedia Computer Science,
177, 276-283. https://doi.org/10.1016/j.procs.2020.10.038