Vol. 13/ Núm. 2 2026 pág. 1
https://doi.org/10.69639/arandu.v13i2.2168
Apoyo Social Percibido y Calidad de Vida en Adultos-
Mayores de Zonas Rurales
Perceived Social Support and Quality of Life in Older Adults from Rural Areas
Yadira Nataly Lucero Sunta
ylucero1207@uta.edu.ec
https://orcid.org/0009-0004-5596-228X
Universidad Técnica de Ambato
Facultad en Ciencias de la Salud
Carrera de Psicología Clínica
Ecuador
Águeda del Rocío Ponce Delgado
adr.ponce@uta.edu.ec
https://orcid.org/0000-0003-3624-0455
Grupo de Investigación NUTRIGENX
Universidad Técnica de Ambato
Facultad en Ciencias de la Salud
Carrera de Psicología Clínica
Ecuador
Artículo recibido:18 marzo 2026- Aceptado para publicación:20 abril 2026
Conflictos de intereses: Ninguno que declarar.
RESUMEN
El apoyo social percibido se define como un conjunto de contribuciones materiales, -afectivos, -
informativos o de compañía que las personas reciben de su entorno social, -especialmente de
familiares, amigos, compañeros de trabajo o la comunidad en general.-El objetivo de la
investigación fue analizar la relación entre apoyo social percibido y calidad-de-vida en adultos
mayores de zonas rurales.-El diseño del estudio es no experimental,-de alcance descriptivo
correlacional y corte transversal.-Se utilizó dos instrumentos,-el cuestionario Duke-UNC-11 y la
escala WHOQOL-OLD en una muestra de 116 adultos mayores entre 65 a 95 años.-Los resultados
obtenidos mostraron una correlación positiva y estadísticamente significativa entre apoyo social
percibido y calidad de vida (p <.001),-indicando que mayores niveles de apoyo social se asocian
con una mejor calidad de vida.-Asimismo, -se identificaron niveles altos de apoyo social (75.0%)
y una percepción favorable de calidad de vida (83.6%). -No se encontraron diferencias
significativas en el apoyo social percibido según el sexo (p =.299). –
Palabras clave: adultos mayores, apoyo social percibido, calidad de vida, estudio de
correlación, zonas rurales
ABSTRACT
Perceived social support is defined as a set of material, emotional, informational, or
companionship contributions that people receive from their social environment, especially from
Vol. 13/ Núm. 2 2026 pág. 2
family, friends, coworkers, or the community in general. The objective of this research was to
analyze the relationship between perceived social support and quality of life in older adults from
rural areas. The study design was non-experimental, descriptive-correlational, and cross-
sectional. Two instruments were used: the Duke-UNC-11 questionnaire and the WHOQOL-OLD
scale, in a sample of 116 older adults between 65 and 95 years of age. The results showed a
positive and statistically significant correlation between perceived social support and quality of
life (p < .001), indicating that higher levels of social support are associated with a better quality
of life. Furthermore, high levels of social support (75.0%) and a favorable perception of quality
of life (83.6%) were identified. No significant differences were found in perceived social support
according to sex (p = .299).
Keywords: older adults, perceived social support, quality of life, correlation study, rural
áreas
Todo el contenido de la Revista Científica Internacional Arandu UTIC publicado en este sitio está disponible bajo
licencia Creative Commons Atribution 4.0 International.
family, friends, coworkers, or the community in general. The objective of this research was to
analyze the relationship between perceived social support and quality of life in older adults from
rural areas. The study design was non-experimental, descriptive-correlational, and cross-
sectional. Two instruments were used: the Duke-UNC-11 questionnaire and the WHOQOL-OLD
scale, in a sample of 116 older adults between 65 and 95 years of age. The results showed a
positive and statistically significant correlation between perceived social support and quality of
life (p < .001), indicating that higher levels of social support are associated with a better quality
of life. Furthermore, high levels of social support (75.0%) and a favorable perception of quality
of life (83.6%) were identified. No significant differences were found in perceived social support
according to sex (p = .299).
Keywords: older adults, perceived social support, quality of life, correlation study, rural
áreas
Todo el contenido de la Revista Científica Internacional Arandu UTIC publicado en este sitio está disponible bajo
licencia Creative Commons Atribution 4.0 International.
Vol. 13/ Núm. 2 2026 pág. 3
INTRODUCCIÓN
El envejecimiento-poblacional resulta ser uno de los fenómenos más relevantes del siglo
XXI, con importantes implicaciones en los ámbitos social, económico y de salud pública. Según
la Organización-Mundial de la Salud (OMS, 2025), se estima que para el año 2050 más de 2.000
millones de personas-tendrán 60 años o más, lo que representará aproximadamente el 22% de la
población mundial. Acorde con Chicaiza Olivarez et al. (2025),-este incremento implica una
mayor prevalencia de enfermedades crónicas como la hipertensión, -la diabetes, -la artritis y el
deterioro cognitivo, -incluyendo el Alzheimer y otras demencias. -Asimismo, -se asocia con el
aumento de problemáticas sociales como el aislamiento, -la pobreza, -la vulnerabilidad
económica, la limitada red de apoyo familiar y las dificultades de acceso a servicios públicos, -lo
que demanda la implementación de políticas públicas integrales orientadas al bienestar de esta
población (Ortega Rabí et al., 2022). -
A nivel global,-diversos estudios han evidenciado la importancia de los factores
psicosociales en el bienestar de los adultos mayores.-Investigaciones como la de Mirales Alonso
et al. (2022) señalan que un mayor nivel de apoyo social percibido se asocia con una mejor calidad
de vida,-destacando el papel del funcionamiento familiar y la autonomía funcional en esta
relación.-De igual manera, estudios realizados en ciudades como Medellín,-Barranquilla y Pasto
evidencian que la participación familiar y social constituye un factor clave para el bienestar
físico,-psicológico y social de esta población (Lizcano Cardona et al., 2020).-En este contexto, el
apoyo social se entiende como el conjunto de recursos materiales, -emocionales, informativos y
de compañía que las personas reciben de su entorno social, -como familiares, amigos o la
comunidad (Jiménez-Hernández et al., 2022). -
En América Latina,-la situación de la población adulta mayor presenta particularidades
asociadas a desigualdades sociales,-económicas y de acceso a servicios que afectan su calidad de
vida.-Aunque en las últimas décadas se ha registrado un avance en indicadores como la esperanza
de vida saludable y sin pobreza,-pasando de 7,1 años en el 2000 a 9,7 años en 2019,-aún persisten
brechas significativas entre países y al interior de estos,-determinadas por factores
socioeconómicos y de género (Aranco et al., 2022).-Por ejemplo, mientras en países como
Panamá, -Chile, -Uruguay y Brasil los adultos mayores pueden esperar vivir hasta 12 años en
condiciones saludables, -en Guatemala y Honduras esta cifra es inferior a cinco años, -
evidenciando profundas desigualdades en la región (Aranco et al., 2022). -
En el caso de Ecuador, -estudios como el de Arévalo Avecillas et al. (2021), realizado con
una muestra de 500 adultos mayores, -evidencian que los factores psicosociales y económicos
influyen significativamente en la calidad de vida. -En dicho estudio se encontró que el 81,5% de
los participantes no contaban con formación profesional, -lo que se asocia con mayores niveles
de vulnerabilidad social y económica.-
INTRODUCCIÓN
El envejecimiento-poblacional resulta ser uno de los fenómenos más relevantes del siglo
XXI, con importantes implicaciones en los ámbitos social, económico y de salud pública. Según
la Organización-Mundial de la Salud (OMS, 2025), se estima que para el año 2050 más de 2.000
millones de personas-tendrán 60 años o más, lo que representará aproximadamente el 22% de la
población mundial. Acorde con Chicaiza Olivarez et al. (2025),-este incremento implica una
mayor prevalencia de enfermedades crónicas como la hipertensión, -la diabetes, -la artritis y el
deterioro cognitivo, -incluyendo el Alzheimer y otras demencias. -Asimismo, -se asocia con el
aumento de problemáticas sociales como el aislamiento, -la pobreza, -la vulnerabilidad
económica, la limitada red de apoyo familiar y las dificultades de acceso a servicios públicos, -lo
que demanda la implementación de políticas públicas integrales orientadas al bienestar de esta
población (Ortega Rabí et al., 2022). -
A nivel global,-diversos estudios han evidenciado la importancia de los factores
psicosociales en el bienestar de los adultos mayores.-Investigaciones como la de Mirales Alonso
et al. (2022) señalan que un mayor nivel de apoyo social percibido se asocia con una mejor calidad
de vida,-destacando el papel del funcionamiento familiar y la autonomía funcional en esta
relación.-De igual manera, estudios realizados en ciudades como Medellín,-Barranquilla y Pasto
evidencian que la participación familiar y social constituye un factor clave para el bienestar
físico,-psicológico y social de esta población (Lizcano Cardona et al., 2020).-En este contexto, el
apoyo social se entiende como el conjunto de recursos materiales, -emocionales, informativos y
de compañía que las personas reciben de su entorno social, -como familiares, amigos o la
comunidad (Jiménez-Hernández et al., 2022). -
En América Latina,-la situación de la población adulta mayor presenta particularidades
asociadas a desigualdades sociales,-económicas y de acceso a servicios que afectan su calidad de
vida.-Aunque en las últimas décadas se ha registrado un avance en indicadores como la esperanza
de vida saludable y sin pobreza,-pasando de 7,1 años en el 2000 a 9,7 años en 2019,-aún persisten
brechas significativas entre países y al interior de estos,-determinadas por factores
socioeconómicos y de género (Aranco et al., 2022).-Por ejemplo, mientras en países como
Panamá, -Chile, -Uruguay y Brasil los adultos mayores pueden esperar vivir hasta 12 años en
condiciones saludables, -en Guatemala y Honduras esta cifra es inferior a cinco años, -
evidenciando profundas desigualdades en la región (Aranco et al., 2022). -
En el caso de Ecuador, -estudios como el de Arévalo Avecillas et al. (2021), realizado con
una muestra de 500 adultos mayores, -evidencian que los factores psicosociales y económicos
influyen significativamente en la calidad de vida. -En dicho estudio se encontró que el 81,5% de
los participantes no contaban con formación profesional, -lo que se asocia con mayores niveles
de vulnerabilidad social y económica.-
Vol. 13/ Núm. 2 2026 pág. 4
Esta situación se intensifica en las zonas rurales del Ecuador,-donde los adultos mayores
enfrentan mayores limitaciones en comparación con los contextos urbanos, -especialmente en el
acceso a servicios de salud, -redes de apoyo social y recursos económicos (Jiménez-Hernández et
al., 2022). -Un estudio realizado en el cantón Alausí, -provincia de Chimborazo, -reportó que el
41,2% de los adultos mayores en zonas rurales presentan dependencia funcional, -frente al 28,7%
en zonas urbanas, -lo que evidencia condiciones de mayor vulnerabilidad en estos territorios
(Lojano-Sigcha y Sánchez-Chavarría, 2025). -Estas diferencias se explican, -en parte, -por la
dispersión geográfica, -la limitada infraestructura y la escasa disponibilidad de programas de
atención dirigidos a esta población. -
En este contexto, -el apoyo social percibido adquiere un papel fundamental, -ya que influye
directamente en el bienestar físico, emocional y social de los adultos mayores (Berkman y Glass,
2000). -Según Martínez Girón (2024), -las redes sociales y las relaciones interpersonales tienen
un impacto significativo en la salud y la calidad de vida. -Por una parte, -el apoyo social permite
que los adultos mayores se sientan valorados, -integrados y capaces de participar activamente en
su entorno, -lo que fortalece su bienestar general y su capacidad de afrontamiento (Mirales Alonso
et al., 2022). -Por otra parte, -la calidad de vida se entiende como un constructo multidimensional
que abarca tanto aspectos objetivos como la salud física y las condiciones económicas como
subjetivos relacionados con la satisfacción personal y el bienestar emocional (Iraizoz Barrios et
al., 2022). -
No obstante, la mayoría de estos estudios se han desarrollado en entornos urbanos y en
países que cuentan con protección social, donde existen mayores recursos, acceso a servicios de
salud y programas de apoyo dirigida a la población adulta mayor (Mirales Alonso et al., 2022;
Lizcano Cardona et al., 2020 y Hernández et al., 2022). Esta concentración de investigaciones se
explica por la mayor disponibilidad de financiamiento, -infraestructura y facilidades para la
recolección de datos en dichos contextos, -lo que ha limitado las investigaciones en zonas rurales
(Organización Mundial de la Salud, 2025). -En contraste, -en zonas rurales de Ecuador la
evidencia sobre esta relación es aún escasa, -a pesar de que estas poblaciones enfrentan
condiciones particulares como el aislamiento, -la pobreza y el acceso limitado a servicios básicos,
-factores que influyen directamente en el apoyo social y calidad de vida. Esta situación pone de
manifiesto la necesidad de generar datos más específicos y contextualizados sobre estas
localidades, -teniendo en cuenta las características emocionales, económicas y estructurales
propias de sus habitantes. -
En este sentido, -se evidencia un vacío de conocimiento que justifica la realización del
presente estudio, orientado a analizar la relación entre el apoyo-social percibido y la calidad-de-
vida en adultos mayores de zonas rurales. -La generación de evidencia en este contexto permitirá
comprender mejor las necesidades específicas de esta población y contribuirá al diseño de
intervenciones psicosociales y políticas públicas más pertinentes. -
Esta situación se intensifica en las zonas rurales del Ecuador,-donde los adultos mayores
enfrentan mayores limitaciones en comparación con los contextos urbanos, -especialmente en el
acceso a servicios de salud, -redes de apoyo social y recursos económicos (Jiménez-Hernández et
al., 2022). -Un estudio realizado en el cantón Alausí, -provincia de Chimborazo, -reportó que el
41,2% de los adultos mayores en zonas rurales presentan dependencia funcional, -frente al 28,7%
en zonas urbanas, -lo que evidencia condiciones de mayor vulnerabilidad en estos territorios
(Lojano-Sigcha y Sánchez-Chavarría, 2025). -Estas diferencias se explican, -en parte, -por la
dispersión geográfica, -la limitada infraestructura y la escasa disponibilidad de programas de
atención dirigidos a esta población. -
En este contexto, -el apoyo social percibido adquiere un papel fundamental, -ya que influye
directamente en el bienestar físico, emocional y social de los adultos mayores (Berkman y Glass,
2000). -Según Martínez Girón (2024), -las redes sociales y las relaciones interpersonales tienen
un impacto significativo en la salud y la calidad de vida. -Por una parte, -el apoyo social permite
que los adultos mayores se sientan valorados, -integrados y capaces de participar activamente en
su entorno, -lo que fortalece su bienestar general y su capacidad de afrontamiento (Mirales Alonso
et al., 2022). -Por otra parte, -la calidad de vida se entiende como un constructo multidimensional
que abarca tanto aspectos objetivos como la salud física y las condiciones económicas como
subjetivos relacionados con la satisfacción personal y el bienestar emocional (Iraizoz Barrios et
al., 2022). -
No obstante, la mayoría de estos estudios se han desarrollado en entornos urbanos y en
países que cuentan con protección social, donde existen mayores recursos, acceso a servicios de
salud y programas de apoyo dirigida a la población adulta mayor (Mirales Alonso et al., 2022;
Lizcano Cardona et al., 2020 y Hernández et al., 2022). Esta concentración de investigaciones se
explica por la mayor disponibilidad de financiamiento, -infraestructura y facilidades para la
recolección de datos en dichos contextos, -lo que ha limitado las investigaciones en zonas rurales
(Organización Mundial de la Salud, 2025). -En contraste, -en zonas rurales de Ecuador la
evidencia sobre esta relación es aún escasa, -a pesar de que estas poblaciones enfrentan
condiciones particulares como el aislamiento, -la pobreza y el acceso limitado a servicios básicos,
-factores que influyen directamente en el apoyo social y calidad de vida. Esta situación pone de
manifiesto la necesidad de generar datos más específicos y contextualizados sobre estas
localidades, -teniendo en cuenta las características emocionales, económicas y estructurales
propias de sus habitantes. -
En este sentido, -se evidencia un vacío de conocimiento que justifica la realización del
presente estudio, orientado a analizar la relación entre el apoyo-social percibido y la calidad-de-
vida en adultos mayores de zonas rurales. -La generación de evidencia en este contexto permitirá
comprender mejor las necesidades específicas de esta población y contribuirá al diseño de
intervenciones psicosociales y políticas públicas más pertinentes. -
Vol. 13/ Núm. 2 2026 pág. 5
Por ello, -el presente estudio tiene como objetivo determinar-la-relación entre el apoyo
social percibido y la calidad-de-vida en adultos mayores de zonas rurales. -Para ello, se plantean
los siguientes objetivos específicos: -determinar el nivel de apoyo social percibido, -identificar
los niveles de calidad de vida y analizar las diferencias en el apoyo social según el sexo de los
participantes. -
METODOLOGÍA
Diseño
Esta investigación utilizó un enfoque-cuantitativo de diseño no experimental, -con un
alcance-descriptivo- correlacional, -y corte transversal, -puesto que busca identificar si existe
relación-estadística entre apoyo social-percibido y calidad de vida en adultos-mayores de zonas
rurales, sin manipular-variables y observándolas en su contexto-natural, -en un único momento
(Hernández Sampieri et al., 2018). –
Participantes
La-población-estuvo conformada por adultos mayores de zonas rurales, la muestra del
estudio se desarrolló con 150 adultos mayores encuestados, de los cuales 15 personas no aceptaron
participar, 19 individuos fueron descartados mediante los criterios de exclusión, siendo la muestra
final de-116-personas.
Para la selección de los participantes-se-empleó un muestreo no probabilístico por
conveniencia, -de acuerdo con los criterios planteados por el investigador, para este estudio se
considera los siguientes criterios de inclusión; (1) edad de 65 o más; (2) residencia actual-y-
permanente en la Parroquia-Mulalillo, cantón Salcedo zona rural de la provincia-Cotopaxi; (3)
participantes-registrados en el proyecto “Adulto mayor”.
Respecto a los criterios-de-exclusión: (1) contar con un-diagnóstico-médico o psiquiátrico
que limiten-la-comprensión o-la-comunicación (Gallardo Peralta et al., 2021); (2) deterioro-
sensorial visual o auditivo (Cristina et al., 2025); (3), nivel de alfabetización insuficiente (Articulo
48-en el Derecho-de-Educación de la Ley-Orgánica de las0020Personas-Adultas-Mayores, 2019)
Instrumentos
Para evaluar-apoyo social percibido se utilizó el cuestionario de Apoyo-Social Funcional
Duke-UNC-11 (Broadhead et al., 1988), el cual cuenta con un análisis psicométrico en adultos-
mayores ecuatorianos con un Alpha-de-Cronbach de 0,83 (Aguilar Sizer et al., 2021). La escala
cuenta con 11 ítems, agrupados en dos 2 subescalas que indican la presencia-de-apoyo: afectivo
con 5 ítems, confidencial con 6 ítems permitiendo detectar el grado en que las personas-cuentan
con redes-sociales capaces de brindar-comprensión, acompañamiento y ayuda-emocional. Las
respuestas se registran-mediante una escala tipo Likert de 1 “mucho-menos de lo que deseo” a 5
“tanto como lo deseo”, la interpretación es-directa, entre más alta-puntuación, existe mayor apoyo
social.
Por ello, -el presente estudio tiene como objetivo determinar-la-relación entre el apoyo
social percibido y la calidad-de-vida en adultos mayores de zonas rurales. -Para ello, se plantean
los siguientes objetivos específicos: -determinar el nivel de apoyo social percibido, -identificar
los niveles de calidad de vida y analizar las diferencias en el apoyo social según el sexo de los
participantes. -
METODOLOGÍA
Diseño
Esta investigación utilizó un enfoque-cuantitativo de diseño no experimental, -con un
alcance-descriptivo- correlacional, -y corte transversal, -puesto que busca identificar si existe
relación-estadística entre apoyo social-percibido y calidad de vida en adultos-mayores de zonas
rurales, sin manipular-variables y observándolas en su contexto-natural, -en un único momento
(Hernández Sampieri et al., 2018). –
Participantes
La-población-estuvo conformada por adultos mayores de zonas rurales, la muestra del
estudio se desarrolló con 150 adultos mayores encuestados, de los cuales 15 personas no aceptaron
participar, 19 individuos fueron descartados mediante los criterios de exclusión, siendo la muestra
final de-116-personas.
Para la selección de los participantes-se-empleó un muestreo no probabilístico por
conveniencia, -de acuerdo con los criterios planteados por el investigador, para este estudio se
considera los siguientes criterios de inclusión; (1) edad de 65 o más; (2) residencia actual-y-
permanente en la Parroquia-Mulalillo, cantón Salcedo zona rural de la provincia-Cotopaxi; (3)
participantes-registrados en el proyecto “Adulto mayor”.
Respecto a los criterios-de-exclusión: (1) contar con un-diagnóstico-médico o psiquiátrico
que limiten-la-comprensión o-la-comunicación (Gallardo Peralta et al., 2021); (2) deterioro-
sensorial visual o auditivo (Cristina et al., 2025); (3), nivel de alfabetización insuficiente (Articulo
48-en el Derecho-de-Educación de la Ley-Orgánica de las0020Personas-Adultas-Mayores, 2019)
Instrumentos
Para evaluar-apoyo social percibido se utilizó el cuestionario de Apoyo-Social Funcional
Duke-UNC-11 (Broadhead et al., 1988), el cual cuenta con un análisis psicométrico en adultos-
mayores ecuatorianos con un Alpha-de-Cronbach de 0,83 (Aguilar Sizer et al., 2021). La escala
cuenta con 11 ítems, agrupados en dos 2 subescalas que indican la presencia-de-apoyo: afectivo
con 5 ítems, confidencial con 6 ítems permitiendo detectar el grado en que las personas-cuentan
con redes-sociales capaces de brindar-comprensión, acompañamiento y ayuda-emocional. Las
respuestas se registran-mediante una escala tipo Likert de 1 “mucho-menos de lo que deseo” a 5
“tanto como lo deseo”, la interpretación es-directa, entre más alta-puntuación, existe mayor apoyo
social.
Vol. 13/ Núm. 2 2026 pág. 6
Por consiguiente para evaluar-calidad de vida se utilizó la escala-WHOQOL-OLD creada
por la Organización Mundial de la Salud (2005), se contó con la validación ecuatoriana con un
Alpha-de-Cronbach de 0,805 (Ortega Gutiérrez et al., 2018); constituido por 24 ítems distribuida
en 6 dimensiones-cada-una con 4 ítems, mide capacidad-sensorial, autonomía, actividades-
pasadas/presentes/ futuras, participación, aislamiento, intimidad-y-muerte/ agonía ; las cuales se
responde mediante una escala tipo Likert, con 5 opciones de respuesta; (1) muy mal, (2) poco, (3)
lo normal, (4) bastante bien, (5) muy bien.
Procedimiento y consideraciones éticas
La investigación comenzó con un acercamiento con el presidente del Gobierno Autónomo
Descentralizado de la Parroquia Mulalillo, donde se explicó la relevancia y los objetivos de
estudio. Posteriormente, se gestionó-la-firma de la carta-compromiso requerida por la Institución
de Educación-Superior lo que permitió-formalizar la autorización-institucional para el desarrollo-
del-estudio. De esta manera se envió el protocolo-de-bioética conjunto la carta compromiso-al-
comité de Bioética de la Institución de Educación-Superior, contando con la rigurosa-revisión y
aprobación con el código-005-CEISH-UTA-2026.
A continuación, -se entregaron los consentimientos informados a los adultos mayores, -
brindándoles las explicaciones necesarias y aclarando todas sus dudas. -Una vez obtenida su
aceptación, -se procedió a la aplicación de los cuestionarios de manera asistida, -garantizando en
todo momento el carácter anónimo y confidencial. -
La investigación se llevó a cabo respetando los principios-éticos establecidos en la
Declaración de Helsinki-World Medical Association de 2013. -Se garantizó la autonomía de los
participantes, -confidencialidad y privacidad de la información, -evitando recopilar datos-
personales que permitieran-identificar a los participantes. -Los resultados obtenidos se
emplearon-únicamente con fines académicos y científicos, -sin generar ninguna-consecuencia
para los adultos mayores. -
Análisis de datos
El análisis-de los-datos se realizó-utilizando el software estadístico Jamovi 2.7.24 (Jamovi,
2025), lo que permitió organizar, tabular y procesar la información para su adecuada presentación
en tablas y gráficos, facilitando así su interpretación. En primera instancia, se evaluó la
normalidad de las variables utilizando la prueba de Shapiro-Wilk, dado que no cumplió este
supuesto en las variables, se optó por emplear la prueba no paramétrica Rho de Spearman para
determinar la correlación entre apoyo social percibido y calidad de vida. Además, se llevó a cabo
los análisis descriptivos con el fin de caracterizar la muestra, así como la elaboración de tablas de
frecuencia para la distribución de variables. Finalmente, se aplicó-la-prueba U de Mann-Whitney
con el propósito-de-comparar los niveles de apoyo social percibido de acuerdo con el sexo de los
participantes.
Por consiguiente para evaluar-calidad de vida se utilizó la escala-WHOQOL-OLD creada
por la Organización Mundial de la Salud (2005), se contó con la validación ecuatoriana con un
Alpha-de-Cronbach de 0,805 (Ortega Gutiérrez et al., 2018); constituido por 24 ítems distribuida
en 6 dimensiones-cada-una con 4 ítems, mide capacidad-sensorial, autonomía, actividades-
pasadas/presentes/ futuras, participación, aislamiento, intimidad-y-muerte/ agonía ; las cuales se
responde mediante una escala tipo Likert, con 5 opciones de respuesta; (1) muy mal, (2) poco, (3)
lo normal, (4) bastante bien, (5) muy bien.
Procedimiento y consideraciones éticas
La investigación comenzó con un acercamiento con el presidente del Gobierno Autónomo
Descentralizado de la Parroquia Mulalillo, donde se explicó la relevancia y los objetivos de
estudio. Posteriormente, se gestionó-la-firma de la carta-compromiso requerida por la Institución
de Educación-Superior lo que permitió-formalizar la autorización-institucional para el desarrollo-
del-estudio. De esta manera se envió el protocolo-de-bioética conjunto la carta compromiso-al-
comité de Bioética de la Institución de Educación-Superior, contando con la rigurosa-revisión y
aprobación con el código-005-CEISH-UTA-2026.
A continuación, -se entregaron los consentimientos informados a los adultos mayores, -
brindándoles las explicaciones necesarias y aclarando todas sus dudas. -Una vez obtenida su
aceptación, -se procedió a la aplicación de los cuestionarios de manera asistida, -garantizando en
todo momento el carácter anónimo y confidencial. -
La investigación se llevó a cabo respetando los principios-éticos establecidos en la
Declaración de Helsinki-World Medical Association de 2013. -Se garantizó la autonomía de los
participantes, -confidencialidad y privacidad de la información, -evitando recopilar datos-
personales que permitieran-identificar a los participantes. -Los resultados obtenidos se
emplearon-únicamente con fines académicos y científicos, -sin generar ninguna-consecuencia
para los adultos mayores. -
Análisis de datos
El análisis-de los-datos se realizó-utilizando el software estadístico Jamovi 2.7.24 (Jamovi,
2025), lo que permitió organizar, tabular y procesar la información para su adecuada presentación
en tablas y gráficos, facilitando así su interpretación. En primera instancia, se evaluó la
normalidad de las variables utilizando la prueba de Shapiro-Wilk, dado que no cumplió este
supuesto en las variables, se optó por emplear la prueba no paramétrica Rho de Spearman para
determinar la correlación entre apoyo social percibido y calidad de vida. Además, se llevó a cabo
los análisis descriptivos con el fin de caracterizar la muestra, así como la elaboración de tablas de
frecuencia para la distribución de variables. Finalmente, se aplicó-la-prueba U de Mann-Whitney
con el propósito-de-comparar los niveles de apoyo social percibido de acuerdo con el sexo de los
participantes.
Vol. 13/ Núm. 2 2026 pág. 7
RESULTADOS
Tabla 1
Niveles de Apoyo social
Niveles Recuentos % del Total % Acumulativo
Bajo 29 25.0% 25.0%
Alto 87 75.0% 100.0%
Los resultados obtenidos (Tabla 1) muestran que la mayoría de los adultos-mayores
presentan un nivel alto de apoyo social-percibido (75.0%), mientras que un menor porcentaje-
reporta el nivel bajo de apoyo social-percibido (25.0%). Al analizar el porcentaje-acumulado, se
observa que gran parte de la población estudiada percibe contar con redes de apoyo suficientes,
tanto a nivel a afectivo como emocional, siendo así, un factor protector importante para el
bienestar.
Tabla 2
Niveles de Calidad de vida
Niveles Recuentos % del Total % Acumulativo
Mala 19 16.4% 16.4%
Buena 97 83.6% 100.0%
Con base a la tabla 2, se encontró que gran parte de los adultos mayores perciben una
buena calidad de vida (83.6%). En contraste, un (16.4%) manifiesta una mala calidad de vida. Al
considerar el porcentaje-acumulado, se observa que la mayoría de los participantes reportan-
niveles positivos de calidad de vida, lo cual refleja una valoración-favorable de su bienestar
integral y de las condiciones que influyen en su salud física, psicológica, relaciones sociales y
entorno.
Tabla 3
Prueba U de Mann-Whitney para comparar apoyo social percibido y sexo
Estadística p
Apoyo Social
Percibido
Mann-Whitney U 1401 .299
Nota. Hₐ μHombre ≠ μMujer
Los resultados de la prueba-no-paramétrica de Mann-Whitney (Tabla 3) indica que no
existen diferencias estadísticamente-significativas en los niveles de apoyo social percibido entre
hombres y mujeres (U= 1401, p = .299). Esto indica que los niveles promedio de apoyo social
RESULTADOS
Tabla 1
Niveles de Apoyo social
Niveles Recuentos % del Total % Acumulativo
Bajo 29 25.0% 25.0%
Alto 87 75.0% 100.0%
Los resultados obtenidos (Tabla 1) muestran que la mayoría de los adultos-mayores
presentan un nivel alto de apoyo social-percibido (75.0%), mientras que un menor porcentaje-
reporta el nivel bajo de apoyo social-percibido (25.0%). Al analizar el porcentaje-acumulado, se
observa que gran parte de la población estudiada percibe contar con redes de apoyo suficientes,
tanto a nivel a afectivo como emocional, siendo así, un factor protector importante para el
bienestar.
Tabla 2
Niveles de Calidad de vida
Niveles Recuentos % del Total % Acumulativo
Mala 19 16.4% 16.4%
Buena 97 83.6% 100.0%
Con base a la tabla 2, se encontró que gran parte de los adultos mayores perciben una
buena calidad de vida (83.6%). En contraste, un (16.4%) manifiesta una mala calidad de vida. Al
considerar el porcentaje-acumulado, se observa que la mayoría de los participantes reportan-
niveles positivos de calidad de vida, lo cual refleja una valoración-favorable de su bienestar
integral y de las condiciones que influyen en su salud física, psicológica, relaciones sociales y
entorno.
Tabla 3
Prueba U de Mann-Whitney para comparar apoyo social percibido y sexo
Estadística p
Apoyo Social
Percibido
Mann-Whitney U 1401 .299
Nota. Hₐ μHombre ≠ μMujer
Los resultados de la prueba-no-paramétrica de Mann-Whitney (Tabla 3) indica que no
existen diferencias estadísticamente-significativas en los niveles de apoyo social percibido entre
hombres y mujeres (U= 1401, p = .299). Esto indica que los niveles promedio de apoyo social
Vol. 13/ Núm. 2 2026 pág. 8
percibido son similares en ambos-sexos, sugiriendo que el género-no-influye en la percepción del
apoyo social en los adultos mayores evaluados.
Tabla 4
Correlación entre variables de estudio
Apoyo Social Percibido
Calidad
de Vida
Rho de Spearman 0.309***
df 114
p-valor <.001
Al aplicar la prueba de correlación de Spearman (Tabla 4), con un intervalo de confianza
de 95%, se identificó una correlación positiva y estadísticamente significativa entre apoyo social-
percibido y calidad de vida en adultos-mayores evaluados (rho= 0.309, p <.001). Este resultado
evidencia que, a mayor-nivel de apoyo social-percibido, se asocia también un mayor-nivel de
calidad de vida.
DISCUSIÓN
Los resultados del presente estudio evidencian una correlación positiva y significativa
entre el apoyo-social-percibido y la calidad de vida,-lo que sugiere que,-a mayor percepción de
apoyo,-mejor es la valoración del bienestar en los adultos mayores.-Este hallazgo coincide con lo
reportado por Fernández Aragón et al. (2020) y Zheng et al. (2022),-quienes señalan que el apoyo
social constituye un determinante clave en la calidad de vida,-particularmente en dimensiones
como el bienestar emocional,-la autonomía y las relaciones interpersonales.-Sin embargo, -más
allá de la coincidencia empírica, -estos resultados pueden explicarse desde un enfoque teórico, -
ya que el apoyo social actúa como un recurso psicosocial amortiguador del estrés, facilitando
procesos de adaptación frente a los cambios propios del envejecimiento. -
Desde esta perspectiva,-teorías como el modelo de redes sociales de Berkman y Glass
(2000) permiten comprender que las relaciones sociales no solo brindan compañía,-sino que
influyen directamente en conductas de salud,-regulación emocional y acceso a recursos,-lo que
repercute en una mejor percepción de calidad de vida.-En este sentido,-los adultos mayores que
perciben altos niveles de apoyo social no solo cuentan con ayuda instrumental,-sino también con
respaldo emocional que fortalece su sentido de pertenencia y reduce sentimientos de soledad,-
aspectos fundamentales en esta etapa de vida.-
Asimismo, -los resultados son coherentes con lo planteado por Lizcano Cardona et al.
(2020), -quienes sostienen que el envejecimiento implica cambios físicos, -sociales y emocionales
que pueden generar vulnerabilidad; -sin embargo, -la presencia de redes de apoyo permite afrontar
estas transformaciones de manera más adaptativa. Esto explica por qué, -en el presente estudio, -
percibido son similares en ambos-sexos, sugiriendo que el género-no-influye en la percepción del
apoyo social en los adultos mayores evaluados.
Tabla 4
Correlación entre variables de estudio
Apoyo Social Percibido
Calidad
de Vida
Rho de Spearman 0.309***
df 114
p-valor <.001
Al aplicar la prueba de correlación de Spearman (Tabla 4), con un intervalo de confianza
de 95%, se identificó una correlación positiva y estadísticamente significativa entre apoyo social-
percibido y calidad de vida en adultos-mayores evaluados (rho= 0.309, p <.001). Este resultado
evidencia que, a mayor-nivel de apoyo social-percibido, se asocia también un mayor-nivel de
calidad de vida.
DISCUSIÓN
Los resultados del presente estudio evidencian una correlación positiva y significativa
entre el apoyo-social-percibido y la calidad de vida,-lo que sugiere que,-a mayor percepción de
apoyo,-mejor es la valoración del bienestar en los adultos mayores.-Este hallazgo coincide con lo
reportado por Fernández Aragón et al. (2020) y Zheng et al. (2022),-quienes señalan que el apoyo
social constituye un determinante clave en la calidad de vida,-particularmente en dimensiones
como el bienestar emocional,-la autonomía y las relaciones interpersonales.-Sin embargo, -más
allá de la coincidencia empírica, -estos resultados pueden explicarse desde un enfoque teórico, -
ya que el apoyo social actúa como un recurso psicosocial amortiguador del estrés, facilitando
procesos de adaptación frente a los cambios propios del envejecimiento. -
Desde esta perspectiva,-teorías como el modelo de redes sociales de Berkman y Glass
(2000) permiten comprender que las relaciones sociales no solo brindan compañía,-sino que
influyen directamente en conductas de salud,-regulación emocional y acceso a recursos,-lo que
repercute en una mejor percepción de calidad de vida.-En este sentido,-los adultos mayores que
perciben altos niveles de apoyo social no solo cuentan con ayuda instrumental,-sino también con
respaldo emocional que fortalece su sentido de pertenencia y reduce sentimientos de soledad,-
aspectos fundamentales en esta etapa de vida.-
Asimismo, -los resultados son coherentes con lo planteado por Lizcano Cardona et al.
(2020), -quienes sostienen que el envejecimiento implica cambios físicos, -sociales y emocionales
que pueden generar vulnerabilidad; -sin embargo, -la presencia de redes de apoyo permite afrontar
estas transformaciones de manera más adaptativa. Esto explica por qué, -en el presente estudio, -
Vol. 13/ Núm. 2 2026 pág. 9
los participantes con mayores niveles de apoyo social reportan también mejores niveles de calidad
de vida, -evidenciando que el apoyo funciona como un factor protector que promueve resiliencia
y bienestar subjetivo.-
En la misma línea,-Mirales Alonso et al. (2022) y Quiroga-Sanzana et al. (2022) destacan
que la calidad de vida en la vejez no depende exclusivamente de condiciones materiales,-sino de
la percepción subjetiva del bienestar,-la cual está fuertemente influenciada por el entorno social.-
Este aspecto resulta particularmente relevante en contextos rurales,-donde,-a pesar de las
limitaciones estructurales,-las redes familiares y comunitarias pueden desempeñar un papel
compensatorio,-favoreciendo la percepción de bienestar.-
Sin embargo, -es necesario adoptar una postura crítica ante tales resultados, -pues, -a
pesar de que, en este estudio, la mayoría de los participantes presentaban altos niveles de apoyo
social (75%) y buena calidad de vida (83,6%), -se contrasta con lo sostenido por Marín Cipriano
et al. (2024), -quienes hallaron valores bajos de calidad de vida en poblaciones con limitaciones
socioeconómicas y acceso limitado a servicios. -Esa discrepancia podría estas relacionado con
características propias del contexto analizado, -donde las redes familiares tradicionales de las
áreas rurales pueden estar más consolidadas, -generando una mayor percepción de apoyo social,
-aun en situaciones de vulnerabilidad estructural. -
No obstante, también se podría decir que esta elevada percepción de apoyo social puede
atribuirse a motivos de carácter cultural como la importancia de la familia y de la comunidad, que
en un contexto rural puede influir en las respuestas de los participantes, de forma que la
percepción de apoyo social no necesariamente refleja la disponibilidad objetiva de los recursos,
más bien la interpretación subjetiva de los mismos; esto último es muy importante a la hora de
analizar los resultados.
Por otra parte,-en relación con el análisis según el sexo,-no se encontraron diferencias
significativas en el apoyo social percibido entre hombres y mujeres,-lo cual coincide con Jiang et
al. (2025).-Este hallazgo sugiere que, en la vejez,-el acceso al apoyo social tiende a depender más
de la estructura familiar y comunitaria que de variables sociodemográficas como el género.-Desde
una perspectiva teórica,-esto puede interpretarse como un proceso de homogeneización de roles
sociales en la adultez mayor,-donde tanto hombres como mujeres comparten condiciones
similares de dependencia social y necesidades de apoyo.-
Con respecto al escenario rural, -los resultados deben ser interpretados a partir de las
condiciones propias de esas poblaciones. -A pesar de que el apoyo social se reconoce como un
factor de protección (Jiménez-Hernández et al., 2022), -investigaciones como el de Lojano-Sigcha
y Sánchez-Chavarría (2025) indican que la población los adultos mayores de zonas rurales
presentan índices elevados de dependencia funcional, -lo cual indica mismo que el apoyo
disponible puede ser escaso o insuficiente para atender sus necesidades. -Este último punto pone
los participantes con mayores niveles de apoyo social reportan también mejores niveles de calidad
de vida, -evidenciando que el apoyo funciona como un factor protector que promueve resiliencia
y bienestar subjetivo.-
En la misma línea,-Mirales Alonso et al. (2022) y Quiroga-Sanzana et al. (2022) destacan
que la calidad de vida en la vejez no depende exclusivamente de condiciones materiales,-sino de
la percepción subjetiva del bienestar,-la cual está fuertemente influenciada por el entorno social.-
Este aspecto resulta particularmente relevante en contextos rurales,-donde,-a pesar de las
limitaciones estructurales,-las redes familiares y comunitarias pueden desempeñar un papel
compensatorio,-favoreciendo la percepción de bienestar.-
Sin embargo, -es necesario adoptar una postura crítica ante tales resultados, -pues, -a
pesar de que, en este estudio, la mayoría de los participantes presentaban altos niveles de apoyo
social (75%) y buena calidad de vida (83,6%), -se contrasta con lo sostenido por Marín Cipriano
et al. (2024), -quienes hallaron valores bajos de calidad de vida en poblaciones con limitaciones
socioeconómicas y acceso limitado a servicios. -Esa discrepancia podría estas relacionado con
características propias del contexto analizado, -donde las redes familiares tradicionales de las
áreas rurales pueden estar más consolidadas, -generando una mayor percepción de apoyo social,
-aun en situaciones de vulnerabilidad estructural. -
No obstante, también se podría decir que esta elevada percepción de apoyo social puede
atribuirse a motivos de carácter cultural como la importancia de la familia y de la comunidad, que
en un contexto rural puede influir en las respuestas de los participantes, de forma que la
percepción de apoyo social no necesariamente refleja la disponibilidad objetiva de los recursos,
más bien la interpretación subjetiva de los mismos; esto último es muy importante a la hora de
analizar los resultados.
Por otra parte,-en relación con el análisis según el sexo,-no se encontraron diferencias
significativas en el apoyo social percibido entre hombres y mujeres,-lo cual coincide con Jiang et
al. (2025).-Este hallazgo sugiere que, en la vejez,-el acceso al apoyo social tiende a depender más
de la estructura familiar y comunitaria que de variables sociodemográficas como el género.-Desde
una perspectiva teórica,-esto puede interpretarse como un proceso de homogeneización de roles
sociales en la adultez mayor,-donde tanto hombres como mujeres comparten condiciones
similares de dependencia social y necesidades de apoyo.-
Con respecto al escenario rural, -los resultados deben ser interpretados a partir de las
condiciones propias de esas poblaciones. -A pesar de que el apoyo social se reconoce como un
factor de protección (Jiménez-Hernández et al., 2022), -investigaciones como el de Lojano-Sigcha
y Sánchez-Chavarría (2025) indican que la población los adultos mayores de zonas rurales
presentan índices elevados de dependencia funcional, -lo cual indica mismo que el apoyo
disponible puede ser escaso o insuficiente para atender sus necesidades. -Este último punto pone
Vol. 13/ Núm. 2 2026 pág. 10
de manifiesto una posible discrepancia entre la percepción del apoyo y las condiciones de acceso
a los recursos, lo que supone un aspecto a investigar en el futuro. -
Finalmente,-es importante reconocer ciertas limitaciones del estudio.-El tamaño de la
muestra y el tipo de muestreo no probabilístico limitan la generalización de los resultados.-
Asimismo,-la aplicación asistida de los instrumentos podría haber influido en las respuestas,-
generando sesgos como la deseabilidad social.-Por ello,-se recomienda que futuras
investigaciones empleen diseños longitudinales que permitan analizar-la-evolución de estas
variables a lo largo del tiempo,-así como el uso de muestras más amplias y representativas.-
Además,-sería pertinente incorporar enfoques mixtos que permitan profundizar en la comprensión
de la experiencia subjetiva del apoyo social en contextos rurales.-
CONCLUSIONES
Se evidencia la existencia de una correlación positiva y estadísticamente significativa
entre el apoyo social percibido y la calidad-de-vida en adultos mayores de zonas rurales.-Este
hallazgo indica que,-a mayor nivel de apoyo social,-mayor es la percepción de calidad de vida,-
lo que resalta la importancia de las redes familiares y comunitarias como un factor protector en el
bienestar integral de esta población.
Asimismo,-se identificó que la mayoría de los participantes presentan niveles altos de
apoyo social percibido y una buena calidad de vida,-lo que sugiere que,-a pesar de las condiciones
propias del contexto rural, las relaciones sociales cercanas desempeñan un papel fundamental en
la percepción de bienestar.
En relación con el sexo,-no se encontraron diferencias estadísticamente significativas en
los niveles de apoyo social percibido,-lo que indica que tanto hombres como mujeres
experimentan niveles similares de apoyo social en este contexto.
Finalmente,-estos resultados permiten destacar la necesidad de fortalecer estrategias
orientadas a la promoción y consolidación de redes de apoyo social en zonas rurales,-a través de
intervenciones comunitarias y familiares que favorezcan el bienestar y contribuyan a un
envejecimiento saludable.
de manifiesto una posible discrepancia entre la percepción del apoyo y las condiciones de acceso
a los recursos, lo que supone un aspecto a investigar en el futuro. -
Finalmente,-es importante reconocer ciertas limitaciones del estudio.-El tamaño de la
muestra y el tipo de muestreo no probabilístico limitan la generalización de los resultados.-
Asimismo,-la aplicación asistida de los instrumentos podría haber influido en las respuestas,-
generando sesgos como la deseabilidad social.-Por ello,-se recomienda que futuras
investigaciones empleen diseños longitudinales que permitan analizar-la-evolución de estas
variables a lo largo del tiempo,-así como el uso de muestras más amplias y representativas.-
Además,-sería pertinente incorporar enfoques mixtos que permitan profundizar en la comprensión
de la experiencia subjetiva del apoyo social en contextos rurales.-
CONCLUSIONES
Se evidencia la existencia de una correlación positiva y estadísticamente significativa
entre el apoyo social percibido y la calidad-de-vida en adultos mayores de zonas rurales.-Este
hallazgo indica que,-a mayor nivel de apoyo social,-mayor es la percepción de calidad de vida,-
lo que resalta la importancia de las redes familiares y comunitarias como un factor protector en el
bienestar integral de esta población.
Asimismo,-se identificó que la mayoría de los participantes presentan niveles altos de
apoyo social percibido y una buena calidad de vida,-lo que sugiere que,-a pesar de las condiciones
propias del contexto rural, las relaciones sociales cercanas desempeñan un papel fundamental en
la percepción de bienestar.
En relación con el sexo,-no se encontraron diferencias estadísticamente significativas en
los niveles de apoyo social percibido,-lo que indica que tanto hombres como mujeres
experimentan niveles similares de apoyo social en este contexto.
Finalmente,-estos resultados permiten destacar la necesidad de fortalecer estrategias
orientadas a la promoción y consolidación de redes de apoyo social en zonas rurales,-a través de
intervenciones comunitarias y familiares que favorezcan el bienestar y contribuyan a un
envejecimiento saludable.
Vol. 13/ Núm. 2 2026 pág. 11
REFERENCIAS
Aguilar Sizer, M., Lima Castro, S., Arias Medina, W., Peña Contreras, E., Cabrera Velez, M., y
Bueno Pacheco, A. (2021). Propiedades-Psicométricas del Cuestionario de Apoyo Social-
Funcional Duke-UNK-11 en una Muestra de Adultos Ecuatorianos. Eureka. 8 (15), 152-171.
https://investigacion.ucuenca.edu.ec/es/publications/propiedades-psicom%C3%A9tricas-
del-cuestionario-de-apoyo-social-funcio/
Aranco, N., Bosch, M., Stampini, M., Torre, M., Savedoff, W., Herrera, O., Goyeneche, L.,
Ibarrarán, P., Oliveira, D., y Ramírez, E. (2022). Aging in Latin-America and the Caribbean:
Social-protection and quality of life of older-persons. IDB Publications, 5(4), 162-181.
https://doi.org/10.18235/0004287
Arévalo Avecillas, D., Game Varas, C., Padilla Lozano, C., y Wong Laborde, N. (2021). Calidad
de vida en adultos-mayores-profesionales de Ecuador. Revista Venezolana de Gerencia:
RVG, 26(93), 414–431.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8890395&info=resumen&idioma=SPA
Berkman, L., & Glass, T. (2000). Integración social, redes sociales, apoyo social y salud.
Epidemiología social, 5(8), 137-173.
https://www.scirp.org/reference/referencespapers?referenceid=3458398&utm
Broadhead, W., Gehlbach, S., Gruy, F., y Kaplan, B. (1988). The Duke-UNC Functional Social-
Support-Questionnaire. Measurement-of-social-support in family medicine-patients.
Medical Care, 26(7), 707–721. https://doi.org/10.1097/00005650-198807000-00006
Chicaiza Olivarez, A., Galarraga Cevallos, N., Cuasque Toapanta, N., Fuentes Montaguano, K.,
y Lara Vilaña, N. (2025). Bienestar-Psicológico y Apoyo Social en Adultos Mayores: Una
Revisión-Sistemática. Ciencia Latina Revista-Científica Multidisciplinar, 9(3), 6064–6077.
https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i3.18241
Declaración de Helsinki- Worl Medical-Association. (2013). Declaración de Helsinki de la AMM
– Principios-éticos para las investigaciones médicas-con-participantes humanos-WMA-The
World Medical Association. https://www.wma.net/es/policies-
Fernández Aragón, S., Cáceres Rivera, D., y Manrique-Anaya, Y. (2020). Percepción-del-apoyo
social en adultos-mayores-pertenecientes a las instituciones-denominadas Centros-de-Vida.
Diversitas: Perspectivas-En-Psicología, 16(1), 55–64.
https://doi.org/10.15332/22563067.5541
Gallardo Peralta, L., Díaz Araya, P., Mamani Mamani, M., Ramírez Arángüiz, N., Zambrano
Huanca, E. (2021). -Calidad de vida en personas-mayores de entornos rurales: diferencias-
entre-hombres y mujeres. -Ciencia y Enfermería, 27 (33), 1-11. -
https://doi.org/10.29393/CE27-33CVLE50033
REFERENCIAS
Aguilar Sizer, M., Lima Castro, S., Arias Medina, W., Peña Contreras, E., Cabrera Velez, M., y
Bueno Pacheco, A. (2021). Propiedades-Psicométricas del Cuestionario de Apoyo Social-
Funcional Duke-UNK-11 en una Muestra de Adultos Ecuatorianos. Eureka. 8 (15), 152-171.
https://investigacion.ucuenca.edu.ec/es/publications/propiedades-psicom%C3%A9tricas-
del-cuestionario-de-apoyo-social-funcio/
Aranco, N., Bosch, M., Stampini, M., Torre, M., Savedoff, W., Herrera, O., Goyeneche, L.,
Ibarrarán, P., Oliveira, D., y Ramírez, E. (2022). Aging in Latin-America and the Caribbean:
Social-protection and quality of life of older-persons. IDB Publications, 5(4), 162-181.
https://doi.org/10.18235/0004287
Arévalo Avecillas, D., Game Varas, C., Padilla Lozano, C., y Wong Laborde, N. (2021). Calidad
de vida en adultos-mayores-profesionales de Ecuador. Revista Venezolana de Gerencia:
RVG, 26(93), 414–431.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8890395&info=resumen&idioma=SPA
Berkman, L., & Glass, T. (2000). Integración social, redes sociales, apoyo social y salud.
Epidemiología social, 5(8), 137-173.
https://www.scirp.org/reference/referencespapers?referenceid=3458398&utm
Broadhead, W., Gehlbach, S., Gruy, F., y Kaplan, B. (1988). The Duke-UNC Functional Social-
Support-Questionnaire. Measurement-of-social-support in family medicine-patients.
Medical Care, 26(7), 707–721. https://doi.org/10.1097/00005650-198807000-00006
Chicaiza Olivarez, A., Galarraga Cevallos, N., Cuasque Toapanta, N., Fuentes Montaguano, K.,
y Lara Vilaña, N. (2025). Bienestar-Psicológico y Apoyo Social en Adultos Mayores: Una
Revisión-Sistemática. Ciencia Latina Revista-Científica Multidisciplinar, 9(3), 6064–6077.
https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i3.18241
Declaración de Helsinki- Worl Medical-Association. (2013). Declaración de Helsinki de la AMM
– Principios-éticos para las investigaciones médicas-con-participantes humanos-WMA-The
World Medical Association. https://www.wma.net/es/policies-
Fernández Aragón, S., Cáceres Rivera, D., y Manrique-Anaya, Y. (2020). Percepción-del-apoyo
social en adultos-mayores-pertenecientes a las instituciones-denominadas Centros-de-Vida.
Diversitas: Perspectivas-En-Psicología, 16(1), 55–64.
https://doi.org/10.15332/22563067.5541
Gallardo Peralta, L., Díaz Araya, P., Mamani Mamani, M., Ramírez Arángüiz, N., Zambrano
Huanca, E. (2021). -Calidad de vida en personas-mayores de entornos rurales: diferencias-
entre-hombres y mujeres. -Ciencia y Enfermería, 27 (33), 1-11. -
https://doi.org/10.29393/CE27-33CVLE50033
Vol. 13/ Núm. 2 2026 pág. 12
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista-Lucio, P. (2018). Metodología de la
investigación. McGraw Hill España. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=775008
Iraizoz Barrios, A., Santos Luna, J., García Mir, V., Brito Sosa, G., Jaramillo Simbaña, R., León
García, G., Solorzano Solorzano, S., y Rodríguez Delgado., I. (2022). -El papel de la familia
en la autopercepción-de-calidad de vida del adulto-mayor. -Revista Cubana de Medicina-
General Integral, 38(3), 1-15. -https://revmgi.sld.cu/index.php/mgi/article/view/1934
Jamovi (2025). Jamovi (Version 2.7) [Computer Software]. Retrieved from
https://www.jamovi.org.
Jiang, N., Ye, H., Zhao, X., y Zhang, Y. (2025). -The Association Between Social Support and the
Quality of Life of Older Adults in China: -The Mediating Effect of Loneliness. -
Experimental Aging Research, 51(2), 232–246. -
https://doi.org/10.1080/0361073X.2024.2376966
Jiménez-Hernández, E., Mendoza-Chávez, Y., Moctezuma-Bautista, S., Vélez-Díaz, G., Cano-
Estrada, A. (2022). Relación entre el apoyo social-percibido y la depresión en adultos-
mayores con asistencia en centro gerontológico. Gerokomos, 33(4), 230–233.
https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1134-
928X2022000400005&lng=es&nrm=iso&tlng=es
Ley Orgánica de las Personas Adultas Mayores. (2019). Suplemento del Registro Oficial No. 484,
9 de Mayo 2019. https://www.gob.ec/sites/default/files/regulations/2019-
06/Documento_%20LEY%20ORGANICA%20DE%20LAS%20PERSONAS%20ADULT
AS%20MAYORES.pdf
Lizcano Cardona, D., Cardona Arango, D., Segura-Cardona, A., Agudelo-Cifuentes, M., y Muñoz
Rodríguez, D. (2020). Factores-que-explican el apoyo-social del adulto-mayor en tres
ciudades-de-Colombia. 2016. Revista-CES-Psicología, 13(2), 144–165.
https://doi.org/10.21615/CESP.13.2.10
Lojano-Sigcha, R., y Sánchez-Chavarria, S. (2025). Dependencia-funcional en el adulto mayor
de la Parroquia-Guasuntos, Cantón-Alausí. FACSALUD-UNEMI, 9(16), 123–130.
https://doi.org/10.29076/issn.2602-8360vol9iss16.2025pp123-130p
Marín Cipriano, C. (2024). Adultos mayores con enfermedades-crónicas: percepción de calidad
de vida, resiliencia-y-apoyo-social en pandemia. Avances En Psicología, 32(1), 1–11.
https://doi.org/10.33539/AVPSICOL.2024.V32N1.3162
Martínez Girón, N. (2024). Calidad de vida-percibida en adultos-mayores de zonas rurales de
Huancavelica [Tesis de Pregrado, Universidad San Ignacio de Loyola].
https://repositorio.usil.edu.pe/items/4342343a-3c1d-4734-9b3f-9cdd1491bc4f
Mirales Alonso, M., Salazar Barajas, M., Guerra Ordóñez, J., Ávila Alpirez, H. Silva Fhon, J., y
Duran-Badillo, T. (2022). Calidad de vida relacionada con dependencia-funcional,
funcionamiento familiar y apoyo social en adultos-mayores. Revista Da Escola de
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista-Lucio, P. (2018). Metodología de la
investigación. McGraw Hill España. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=775008
Iraizoz Barrios, A., Santos Luna, J., García Mir, V., Brito Sosa, G., Jaramillo Simbaña, R., León
García, G., Solorzano Solorzano, S., y Rodríguez Delgado., I. (2022). -El papel de la familia
en la autopercepción-de-calidad de vida del adulto-mayor. -Revista Cubana de Medicina-
General Integral, 38(3), 1-15. -https://revmgi.sld.cu/index.php/mgi/article/view/1934
Jamovi (2025). Jamovi (Version 2.7) [Computer Software]. Retrieved from
https://www.jamovi.org.
Jiang, N., Ye, H., Zhao, X., y Zhang, Y. (2025). -The Association Between Social Support and the
Quality of Life of Older Adults in China: -The Mediating Effect of Loneliness. -
Experimental Aging Research, 51(2), 232–246. -
https://doi.org/10.1080/0361073X.2024.2376966
Jiménez-Hernández, E., Mendoza-Chávez, Y., Moctezuma-Bautista, S., Vélez-Díaz, G., Cano-
Estrada, A. (2022). Relación entre el apoyo social-percibido y la depresión en adultos-
mayores con asistencia en centro gerontológico. Gerokomos, 33(4), 230–233.
https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1134-
928X2022000400005&lng=es&nrm=iso&tlng=es
Ley Orgánica de las Personas Adultas Mayores. (2019). Suplemento del Registro Oficial No. 484,
9 de Mayo 2019. https://www.gob.ec/sites/default/files/regulations/2019-
06/Documento_%20LEY%20ORGANICA%20DE%20LAS%20PERSONAS%20ADULT
AS%20MAYORES.pdf
Lizcano Cardona, D., Cardona Arango, D., Segura-Cardona, A., Agudelo-Cifuentes, M., y Muñoz
Rodríguez, D. (2020). Factores-que-explican el apoyo-social del adulto-mayor en tres
ciudades-de-Colombia. 2016. Revista-CES-Psicología, 13(2), 144–165.
https://doi.org/10.21615/CESP.13.2.10
Lojano-Sigcha, R., y Sánchez-Chavarria, S. (2025). Dependencia-funcional en el adulto mayor
de la Parroquia-Guasuntos, Cantón-Alausí. FACSALUD-UNEMI, 9(16), 123–130.
https://doi.org/10.29076/issn.2602-8360vol9iss16.2025pp123-130p
Marín Cipriano, C. (2024). Adultos mayores con enfermedades-crónicas: percepción de calidad
de vida, resiliencia-y-apoyo-social en pandemia. Avances En Psicología, 32(1), 1–11.
https://doi.org/10.33539/AVPSICOL.2024.V32N1.3162
Martínez Girón, N. (2024). Calidad de vida-percibida en adultos-mayores de zonas rurales de
Huancavelica [Tesis de Pregrado, Universidad San Ignacio de Loyola].
https://repositorio.usil.edu.pe/items/4342343a-3c1d-4734-9b3f-9cdd1491bc4f
Mirales Alonso, M., Salazar Barajas, M., Guerra Ordóñez, J., Ávila Alpirez, H. Silva Fhon, J., y
Duran-Badillo, T. (2022). Calidad de vida relacionada con dependencia-funcional,
funcionamiento familiar y apoyo social en adultos-mayores. Revista Da Escola de
Vol. 13/ Núm. 2 2026 pág. 13
Enfermagem Da USP, 56 (1), e20210482. https://doi.org/10.1590/1980-220X-REEUSP-
2021-0482EN
Organización Mundial de Salud. (2005). WHOQOL - Medición de la calidad de vida.
https://www.who.int/tools/whoqol
Organización Mundial de la Salud. (2025). Envejecimiento-y-salud.
https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/ageing-and-health
Organización-Panamericana de la Salud. (2021). Década del Envejecimiento-Saludable en las
Américas (2021-2030). https://www.paho.org/es/decada-envejecimiento-saludable-
americas-2021-2030
Ortega Gutiérrez, A. Quinche Suquilanda, A., Moreno Ortega, E., y Alvarez Roman, L. (2018).
Validación del test-Whoqol-old para determinar la calidad-de-vida en los adultos mayores-
de-centros geriátricos de la Ciudad de Loja-Ecuador, 2018. Revista Produciencia. 5(16), 23–
30 https://revistamedica.com/validacion-test-whoqol-old-calidad-de-vida/
Ortega Rabí, Y., Díaz Pita, G., Pérez Martín, M., Vilaú Díaz, J., y Azcuy Pérez, M. (2022).
Evaluación-del-apoyo social en el adulto mayor. Revista-de-ciencias médicas de Pinar del
Río, 26(6), 1-11. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1561-
31942022000600013
Quiroga-Sanzana, C., Moyano-Sepúlveda, C., Parra-Monje, G. y Díaz-Bravo, M. (2022).
Percepción de apoyo-social y calidad de vida: La visión de personas-mayores chilenas en el
contexto-de-pandemia durante el 2020. Prospectiva. Revista de Trabajo-Social-e-
Intervención-Social, 1(33), 57-74. https://doi.org/10.25100/prts.v0i33.11544
Zheng, X., Xue, Y., Dong, F., Shi, L., Xiao, S., Zhang, J., Xue, B., Qian, Y., Zhu, H., Man, Q., y
Zhang, C. (2022). The association-between health-promoting-lifestyles, and socioeconomic,
family-relationships, social-support, health-related quality of life-among older adults in
China: A cross-sectional-study. Health and Quality of Life Outcomes, 20(1), 15-27.
https://doi.org/10.1186/s12955-022-01968-0
Enfermagem Da USP, 56 (1), e20210482. https://doi.org/10.1590/1980-220X-REEUSP-
2021-0482EN
Organización Mundial de Salud. (2005). WHOQOL - Medición de la calidad de vida.
https://www.who.int/tools/whoqol
Organización Mundial de la Salud. (2025). Envejecimiento-y-salud.
https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/ageing-and-health
Organización-Panamericana de la Salud. (2021). Década del Envejecimiento-Saludable en las
Américas (2021-2030). https://www.paho.org/es/decada-envejecimiento-saludable-
americas-2021-2030
Ortega Gutiérrez, A. Quinche Suquilanda, A., Moreno Ortega, E., y Alvarez Roman, L. (2018).
Validación del test-Whoqol-old para determinar la calidad-de-vida en los adultos mayores-
de-centros geriátricos de la Ciudad de Loja-Ecuador, 2018. Revista Produciencia. 5(16), 23–
30 https://revistamedica.com/validacion-test-whoqol-old-calidad-de-vida/
Ortega Rabí, Y., Díaz Pita, G., Pérez Martín, M., Vilaú Díaz, J., y Azcuy Pérez, M. (2022).
Evaluación-del-apoyo social en el adulto mayor. Revista-de-ciencias médicas de Pinar del
Río, 26(6), 1-11. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1561-
31942022000600013
Quiroga-Sanzana, C., Moyano-Sepúlveda, C., Parra-Monje, G. y Díaz-Bravo, M. (2022).
Percepción de apoyo-social y calidad de vida: La visión de personas-mayores chilenas en el
contexto-de-pandemia durante el 2020. Prospectiva. Revista de Trabajo-Social-e-
Intervención-Social, 1(33), 57-74. https://doi.org/10.25100/prts.v0i33.11544
Zheng, X., Xue, Y., Dong, F., Shi, L., Xiao, S., Zhang, J., Xue, B., Qian, Y., Zhu, H., Man, Q., y
Zhang, C. (2022). The association-between health-promoting-lifestyles, and socioeconomic,
family-relationships, social-support, health-related quality of life-among older adults in
China: A cross-sectional-study. Health and Quality of Life Outcomes, 20(1), 15-27.
https://doi.org/10.1186/s12955-022-01968-0