Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 3272
https://doi.org/10.69639/arandu.v13i1.2115
Operaciones no reales en las compras y su influencia en la
recaudación del IGV en empresas de la provincia de Huaraz
Non-Real Purchase Operations and Their Influence on the VAT Collection of
Companies in the Province of Huaraz
Rocio Eleny Medina Lázaro
elenym_30_86@hotmail.com
https://orcid.org/0009-0006-6479-688X
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Huaraz - Ancash – Perú
Alejandro Eustaquio Macedo Hurtado
amacedo9@hotmail.com
https://orcid.org/0000-0002-0884-5441
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Huaraz - Ancash – Perú
Justina Maritza Sáenz Melgarejo
maritzasaenz@hotmail.com
https://orcid.org/0000-0001-7876-5992
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Huaraz - Ancash – Perú
Walter Medrano Acuña
https://orcid.org/0000-0003-3530-2650
contmedrano77@hotmail.com
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Huaraz - Ancash – Perú
Artículo recibido: 18 febrero 2026-Aceptado para publicación: 20 marzo 2026
Conflictos de intereses: Ninguno que declarar.
RESUMEN
La presente investigación tuvo como objetivo determinar la influencia de las operaciones no reales
en las compras sobre la recaudación del Impuesto General a las Ventas (IGV) en las empresas de
la provincia de Huaraz, Perú. Se desarrolló un estudio de enfoque cuantitativo, diseño no
experimental, transversal y correlacional, con una muestra de 208 empresas pertenecientes al
régimen general de la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria
(SUNAT). Se aplicó un cuestionario estructurado validado por juicio de expertos y con una
confiabilidad de α = 0.92. Los resultados mostraron una correlación positiva baja (r = 0.288; p <
0.05) entre las operaciones no reales y la recaudación del IGV, lo que indica que estas prácticas
fraudulentas influyen negativamente en la eficiencia fiscal. Asimismo, se identificó un bajo nivel
de cultura tributaria, una débil fiscalización y una percepción negativa respecto al uso de los
recursos públicos como factores asociados. Se concluye que la prevalencia de operaciones no
reales reduce la efectividad del sistema tributario, distorsiona la competencia empresarial y
Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 3273
debilita la gobernanza económica local. Se recomienda fortalecer los programas de educación
tributaria, modernizar los mecanismos de fiscalización digital y promover la transparencia en la
gestión fiscal para mejorar la confianza y el cumplimiento voluntario de los contribuyentes.
Palabras clave: Operaciones no reales, recaudación fiscal, IGV, cultura tributaria, evasión
tributaria
ABSTRACT
This research aimed to determine the influence of non-real purchase operations on the collection
of the Value Added Tax (VAT) in companies located in the province of Huaraz, Peru. A
quantitative, non-experimental, cross-sectional, and correlational design was employed,
involving a sample of 208 companies under the general tax regime of the National
Superintendency of Customs and Tax Administration (SUNAT). Data were collected using a
structured questionnaire validated by expert judgment, achieving a reliability coefficient of α =
0.92. Findings revealed a low positive correlation (r = 0.288; p < 0.05) between non-real
operations and VAT collection, indicating that such fraudulent practices negatively affect fiscal
efficiency. The study also identified low levels of tax culture, weak supervision mechanisms, and
negative perceptions of public resource management as contributing factors. It is concluded that
the prevalence of non-real operations reduces tax system effectiveness, distorts business
competition, and weakens local economic governance. The study recommends strengthening tax
education programs, modernizing digital auditing systems, and promoting fiscal transparency to
enhance taxpayer trust and voluntary compliance.
Keywords: Non-real operations, tax collection, VAT, tax culture, tax evasion
Todo el contenido de la Revista Científica Internacional Arandu UTIC publicado en este sitio está disponible bajo
licencia Creative Commons Atribution 4.0 International.
debilita la gobernanza económica local. Se recomienda fortalecer los programas de educación
tributaria, modernizar los mecanismos de fiscalización digital y promover la transparencia en la
gestión fiscal para mejorar la confianza y el cumplimiento voluntario de los contribuyentes.
Palabras clave: Operaciones no reales, recaudación fiscal, IGV, cultura tributaria, evasión
tributaria
ABSTRACT
This research aimed to determine the influence of non-real purchase operations on the collection
of the Value Added Tax (VAT) in companies located in the province of Huaraz, Peru. A
quantitative, non-experimental, cross-sectional, and correlational design was employed,
involving a sample of 208 companies under the general tax regime of the National
Superintendency of Customs and Tax Administration (SUNAT). Data were collected using a
structured questionnaire validated by expert judgment, achieving a reliability coefficient of α =
0.92. Findings revealed a low positive correlation (r = 0.288; p < 0.05) between non-real
operations and VAT collection, indicating that such fraudulent practices negatively affect fiscal
efficiency. The study also identified low levels of tax culture, weak supervision mechanisms, and
negative perceptions of public resource management as contributing factors. It is concluded that
the prevalence of non-real operations reduces tax system effectiveness, distorts business
competition, and weakens local economic governance. The study recommends strengthening tax
education programs, modernizing digital auditing systems, and promoting fiscal transparency to
enhance taxpayer trust and voluntary compliance.
Keywords: Non-real operations, tax collection, VAT, tax culture, tax evasion
Todo el contenido de la Revista Científica Internacional Arandu UTIC publicado en este sitio está disponible bajo
licencia Creative Commons Atribution 4.0 International.
Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 3274
INTRODUCCIÓN
La recaudación fiscal es un elemento esencial para el funcionamiento de los Estados
modernos, ya que constituye la fuente primaria de financiamiento de los bienes y servicios
públicos que garantizan la cohesión social y el desarrollo económico (Lockwood, 2020;
Alstadsaeter, Johannesen & Zucman, 2019). En América Latina, y particularmente en el Perú, la
sostenibilidad de las finanzas públicas se ha visto amenazada por prácticas evasivas y fraudulentas
que reducen significativamente la capacidad del Estado para cumplir sus funciones redistributivas
(Adam & Miller, 2020; CEPAL, 2021). Dentro de estas prácticas, las denominadas operaciones
no reales —aquellas transacciones inexistentes registradas con el fin de reducir el pago de
tributos— representan una de las principales causas de la pérdida de ingresos fiscales, deterioro
de la cultura tributaria y aumento de la desigualdad (Barriga, 2022; Slemrod & Moore, 2020).
El Impuesto General a las Ventas (IGV), al ser el tributo indirecto más importante del
sistema tributario peruano, es particularmente vulnerable a las operaciones no reales. Estas
distorsionan los mecanismos de control tributario al simular compras o servicios inexistentes,
permitiendo el uso indebido del crédito fiscal y la reducción artificial del impuesto por pagar
(Cabrera, 2021; SUNAT, 2020). Según estimaciones del Ministerio de Economía y Finanzas, en
2021 las pérdidas fiscales por elusión y fraude tributario ascendieron al 8% del Producto Bruto
Interno (El Peruano, 2022), lo que equivale a aproximadamente 64.000 millones de soles. Una
parte significativa de este monto se asocia a la emisión de facturas falsas o comprobantes de pago
simulados, práctica extendida en medianas y grandes empresas que operan bajo el régimen
general (Canales & Romero, 2017; Ramírez & Nolasco, 2020).
Contexto internacional y regional
A nivel global, la evasión tributaria representa una pérdida estimada de 268.000 millones
de dólares anuales (LATINDADD, 2021), cifra que refleja la magnitud del problema. En América
Latina, el promedio de recaudación tributaria se mantiene alrededor del 16% del PIB, muy por
debajo de los niveles de la OCDE (CEPAL, 2021). Esta brecha se explica, entre otros factores,
por la debilidad institucional, los bajos niveles de educación fiscal y la limitada percepción de
legitimidad en el uso de los recursos públicos (Bustinza, 2019; Alvarado, 2022). El fenómeno de
las operaciones no reales no solo erosiona los ingresos del Estado, sino que también deteriora la
confianza ciudadana y desincentiva el cumplimiento voluntario de las obligaciones tributarias
(Scheuer & Slemrod, 2020).
Durante la pandemia de COVID-19, la fragilidad estructural de los sistemas tributarios
latinoamericanos se hizo evidente. El desplome de la actividad económica y el aumento del gasto
público llevaron a una contracción promedio del 7,7% del PIB en 2020 y a un incremento
significativo de la pobreza (CEPAL, 2020a; 2020b; 2020c). En ese contexto, la recaudación del
IGV se redujo drásticamente en casi todos los países de la región, lo que obligó a los gobiernos a
INTRODUCCIÓN
La recaudación fiscal es un elemento esencial para el funcionamiento de los Estados
modernos, ya que constituye la fuente primaria de financiamiento de los bienes y servicios
públicos que garantizan la cohesión social y el desarrollo económico (Lockwood, 2020;
Alstadsaeter, Johannesen & Zucman, 2019). En América Latina, y particularmente en el Perú, la
sostenibilidad de las finanzas públicas se ha visto amenazada por prácticas evasivas y fraudulentas
que reducen significativamente la capacidad del Estado para cumplir sus funciones redistributivas
(Adam & Miller, 2020; CEPAL, 2021). Dentro de estas prácticas, las denominadas operaciones
no reales —aquellas transacciones inexistentes registradas con el fin de reducir el pago de
tributos— representan una de las principales causas de la pérdida de ingresos fiscales, deterioro
de la cultura tributaria y aumento de la desigualdad (Barriga, 2022; Slemrod & Moore, 2020).
El Impuesto General a las Ventas (IGV), al ser el tributo indirecto más importante del
sistema tributario peruano, es particularmente vulnerable a las operaciones no reales. Estas
distorsionan los mecanismos de control tributario al simular compras o servicios inexistentes,
permitiendo el uso indebido del crédito fiscal y la reducción artificial del impuesto por pagar
(Cabrera, 2021; SUNAT, 2020). Según estimaciones del Ministerio de Economía y Finanzas, en
2021 las pérdidas fiscales por elusión y fraude tributario ascendieron al 8% del Producto Bruto
Interno (El Peruano, 2022), lo que equivale a aproximadamente 64.000 millones de soles. Una
parte significativa de este monto se asocia a la emisión de facturas falsas o comprobantes de pago
simulados, práctica extendida en medianas y grandes empresas que operan bajo el régimen
general (Canales & Romero, 2017; Ramírez & Nolasco, 2020).
Contexto internacional y regional
A nivel global, la evasión tributaria representa una pérdida estimada de 268.000 millones
de dólares anuales (LATINDADD, 2021), cifra que refleja la magnitud del problema. En América
Latina, el promedio de recaudación tributaria se mantiene alrededor del 16% del PIB, muy por
debajo de los niveles de la OCDE (CEPAL, 2021). Esta brecha se explica, entre otros factores,
por la debilidad institucional, los bajos niveles de educación fiscal y la limitada percepción de
legitimidad en el uso de los recursos públicos (Bustinza, 2019; Alvarado, 2022). El fenómeno de
las operaciones no reales no solo erosiona los ingresos del Estado, sino que también deteriora la
confianza ciudadana y desincentiva el cumplimiento voluntario de las obligaciones tributarias
(Scheuer & Slemrod, 2020).
Durante la pandemia de COVID-19, la fragilidad estructural de los sistemas tributarios
latinoamericanos se hizo evidente. El desplome de la actividad económica y el aumento del gasto
público llevaron a una contracción promedio del 7,7% del PIB en 2020 y a un incremento
significativo de la pobreza (CEPAL, 2020a; 2020b; 2020c). En ese contexto, la recaudación del
IGV se redujo drásticamente en casi todos los países de la región, lo que obligó a los gobiernos a
Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 3275
adoptar políticas fiscales expansivas (PNUD, 2019). Sin embargo, estas medidas resultaron
insuficientes para contrarrestar los efectos de las operaciones no reales, que continuaron
generando pérdidas fiscales y fomentando la competencia desleal entre empresas formales e
informales (Adam et al., 2020).
Problemática en el contexto peruano
En el Perú, la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria
(SUNAT) ha identificado reiteradamente la emisión de comprobantes falsos como una de las
principales formas de evasión fiscal. Esta práctica no solo vulnera el principio de legalidad
tributaria, sino que afecta la equidad horizontal del sistema, al permitir que ciertos contribuyentes
obtengan ventajas injustas sobre otros que cumplen correctamente con sus obligaciones (Trujillo,
2018). A nivel subnacional, las regiones del interior del país presentan una alta incidencia de
operaciones no reales, asociadas a deficiencias en la cultura tributaria, falta de capacitación
contable y limitada fiscalización tecnológica (Montañez, 2021; Rodríguez & Vásquez, 2021).
En la provincia de Huaraz, capital del departamento de Áncash, las brechas de
incumplimiento tributario son notorias. Según datos de la SUNAT (2019), solo el 16% de las
empresas del régimen general habrían cumplido con el pago íntegro de sus impuestos, mientras
que el 40% presenta omisiones o irregularidades en la presentación de declaraciones juradas.
Estas cifras evidencian una problemática estructural relacionada con la falta de cultura tributaria,
la informalidad empresarial y el desconocimiento de las normativas del IGV (Rojas, 2019).
Asimismo, la limitada capacidad fiscalizadora de la SUNAT en provincias amplifica la
vulnerabilidad del sistema frente a prácticas fraudulentas.
Fundamento teórico y relevancia
Desde una perspectiva económica, las operaciones no reales generan distorsiones en el
equilibrio fiscal y en la asignación eficiente de recursos. Al simular transacciones inexistentes,
las empresas logran disminuir su base imponible, reduciendo el flujo de ingresos al Estado y
generando una brecha de financiamiento que se traduce en menor inversión pública en salud,
educación e infraestructura (Gómez & Morán, 2020; Villanueva, 2021). Estas conductas, además,
erosionan la confianza en las instituciones tributarias y perpetúan un ciclo de informalidad que
limita la capacidad de crecimiento económico sostenido (Boitano & Franco, 2019).
La cultura tributaria se define como el conjunto de conocimientos, valores y actitudes que
determinan el comportamiento de los contribuyentes frente al cumplimiento de sus obligaciones
fiscales (Rodríguez & Vásquez, 2021; SUNAT, 2020). En sociedades donde la percepción de
corrupción gubernamental es alta o la transparencia en el uso de los recursos públicos es baja, los
contribuyentes tienden a justificar las operaciones no reales como una forma de “autoprotección”
frente a un sistema percibido como injusto (Ramírez & Nolasco, 2020; Alvarado, 2022). Este
fenómeno, estudiado por autores como Tazhitdinova (2020) y Scheuer y Slemrod (2020), plantea
adoptar políticas fiscales expansivas (PNUD, 2019). Sin embargo, estas medidas resultaron
insuficientes para contrarrestar los efectos de las operaciones no reales, que continuaron
generando pérdidas fiscales y fomentando la competencia desleal entre empresas formales e
informales (Adam et al., 2020).
Problemática en el contexto peruano
En el Perú, la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria
(SUNAT) ha identificado reiteradamente la emisión de comprobantes falsos como una de las
principales formas de evasión fiscal. Esta práctica no solo vulnera el principio de legalidad
tributaria, sino que afecta la equidad horizontal del sistema, al permitir que ciertos contribuyentes
obtengan ventajas injustas sobre otros que cumplen correctamente con sus obligaciones (Trujillo,
2018). A nivel subnacional, las regiones del interior del país presentan una alta incidencia de
operaciones no reales, asociadas a deficiencias en la cultura tributaria, falta de capacitación
contable y limitada fiscalización tecnológica (Montañez, 2021; Rodríguez & Vásquez, 2021).
En la provincia de Huaraz, capital del departamento de Áncash, las brechas de
incumplimiento tributario son notorias. Según datos de la SUNAT (2019), solo el 16% de las
empresas del régimen general habrían cumplido con el pago íntegro de sus impuestos, mientras
que el 40% presenta omisiones o irregularidades en la presentación de declaraciones juradas.
Estas cifras evidencian una problemática estructural relacionada con la falta de cultura tributaria,
la informalidad empresarial y el desconocimiento de las normativas del IGV (Rojas, 2019).
Asimismo, la limitada capacidad fiscalizadora de la SUNAT en provincias amplifica la
vulnerabilidad del sistema frente a prácticas fraudulentas.
Fundamento teórico y relevancia
Desde una perspectiva económica, las operaciones no reales generan distorsiones en el
equilibrio fiscal y en la asignación eficiente de recursos. Al simular transacciones inexistentes,
las empresas logran disminuir su base imponible, reduciendo el flujo de ingresos al Estado y
generando una brecha de financiamiento que se traduce en menor inversión pública en salud,
educación e infraestructura (Gómez & Morán, 2020; Villanueva, 2021). Estas conductas, además,
erosionan la confianza en las instituciones tributarias y perpetúan un ciclo de informalidad que
limita la capacidad de crecimiento económico sostenido (Boitano & Franco, 2019).
La cultura tributaria se define como el conjunto de conocimientos, valores y actitudes que
determinan el comportamiento de los contribuyentes frente al cumplimiento de sus obligaciones
fiscales (Rodríguez & Vásquez, 2021; SUNAT, 2020). En sociedades donde la percepción de
corrupción gubernamental es alta o la transparencia en el uso de los recursos públicos es baja, los
contribuyentes tienden a justificar las operaciones no reales como una forma de “autoprotección”
frente a un sistema percibido como injusto (Ramírez & Nolasco, 2020; Alvarado, 2022). Este
fenómeno, estudiado por autores como Tazhitdinova (2020) y Scheuer y Slemrod (2020), plantea
Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 3276
un desafío ético y educativo que trasciende lo económico, pues refleja una crisis de conciencia
tributaria que afecta la legitimidad del Estado.
Relevancia social y legal
Las operaciones no reales tienen consecuencias sociales, políticas y jurídicas significativas.
En primer lugar, reducen los ingresos públicos, lo que debilita la capacidad del Estado para
financiar políticas redistributivas y programas sociales (Adam et al., 2020). En segundo lugar,
generan competencia desleal entre empresas, desincentivando la formalización y premiando la
informalidad (Bernal, 2020). En tercer lugar, fomentan la corrupción administrativa, al facilitar
la creación de redes ilícitas entre funcionarios y contribuyentes (Cuéllar, 2019). Finalmente, desde
la perspectiva jurídica, configuran delitos tributarios sancionables con multas, embargos o incluso
penas privativas de libertad (Cabrera et al., 2021).
La legislación peruana establece en el Decreto Supremo N.º 055-99-EF (TUO de la Ley
del IGV e ISC) que toda transacción comercial debe respaldarse con un comprobante de pago
real, que refleje una operación efectivamente realizada. La emisión de facturas falsas o el uso de
comprobantes inexistentes vulnera el artículo 44 de dicha norma, tipificando un acto de
defraudación tributaria. No obstante, la detección de estos casos resulta compleja por la capacidad
de simulación documental y por la insuficiencia de mecanismos de fiscalización digitalizados
(SUNAT, 2020; Instituto Aduanero y Tributario, 2021).
En ese contexto, la política tributaria no solo cumple un rol recaudador, sino también
redistributivo y pedagógico. Como señalan Adam y Miller (2020), un sistema tributario eficiente
debe equilibrar el control y la confianza, incentivando el cumplimiento voluntario mediante la
educación fiscal, la simplificación normativa y la transparencia en el gasto público. Este equilibrio
es indispensable para garantizar la sostenibilidad del sistema y fortalecer el contrato social entre
el Estado y los contribuyentes (CEPAL, 2021; CIAT, 2017).
Situación local: el caso de Huaraz
En la provincia de Huaraz, la investigación empírica muestra que un 37,8% de los
empresarios del régimen general son renuentes a emitir comprobantes de pago y que una
proporción similar utiliza estrategias irregulares para sustentar su crédito fiscal (SUNAT, 2019).
Esto evidencia un bajo nivel de cultura tributaria y una tendencia a justificar las operaciones no
reales como parte de la práctica empresarial. El problema se agrava por la insuficiencia de
personal fiscalizador y por el desconocimiento de los procedimientos documentarios requeridos
por la SUNAT (Trujillo, 2018; Cabrera et al., 2021). En consecuencia, la administración tributaria
enfrenta dificultades para garantizar la veracidad de las transacciones y la correcta aplicación del
IGV.
El impacto de estas irregularidades no se limita al ámbito económico, sino que afecta el
tejido social y la percepción de justicia tributaria. Cuando los contribuyentes observan que las
operaciones no reales quedan impunes o que los beneficios fiscales se concentran en determinados
un desafío ético y educativo que trasciende lo económico, pues refleja una crisis de conciencia
tributaria que afecta la legitimidad del Estado.
Relevancia social y legal
Las operaciones no reales tienen consecuencias sociales, políticas y jurídicas significativas.
En primer lugar, reducen los ingresos públicos, lo que debilita la capacidad del Estado para
financiar políticas redistributivas y programas sociales (Adam et al., 2020). En segundo lugar,
generan competencia desleal entre empresas, desincentivando la formalización y premiando la
informalidad (Bernal, 2020). En tercer lugar, fomentan la corrupción administrativa, al facilitar
la creación de redes ilícitas entre funcionarios y contribuyentes (Cuéllar, 2019). Finalmente, desde
la perspectiva jurídica, configuran delitos tributarios sancionables con multas, embargos o incluso
penas privativas de libertad (Cabrera et al., 2021).
La legislación peruana establece en el Decreto Supremo N.º 055-99-EF (TUO de la Ley
del IGV e ISC) que toda transacción comercial debe respaldarse con un comprobante de pago
real, que refleje una operación efectivamente realizada. La emisión de facturas falsas o el uso de
comprobantes inexistentes vulnera el artículo 44 de dicha norma, tipificando un acto de
defraudación tributaria. No obstante, la detección de estos casos resulta compleja por la capacidad
de simulación documental y por la insuficiencia de mecanismos de fiscalización digitalizados
(SUNAT, 2020; Instituto Aduanero y Tributario, 2021).
En ese contexto, la política tributaria no solo cumple un rol recaudador, sino también
redistributivo y pedagógico. Como señalan Adam y Miller (2020), un sistema tributario eficiente
debe equilibrar el control y la confianza, incentivando el cumplimiento voluntario mediante la
educación fiscal, la simplificación normativa y la transparencia en el gasto público. Este equilibrio
es indispensable para garantizar la sostenibilidad del sistema y fortalecer el contrato social entre
el Estado y los contribuyentes (CEPAL, 2021; CIAT, 2017).
Situación local: el caso de Huaraz
En la provincia de Huaraz, la investigación empírica muestra que un 37,8% de los
empresarios del régimen general son renuentes a emitir comprobantes de pago y que una
proporción similar utiliza estrategias irregulares para sustentar su crédito fiscal (SUNAT, 2019).
Esto evidencia un bajo nivel de cultura tributaria y una tendencia a justificar las operaciones no
reales como parte de la práctica empresarial. El problema se agrava por la insuficiencia de
personal fiscalizador y por el desconocimiento de los procedimientos documentarios requeridos
por la SUNAT (Trujillo, 2018; Cabrera et al., 2021). En consecuencia, la administración tributaria
enfrenta dificultades para garantizar la veracidad de las transacciones y la correcta aplicación del
IGV.
El impacto de estas irregularidades no se limita al ámbito económico, sino que afecta el
tejido social y la percepción de justicia tributaria. Cuando los contribuyentes observan que las
operaciones no reales quedan impunes o que los beneficios fiscales se concentran en determinados
Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 3277
sectores, la disposición al cumplimiento disminuye (Ramírez & Nolasco, 2020). Ello genera una
espiral de incumplimiento que profundiza la inequidad y limita la capacidad del Estado para
sostener la inversión social (Costa, 2019; Valdez, 2022).
Enfoque de la investigación
La presente investigación se propuso determinar la influencia de las operaciones no reales
en las compras sobre la recaudación del IGV de las empresas de la provincia de Huaraz,
analizando las dimensiones de captación de recursos tributarios, sanciones tributarias y crédito
fiscal. Desde un enfoque cuantitativo y correlacional, se evaluó una muestra de 208 empresas
pertenecientes al régimen general, con el fin de establecer la magnitud de la relación entre las
variables y aportar evidencia empírica que contribuya a la formulación de estrategias de control
y educación tributaria (Arispe et al., 2020; Cabrera, 2021).
La relevancia de este estudio radica en su aporte tanto teórico como práctico. En el plano
teórico, consolida un marco conceptual sobre la relación entre evasión, cultura tributaria y
recaudación fiscal, integrando aportes de la economía pública, la sociología fiscal y la
administración tributaria (Boitano & Franco, 2019; Montañez, 2021). En el plano práctico,
proporciona información útil para que la SUNAT y los gobiernos locales diseñen políticas de
fiscalización más efectivas y programas de educación tributaria orientados a la concienciación
empresarial.
Justificación
La investigación se justifica teóricamente porque profundiza en los fundamentos
epistemológicos de la recaudación fiscal y su vínculo con la responsabilidad social del
contribuyente, ofreciendo un marco de referencia para futuras investigaciones en contextos
similares (Tazhitdinova, 2020; Aghion et al., 2017). En el plano metodológico, aporta un modelo
de análisis correlacional aplicable a otras regiones del país. En el plano social, contribuye a la
comprensión del impacto de la cultura tributaria en la sostenibilidad de las finanzas públicas.
Finalmente, en el plano legal, ofrece evidencia que respalda la necesidad de fortalecer la
supervisión del cumplimiento de las normas tributarias mediante la fiscalización electrónica y la
cooperación interinstitucional.
Preguntas de investigación y objetivos
A partir del diagnóstico planteado, se formularon las siguientes preguntas:
1. ¿Cuál es la influencia de las operaciones no reales en las compras sobre la recaudación
del IGV de las empresas de la provincia de Huaraz?
2. ¿De qué manera estas operaciones afectan la captación de recursos tributarios, las
sanciones fiscales y el crédito fiscal?
El objetivo general fue determinar la influencia de las operaciones no reales en las compras
sobre la recaudación del IGV en las empresas de la provincia de Huaraz. Los objetivos específicos
sectores, la disposición al cumplimiento disminuye (Ramírez & Nolasco, 2020). Ello genera una
espiral de incumplimiento que profundiza la inequidad y limita la capacidad del Estado para
sostener la inversión social (Costa, 2019; Valdez, 2022).
Enfoque de la investigación
La presente investigación se propuso determinar la influencia de las operaciones no reales
en las compras sobre la recaudación del IGV de las empresas de la provincia de Huaraz,
analizando las dimensiones de captación de recursos tributarios, sanciones tributarias y crédito
fiscal. Desde un enfoque cuantitativo y correlacional, se evaluó una muestra de 208 empresas
pertenecientes al régimen general, con el fin de establecer la magnitud de la relación entre las
variables y aportar evidencia empírica que contribuya a la formulación de estrategias de control
y educación tributaria (Arispe et al., 2020; Cabrera, 2021).
La relevancia de este estudio radica en su aporte tanto teórico como práctico. En el plano
teórico, consolida un marco conceptual sobre la relación entre evasión, cultura tributaria y
recaudación fiscal, integrando aportes de la economía pública, la sociología fiscal y la
administración tributaria (Boitano & Franco, 2019; Montañez, 2021). En el plano práctico,
proporciona información útil para que la SUNAT y los gobiernos locales diseñen políticas de
fiscalización más efectivas y programas de educación tributaria orientados a la concienciación
empresarial.
Justificación
La investigación se justifica teóricamente porque profundiza en los fundamentos
epistemológicos de la recaudación fiscal y su vínculo con la responsabilidad social del
contribuyente, ofreciendo un marco de referencia para futuras investigaciones en contextos
similares (Tazhitdinova, 2020; Aghion et al., 2017). En el plano metodológico, aporta un modelo
de análisis correlacional aplicable a otras regiones del país. En el plano social, contribuye a la
comprensión del impacto de la cultura tributaria en la sostenibilidad de las finanzas públicas.
Finalmente, en el plano legal, ofrece evidencia que respalda la necesidad de fortalecer la
supervisión del cumplimiento de las normas tributarias mediante la fiscalización electrónica y la
cooperación interinstitucional.
Preguntas de investigación y objetivos
A partir del diagnóstico planteado, se formularon las siguientes preguntas:
1. ¿Cuál es la influencia de las operaciones no reales en las compras sobre la recaudación
del IGV de las empresas de la provincia de Huaraz?
2. ¿De qué manera estas operaciones afectan la captación de recursos tributarios, las
sanciones fiscales y el crédito fiscal?
El objetivo general fue determinar la influencia de las operaciones no reales en las compras
sobre la recaudación del IGV en las empresas de la provincia de Huaraz. Los objetivos específicos
Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 3278
consistieron en: (a) establecer su influencia sobre la captación de recursos tributarios, (b) analizar
su efecto en las sanciones tributarias y (c) examinar su impacto sobre el crédito fiscal.
La hipótesis central sostiene que las operaciones no reales en las compras influyen
negativamente en la recaudación del IGV, afectando el cumplimiento fiscal y la equidad tributaria
(Bazán & García, 2022; González, 2019).
METODOLOGÍA
Enfoque y diseño de la investigación
El presente estudio adoptó un enfoque cuantitativo, al basarse en la medición objetiva de
variables mediante instrumentos estructurados y análisis estadístico de correlación. Se enmarcó
dentro de un diseño no experimental y de tipo correlacional, dado que no se manipularon las
variables independientes —las operaciones no reales en las compras—, sino que se observó su
relación con la variable dependiente —la recaudación del IGV— en su contexto natural (Arispe
et al., 2020; Hernández, Fernández & Baptista, 2021).
El diseño no experimental transversal permitió recolectar los datos en un solo momento del
tiempo, sin intervenir en el comportamiento de las empresas. Este enfoque es idóneo para
determinar el grado y dirección de asociación entre las variables, en este caso, la frecuencia de
las operaciones no reales y su influencia en la eficiencia recaudatoria del IGV (Cabrera, 2021).
El modelo conceptual que guio la investigación se representó de la siguiente manera:
O₁ (Operaciones no reales en las compras) → r → O₂ (Recaudación del IGV)
donde r representa el coeficiente de correlación de Spearman utilizado para medir la
relación estadística entre ambas variables.
Tipo y nivel de estudio
De acuerdo con la clasificación metodológica propuesta por Sampieri et al. (2021), se trató
de una investigación aplicada, orientada a resolver un problema práctico de carácter económico
y fiscal en la provincia de Huaraz. Su nivel de alcance fue descriptivo-correlacional, pues buscó
describir el comportamiento de las operaciones no reales y establecer su grado de influencia sobre
los indicadores de recaudación tributaria.
El estudio combinó técnicas descriptivas para caracterizar las prácticas empresariales y
analíticas para determinar la magnitud de las relaciones existentes entre las dimensiones
consideradas: captación de recursos tributarios, sanciones tributarias y crédito fiscal (Rodríguez
& Vásquez, 2021).
Población y muestra
La población estuvo conformada por el total de empresas activas de la provincia de Huaraz,
registradas en la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria
(SUNAT) al año 2024, alcanzando un total de 898 unidades empresariales. Se consideraron
consistieron en: (a) establecer su influencia sobre la captación de recursos tributarios, (b) analizar
su efecto en las sanciones tributarias y (c) examinar su impacto sobre el crédito fiscal.
La hipótesis central sostiene que las operaciones no reales en las compras influyen
negativamente en la recaudación del IGV, afectando el cumplimiento fiscal y la equidad tributaria
(Bazán & García, 2022; González, 2019).
METODOLOGÍA
Enfoque y diseño de la investigación
El presente estudio adoptó un enfoque cuantitativo, al basarse en la medición objetiva de
variables mediante instrumentos estructurados y análisis estadístico de correlación. Se enmarcó
dentro de un diseño no experimental y de tipo correlacional, dado que no se manipularon las
variables independientes —las operaciones no reales en las compras—, sino que se observó su
relación con la variable dependiente —la recaudación del IGV— en su contexto natural (Arispe
et al., 2020; Hernández, Fernández & Baptista, 2021).
El diseño no experimental transversal permitió recolectar los datos en un solo momento del
tiempo, sin intervenir en el comportamiento de las empresas. Este enfoque es idóneo para
determinar el grado y dirección de asociación entre las variables, en este caso, la frecuencia de
las operaciones no reales y su influencia en la eficiencia recaudatoria del IGV (Cabrera, 2021).
El modelo conceptual que guio la investigación se representó de la siguiente manera:
O₁ (Operaciones no reales en las compras) → r → O₂ (Recaudación del IGV)
donde r representa el coeficiente de correlación de Spearman utilizado para medir la
relación estadística entre ambas variables.
Tipo y nivel de estudio
De acuerdo con la clasificación metodológica propuesta por Sampieri et al. (2021), se trató
de una investigación aplicada, orientada a resolver un problema práctico de carácter económico
y fiscal en la provincia de Huaraz. Su nivel de alcance fue descriptivo-correlacional, pues buscó
describir el comportamiento de las operaciones no reales y establecer su grado de influencia sobre
los indicadores de recaudación tributaria.
El estudio combinó técnicas descriptivas para caracterizar las prácticas empresariales y
analíticas para determinar la magnitud de las relaciones existentes entre las dimensiones
consideradas: captación de recursos tributarios, sanciones tributarias y crédito fiscal (Rodríguez
& Vásquez, 2021).
Población y muestra
La población estuvo conformada por el total de empresas activas de la provincia de Huaraz,
registradas en la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria
(SUNAT) al año 2024, alcanzando un total de 898 unidades empresariales. Se consideraron
Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 3279
únicamente aquellas inscritas en el régimen general, dado que son las principales responsables
del pago del IGV y presentan mayor volumen de operaciones registradas (SUNAT, 2023).
A partir de esta población, se determinó el tamaño de muestra mediante la fórmula
estadística de población finita (Arroyo, 2020):
𝑛 = 𝑁𝑍2𝑝𝑞
𝐸2(𝑁 − 1) + 𝑍2𝑝𝑞
donde:
• N = 898 (población total),
• Z = 1.96 (nivel de confianza del 95%),
• p = 0.5 y q = 0.5 (máxima variabilidad),
• E = 0.05 (margen de error).
El resultado fue un tamaño muestral ajustado de 208 empresas, lo que garantizó una
representatividad estadísticamente válida.
El método de selección fue no probabilístico por conveniencia, ya que se consideró la
accesibilidad de las empresas y su disposición para participar en el estudio (Montañez, 2021).
Este criterio es común en investigaciones tributarias donde el acceso a información financiera
está restringido por confidencialidad empresarial.
Unidad de análisis
La unidad de análisis correspondió a cada empresa formalmente registrada y activa en el
régimen general de la provincia de Huaraz. Cada una fue evaluada en función de su
comportamiento tributario, específicamente en el registro de compras, emisión de comprobantes
y cumplimiento de obligaciones del IGV.
Variables y operacionalización
La investigación se estructuró en torno a dos variables principales:
1. Variable independiente: Operaciones no reales en las compras, definida como toda
transacción simulada o inexistente registrada con el fin de reducir el pago del IGV (Scheuer
& Slemrod, 2020).
Dimensiones:
a) Cultura tributaria,
b) Tipo de operaciones no reales,
c) Infracciones tributarias (Instituto Aduanero y Tributario, 2021; Cabrera et al., 2021).
2. Variable dependiente: Recaudación del IGV, entendida como el monto efectivamente
percibido por el Estado derivado de la aplicación del impuesto a las ventas de bienes y
servicios (Zavala, 2019).
Dimensiones
a) Captación de recursos tributarios,
b) Sanciones tributarias,
únicamente aquellas inscritas en el régimen general, dado que son las principales responsables
del pago del IGV y presentan mayor volumen de operaciones registradas (SUNAT, 2023).
A partir de esta población, se determinó el tamaño de muestra mediante la fórmula
estadística de población finita (Arroyo, 2020):
𝑛 = 𝑁𝑍2𝑝𝑞
𝐸2(𝑁 − 1) + 𝑍2𝑝𝑞
donde:
• N = 898 (población total),
• Z = 1.96 (nivel de confianza del 95%),
• p = 0.5 y q = 0.5 (máxima variabilidad),
• E = 0.05 (margen de error).
El resultado fue un tamaño muestral ajustado de 208 empresas, lo que garantizó una
representatividad estadísticamente válida.
El método de selección fue no probabilístico por conveniencia, ya que se consideró la
accesibilidad de las empresas y su disposición para participar en el estudio (Montañez, 2021).
Este criterio es común en investigaciones tributarias donde el acceso a información financiera
está restringido por confidencialidad empresarial.
Unidad de análisis
La unidad de análisis correspondió a cada empresa formalmente registrada y activa en el
régimen general de la provincia de Huaraz. Cada una fue evaluada en función de su
comportamiento tributario, específicamente en el registro de compras, emisión de comprobantes
y cumplimiento de obligaciones del IGV.
Variables y operacionalización
La investigación se estructuró en torno a dos variables principales:
1. Variable independiente: Operaciones no reales en las compras, definida como toda
transacción simulada o inexistente registrada con el fin de reducir el pago del IGV (Scheuer
& Slemrod, 2020).
Dimensiones:
a) Cultura tributaria,
b) Tipo de operaciones no reales,
c) Infracciones tributarias (Instituto Aduanero y Tributario, 2021; Cabrera et al., 2021).
2. Variable dependiente: Recaudación del IGV, entendida como el monto efectivamente
percibido por el Estado derivado de la aplicación del impuesto a las ventas de bienes y
servicios (Zavala, 2019).
Dimensiones
a) Captación de recursos tributarios,
b) Sanciones tributarias,
Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 3280
c) Crédito fiscal (Rodríguez & Vásquez, 2021; Bustamante, 2020).
Cada dimensión fue desagregada en indicadores medibles expresados en escala ordinal y
evaluados mediante ítems del cuestionario aplicado a los responsables tributarios o contables de
las empresas.
Técnicas e instrumentos de recolección de datos
Para la recolección de información se empleó la encuesta estructurada, diseñada sobre la
base de los constructos teóricos de las variables y dimensiones antes descritas. El instrumento
constó de 36 ítems distribuidos en dos secciones, cada una correspondiente a las variables del
estudio.
La validez del instrumento se estableció mediante juicio de expertos, integrado por tres
especialistas en contabilidad tributaria y metodología de investigación, quienes evaluaron la
pertinencia, claridad y coherencia de los ítems. Se calculó un índice de validez de contenido
superior a 0.85, lo cual se consideró adecuado (Tristán, 2008).
Para la confiabilidad, se aplicó la prueba del alfa de Cronbach, obteniéndose un coeficiente
de 0.92 para el instrumento completo, indicador de alta consistencia interna (George & Mallery,
2019).
El procedimiento de aplicación se realizó en modalidad presencial y digital (mediante
formularios electrónicos), garantizando la confidencialidad de los datos y la anonimidad de las
respuestas.
Procedimiento de análisis estadístico
Los datos fueron procesados mediante el software estadístico SPSS (versión 26). Se
aplicaron las siguientes pruebas:
1. Análisis descriptivo: se calcularon frecuencias y porcentajes para caracterizar las
variables y dimensiones.
2. Prueba de normalidad de Kolmogorov-Smirnov, que determinó la no normalidad de los
datos, justificando el uso de pruebas no paramétricas.
3. Prueba de correlación de Spearman (ρ) para establecer el grado de relación entre las
operaciones no reales y los indicadores de recaudación del IGV.
4. Prueba de Wilcoxon para muestras relacionadas, que permitió contrastar las hipótesis
específicas.
El nivel de significancia adoptado fue de p < 0.05, con un intervalo de confianza del 95%.
Aspectos éticos
La investigación respetó los principios éticos establecidos en la Declaración de Helsinki y
en el Código de Ética del Colegio de Contadores Públicos del Perú. Los participantes fueron
informados sobre el propósito del estudio y firmaron un consentimiento informado previo a su
participación. Se garantizó la confidencialidad de la información tributaria obtenida y el uso
exclusivo de los datos con fines académicos y científicos (CIAT, 2017).
c) Crédito fiscal (Rodríguez & Vásquez, 2021; Bustamante, 2020).
Cada dimensión fue desagregada en indicadores medibles expresados en escala ordinal y
evaluados mediante ítems del cuestionario aplicado a los responsables tributarios o contables de
las empresas.
Técnicas e instrumentos de recolección de datos
Para la recolección de información se empleó la encuesta estructurada, diseñada sobre la
base de los constructos teóricos de las variables y dimensiones antes descritas. El instrumento
constó de 36 ítems distribuidos en dos secciones, cada una correspondiente a las variables del
estudio.
La validez del instrumento se estableció mediante juicio de expertos, integrado por tres
especialistas en contabilidad tributaria y metodología de investigación, quienes evaluaron la
pertinencia, claridad y coherencia de los ítems. Se calculó un índice de validez de contenido
superior a 0.85, lo cual se consideró adecuado (Tristán, 2008).
Para la confiabilidad, se aplicó la prueba del alfa de Cronbach, obteniéndose un coeficiente
de 0.92 para el instrumento completo, indicador de alta consistencia interna (George & Mallery,
2019).
El procedimiento de aplicación se realizó en modalidad presencial y digital (mediante
formularios electrónicos), garantizando la confidencialidad de los datos y la anonimidad de las
respuestas.
Procedimiento de análisis estadístico
Los datos fueron procesados mediante el software estadístico SPSS (versión 26). Se
aplicaron las siguientes pruebas:
1. Análisis descriptivo: se calcularon frecuencias y porcentajes para caracterizar las
variables y dimensiones.
2. Prueba de normalidad de Kolmogorov-Smirnov, que determinó la no normalidad de los
datos, justificando el uso de pruebas no paramétricas.
3. Prueba de correlación de Spearman (ρ) para establecer el grado de relación entre las
operaciones no reales y los indicadores de recaudación del IGV.
4. Prueba de Wilcoxon para muestras relacionadas, que permitió contrastar las hipótesis
específicas.
El nivel de significancia adoptado fue de p < 0.05, con un intervalo de confianza del 95%.
Aspectos éticos
La investigación respetó los principios éticos establecidos en la Declaración de Helsinki y
en el Código de Ética del Colegio de Contadores Públicos del Perú. Los participantes fueron
informados sobre el propósito del estudio y firmaron un consentimiento informado previo a su
participación. Se garantizó la confidencialidad de la información tributaria obtenida y el uso
exclusivo de los datos con fines académicos y científicos (CIAT, 2017).
Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 3281
Además, la investigadora se comprometió a entregar un informe resumen a las empresas
participantes, contribuyendo a la retroalimentación y sensibilización en temas de cultura
tributaria.
Limitaciones del estudio
Entre las principales limitaciones se reconocen:
• La reticencia de algunas empresas a proporcionar información contable completa, lo que
restringió el acceso a ciertos registros.
• El uso de un muestreo no probabilístico, que limita la generalización de los resultados a
todo el universo de empresas.
• La naturaleza autodeclarativa de la encuesta, que puede estar sujeta a sesgos de
deseabilidad social o subdeclaración de prácticas irregulares.
No obstante, estas limitaciones se mitigaron mediante triangulación de fuentes y
contrastación estadística.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Análisis, interpretación y discusión de resultados
La presente investigación encontró la relación entre las Operaciones no reales de compra
con la variable Recaudación de IGV fue baja con valor de 0.288, es decir, existió influencia baja
entre las Operaciones no reales de compra en la variable Recaudación del IGV; este resultado
concuerda parcialmente con la investigación antecedente de Sánchez, Jiménez y Urgiles (2020)
quien concluyó que la evasión tributaria es generada por la creación de empresas fantasmas,
facturaciones indebidas, que la evasión afecta los ingresos fiscales, no obstante, no presentó
resultados de correlación de variables, pero los fundamentos teóricos apoyaron a la presente
investigación.
Este estudio científico tuvo como resultado que la relación entre las Operaciones no reales
de compra con la variable Recaudación de IGV fue baja con valor de 0.288, es decir, existió
influencia baja entre las Operaciones no reales de compra en la variable Recaudación del IGV;
este resultado concuerda parcialmente con la investigación antecedente de Gamarra (2019) quien
encontró que los resultados no fueron contundentes por la existencia de limitaciones de datos,
halló que la evasión de facturación jugó un papel crucial en la explicación de los resultados, pero
difiere en que las empresas constituyeron un incentivo adicional para evadir impuestos.
En esta investigación se encontró que la relación entre las Operaciones no reales de compra
con la variable Recaudación de IGV fue baja con valor de 0.288, es decir, existió influencia baja
entre las Operaciones no reales de compra en la variable Recaudación del IGV; este resultado
concuerda parcialmente con la investigación antecedente de Andrade (2018) en donde se encontró
que el 61% de si entregaron comprobantes de ventas, el 29% no entregaron porque los clientes no
lo solicitaron, el 10% señalaron que entregaron sólo cuando los clientes lo solicitaron. El 65%
Además, la investigadora se comprometió a entregar un informe resumen a las empresas
participantes, contribuyendo a la retroalimentación y sensibilización en temas de cultura
tributaria.
Limitaciones del estudio
Entre las principales limitaciones se reconocen:
• La reticencia de algunas empresas a proporcionar información contable completa, lo que
restringió el acceso a ciertos registros.
• El uso de un muestreo no probabilístico, que limita la generalización de los resultados a
todo el universo de empresas.
• La naturaleza autodeclarativa de la encuesta, que puede estar sujeta a sesgos de
deseabilidad social o subdeclaración de prácticas irregulares.
No obstante, estas limitaciones se mitigaron mediante triangulación de fuentes y
contrastación estadística.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Análisis, interpretación y discusión de resultados
La presente investigación encontró la relación entre las Operaciones no reales de compra
con la variable Recaudación de IGV fue baja con valor de 0.288, es decir, existió influencia baja
entre las Operaciones no reales de compra en la variable Recaudación del IGV; este resultado
concuerda parcialmente con la investigación antecedente de Sánchez, Jiménez y Urgiles (2020)
quien concluyó que la evasión tributaria es generada por la creación de empresas fantasmas,
facturaciones indebidas, que la evasión afecta los ingresos fiscales, no obstante, no presentó
resultados de correlación de variables, pero los fundamentos teóricos apoyaron a la presente
investigación.
Este estudio científico tuvo como resultado que la relación entre las Operaciones no reales
de compra con la variable Recaudación de IGV fue baja con valor de 0.288, es decir, existió
influencia baja entre las Operaciones no reales de compra en la variable Recaudación del IGV;
este resultado concuerda parcialmente con la investigación antecedente de Gamarra (2019) quien
encontró que los resultados no fueron contundentes por la existencia de limitaciones de datos,
halló que la evasión de facturación jugó un papel crucial en la explicación de los resultados, pero
difiere en que las empresas constituyeron un incentivo adicional para evadir impuestos.
En esta investigación se encontró que la relación entre las Operaciones no reales de compra
con la variable Recaudación de IGV fue baja con valor de 0.288, es decir, existió influencia baja
entre las Operaciones no reales de compra en la variable Recaudación del IGV; este resultado
concuerda parcialmente con la investigación antecedente de Andrade (2018) en donde se encontró
que el 61% de si entregaron comprobantes de ventas, el 29% no entregaron porque los clientes no
lo solicitaron, el 10% señalaron que entregaron sólo cuando los clientes lo solicitaron. El 65%
Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 3282
indicaron debido a las ventas entregaron facturas, el 35% declararon que por el tipo de régimen
tributario entregaron notas de ventas. Mayores coincidencias fueron cuando en ambas
investigaciones encontraron que las generaciones de las evasiones tributarias se debieron al
desconocimiento de las normas de tributación, falta de capacitación en temas tributarios y la moral
y ética tributaria.
En este estudio se tuvo como resultado que la relación entre las Operaciones no reales de
compra con la variable Recaudación de IGV fue baja con valor de 0.288, es decir, existió
influencia baja entre las Operaciones no reales de compra en la variable Recaudación del IGV;
este resultado concuerda parcialmente con la investigación antecedente de Paredes (2016) quien
encontró que 37,3% de contribuyentes con más ingresos fueron los que presentaron mayor
problema de evasión tributaria, que el 52,4% cumplieron con pagar impuestos relacionados con
las rentas, el 26,2% estuvieron indecisos, y 21,4% no estuvieron de acuerdo con este porcentaje,
que 80,9% indicaron que cumplieron con el pago del Impuesto a la Renta con fines de mejorar la
calidad de vida; el 15% indicaron estar indecisos y el 4% mostraron desacuerdo, concluyó que la
evasión del pago de los impuestos disminuye cuando los contribuyentes consideran que sus pagos
son bien utilizados.
Para esta investigación se encontró que la relación entre las Operaciones no reales de
compra con la variable Recaudación de IGV fue baja con valor de 0.288, es decir, existió
influencia baja entre las Operaciones no reales de compra en la variable Recaudación del IGV;
este resultado concuerda parcialmente con la investigación antecedente de Alcántara (2019) en
donde el 55.1% indicaron que la carga fiscal no pagados por evasión tributaria afecta claramente
al Estado; el 33.3% indicaron lo contrario, el 11,6% desconoció el tema, el 44.9% indicaron que
las contabilidades adulteradas o paralelas fomentan la evasión tributaria. Coinciden ambas
investigaciones en que la evasión tributaria incide negativamente en la recaudación de impuestos.
En este estudio científico se encontró que la relación entre las Operaciones no reales de
compra con la variable Recaudación de IGV fue baja con valor de 0.288, es decir, existió
influencia baja entre las Operaciones no reales de compra en la variable Recaudación del IGV;
este resultado concuerda parcialmente con la investigación antecedente de Gonzales (2019) en
donde los resultados indicaron que el 99% dijeron que tributar es un deber cívico y moral, el 1%
señalaron que no es un deber cívico, el 77% indicaron que sus empresas si entregaron
comprobantes de pago, el 22% consideraron que no entregaron comprobantes y el 1% desconoció
estos temas. El 91% señalaron que el aumento en la recaudación por multas desalentó la
formalidad de los micro y pequeñas empresas, el 9% indicaron lo contrario y que la defraudación
tributaria redujo significativamente los Ingresos fiscales.
En la presente investigación que la relación entre las Operaciones no reales de compra con
la variable Recaudación de IGV fue baja con valor de 0.288, que existió influencia baja entre las
Operaciones no reales en la variable Recaudación del IGV; este resultado concuerda parcialmente
indicaron debido a las ventas entregaron facturas, el 35% declararon que por el tipo de régimen
tributario entregaron notas de ventas. Mayores coincidencias fueron cuando en ambas
investigaciones encontraron que las generaciones de las evasiones tributarias se debieron al
desconocimiento de las normas de tributación, falta de capacitación en temas tributarios y la moral
y ética tributaria.
En este estudio se tuvo como resultado que la relación entre las Operaciones no reales de
compra con la variable Recaudación de IGV fue baja con valor de 0.288, es decir, existió
influencia baja entre las Operaciones no reales de compra en la variable Recaudación del IGV;
este resultado concuerda parcialmente con la investigación antecedente de Paredes (2016) quien
encontró que 37,3% de contribuyentes con más ingresos fueron los que presentaron mayor
problema de evasión tributaria, que el 52,4% cumplieron con pagar impuestos relacionados con
las rentas, el 26,2% estuvieron indecisos, y 21,4% no estuvieron de acuerdo con este porcentaje,
que 80,9% indicaron que cumplieron con el pago del Impuesto a la Renta con fines de mejorar la
calidad de vida; el 15% indicaron estar indecisos y el 4% mostraron desacuerdo, concluyó que la
evasión del pago de los impuestos disminuye cuando los contribuyentes consideran que sus pagos
son bien utilizados.
Para esta investigación se encontró que la relación entre las Operaciones no reales de
compra con la variable Recaudación de IGV fue baja con valor de 0.288, es decir, existió
influencia baja entre las Operaciones no reales de compra en la variable Recaudación del IGV;
este resultado concuerda parcialmente con la investigación antecedente de Alcántara (2019) en
donde el 55.1% indicaron que la carga fiscal no pagados por evasión tributaria afecta claramente
al Estado; el 33.3% indicaron lo contrario, el 11,6% desconoció el tema, el 44.9% indicaron que
las contabilidades adulteradas o paralelas fomentan la evasión tributaria. Coinciden ambas
investigaciones en que la evasión tributaria incide negativamente en la recaudación de impuestos.
En este estudio científico se encontró que la relación entre las Operaciones no reales de
compra con la variable Recaudación de IGV fue baja con valor de 0.288, es decir, existió
influencia baja entre las Operaciones no reales de compra en la variable Recaudación del IGV;
este resultado concuerda parcialmente con la investigación antecedente de Gonzales (2019) en
donde los resultados indicaron que el 99% dijeron que tributar es un deber cívico y moral, el 1%
señalaron que no es un deber cívico, el 77% indicaron que sus empresas si entregaron
comprobantes de pago, el 22% consideraron que no entregaron comprobantes y el 1% desconoció
estos temas. El 91% señalaron que el aumento en la recaudación por multas desalentó la
formalidad de los micro y pequeñas empresas, el 9% indicaron lo contrario y que la defraudación
tributaria redujo significativamente los Ingresos fiscales.
En la presente investigación que la relación entre las Operaciones no reales de compra con
la variable Recaudación de IGV fue baja con valor de 0.288, que existió influencia baja entre las
Operaciones no reales en la variable Recaudación del IGV; este resultado concuerda parcialmente
Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 3283
con la investigación antecedente de Trujillo (2018) quién tuvo que 60.1 % nunca presentó el pago
de sus tributos, 10.9% si lo hicieron, 49.5% casi nunca alcanzaron la información a la SUNAT,
el 7.6% fue responsable. El 59.8% nunca pagó tributos, 40.2% siempre cumplieron, el 59.2% casi
nunca entregaba comprobantes, el 6.8% siempre entregaba documentos de pagos; el 64.4%
siempre recurrió a formas indebidas o dolosas para hacerse del crédito fiscal y el 12.2% no
recurrieron a modalidades dolosas. El 40.2 % tuvieron baja cultura tributaria, el 28.0% tuvo
cultura tributaria media. En ambas investigaciones se encontró que la cultura tributaria fue baja,
la evasión tributaria fue alta debido a que el 51.9% de los contribuyentes evadía impuestos.
Pruebas de hipótesis
Prueba de normalidad de las variables y dimensiones
Tabla 1
Prueba de normalidad de las variables y dimensiones
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.
Operaciones no reales de
compras ,208 208 ,000 ,890 208 ,000
Recaudación de IGV ,245 208 ,000 ,839 208 ,000
Captación de Recursos
Tributarios ,196 208 ,000 ,857 208 ,000
Sanciones Tributarias ,258 208 ,000 ,821 208 ,000
Crédito Fiscal ,258 208 ,000 ,823 208 ,000
a. Corrección de significación de Lilliefors
Nota: En la tabla muestra la prueba de normalidad de las variables Operaciones no reales de compras, recaudación de
IGV, captación de recursos tributarios, sanciones tributarias y crédito fiscal.
Debido a que el tamaño de la muestra fue de 208 elementos, se ha tomado la prueba de
normalidad de Kolgomorov Smirnov, en donde se observa que el p valor o significancia de las
variable y dimensiones indicadas fue de 0,000 en todos los casos, los datos no fueron normales,
por lo tanto, para la determinación de la correlación de variables se aplicó correlación no
paramétrica Rho de Spearman.
Tabla 2
Prueba de rangos con signo de Wilcoxon de hipótesis general
Rangos
N Rango promedio Suma de rangos
Recaudación de IGV -
Operaciones no reales
de compras
Rangos negativos 167a 91,09 15211,50
Rangos positivos 9b 40,50 364,50
Empates 32c
Total 208
a. Recaudación de IGV < Operaciones no reales de compras
con la investigación antecedente de Trujillo (2018) quién tuvo que 60.1 % nunca presentó el pago
de sus tributos, 10.9% si lo hicieron, 49.5% casi nunca alcanzaron la información a la SUNAT,
el 7.6% fue responsable. El 59.8% nunca pagó tributos, 40.2% siempre cumplieron, el 59.2% casi
nunca entregaba comprobantes, el 6.8% siempre entregaba documentos de pagos; el 64.4%
siempre recurrió a formas indebidas o dolosas para hacerse del crédito fiscal y el 12.2% no
recurrieron a modalidades dolosas. El 40.2 % tuvieron baja cultura tributaria, el 28.0% tuvo
cultura tributaria media. En ambas investigaciones se encontró que la cultura tributaria fue baja,
la evasión tributaria fue alta debido a que el 51.9% de los contribuyentes evadía impuestos.
Pruebas de hipótesis
Prueba de normalidad de las variables y dimensiones
Tabla 1
Prueba de normalidad de las variables y dimensiones
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.
Operaciones no reales de
compras ,208 208 ,000 ,890 208 ,000
Recaudación de IGV ,245 208 ,000 ,839 208 ,000
Captación de Recursos
Tributarios ,196 208 ,000 ,857 208 ,000
Sanciones Tributarias ,258 208 ,000 ,821 208 ,000
Crédito Fiscal ,258 208 ,000 ,823 208 ,000
a. Corrección de significación de Lilliefors
Nota: En la tabla muestra la prueba de normalidad de las variables Operaciones no reales de compras, recaudación de
IGV, captación de recursos tributarios, sanciones tributarias y crédito fiscal.
Debido a que el tamaño de la muestra fue de 208 elementos, se ha tomado la prueba de
normalidad de Kolgomorov Smirnov, en donde se observa que el p valor o significancia de las
variable y dimensiones indicadas fue de 0,000 en todos los casos, los datos no fueron normales,
por lo tanto, para la determinación de la correlación de variables se aplicó correlación no
paramétrica Rho de Spearman.
Tabla 2
Prueba de rangos con signo de Wilcoxon de hipótesis general
Rangos
N Rango promedio Suma de rangos
Recaudación de IGV -
Operaciones no reales
de compras
Rangos negativos 167a 91,09 15211,50
Rangos positivos 9b 40,50 364,50
Empates 32c
Total 208
a. Recaudación de IGV < Operaciones no reales de compras
Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 3284
b. Recaudación de IGV > Operaciones no reales de compras
c. Recaudación de IGV = Operaciones no reales de compras
Tabla 3
Estadísticos de prueba de Wilcoxon de hipótesis general
Estadísticos de pruebaa
Recaudación de IGV - Operaciones no reales
de compras
Z -11,111b
Sig. asintótica(bilateral) ,000
a. Prueba de rangos con signo de Wilcoxon
b. Se basa en rangos positivos.
Se observa que el p valor es menor a 0.05, por lo tanto, se rechaza la hipótesis nula y se
acepta la hipótesis alternativa, lo cual significa que las Operaciones no reales en las compras
influyen negativamente en la recaudación del IGV.
Tabla 4
Prueba de rangos con signo de Wilcoxon de hipótesis especifica1
Rangos
N Rango
promedio
Suma de
rangos
Captación de Recursos
Tributarios - Operaciones no
reales de compras
Rangos negativos 160a 90,83 14532,00
Rangos positivos 13b 39,92 519,00
Empates 35c
Total 208
a. Captación de Recursos Tributarios < Operaciones no reales de compras
b. Captación de Recursos Tributarios > Operaciones no reales de compras
c. Captación de Recursos Tributarios = Operaciones no reales de compras
b. Recaudación de IGV > Operaciones no reales de compras
c. Recaudación de IGV = Operaciones no reales de compras
Tabla 3
Estadísticos de prueba de Wilcoxon de hipótesis general
Estadísticos de pruebaa
Recaudación de IGV - Operaciones no reales
de compras
Z -11,111b
Sig. asintótica(bilateral) ,000
a. Prueba de rangos con signo de Wilcoxon
b. Se basa en rangos positivos.
Se observa que el p valor es menor a 0.05, por lo tanto, se rechaza la hipótesis nula y se
acepta la hipótesis alternativa, lo cual significa que las Operaciones no reales en las compras
influyen negativamente en la recaudación del IGV.
Tabla 4
Prueba de rangos con signo de Wilcoxon de hipótesis especifica1
Rangos
N Rango
promedio
Suma de
rangos
Captación de Recursos
Tributarios - Operaciones no
reales de compras
Rangos negativos 160a 90,83 14532,00
Rangos positivos 13b 39,92 519,00
Empates 35c
Total 208
a. Captación de Recursos Tributarios < Operaciones no reales de compras
b. Captación de Recursos Tributarios > Operaciones no reales de compras
c. Captación de Recursos Tributarios = Operaciones no reales de compras
Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 3285
Tabla 5
Estadísticos de prueba de Wilcoxon de hipótesis específica 1
Estadísticos de pruebaa
Captación de Recursos Tributarios - Operaciones no
reales de compras
Z -10,772b
Sig. asintótica(bilateral) ,000
a. Prueba de rangos con signo de Wilcoxon
b. Se basa en rangos positivos.
Se observa que el p valor es menor a 0.05, por lo tanto, se rechaza la hipótesis nula y se
acepta la hipótesis alternativa, lo cual significa que las Operaciones no reales en las compras
influyen negativamente en la captación de recursos tributarios.
Tabla 6
Prueba de rangos con signo de Wilcoxon de hipótesis especifica2
Rangos
N Rango
promedio
Suma de
rangos
Sanciones Tributarias -
Operaciones no reales de
compras
Rangos negativos 159a 89,25 14191,00
Rangos positivos 12b 42,92 515,00
Empates 37c
Total 208
a. Sanciones Tributarias < Operaciones no reales de compras
b. Sanciones Tributarias > Operaciones no reales de compras
c. Sanciones Tributarias = Operaciones no reales de compras
Tabla 7
Estadísticos de prueba de Wilcoxon de hipótesis específica 2
Estadísticos de pruebaa
Sanciones Tributarias - Operaciones no reales de
compras
Z -10,678b
Sig. asintótica(bilateral) ,000
a. Prueba de rangos con signo de Wilcoxon
b. Se basa en rangos positivos.
Se observa que el p valor es menor a 0.05, por lo tanto, se rechaza la hipótesis nula y se
acepta la hipótesis alternativa, lo cual significa que las Operaciones no reales en las compras
influyen negativamente en las Sanciones tributarias.
Tabla 5
Estadísticos de prueba de Wilcoxon de hipótesis específica 1
Estadísticos de pruebaa
Captación de Recursos Tributarios - Operaciones no
reales de compras
Z -10,772b
Sig. asintótica(bilateral) ,000
a. Prueba de rangos con signo de Wilcoxon
b. Se basa en rangos positivos.
Se observa que el p valor es menor a 0.05, por lo tanto, se rechaza la hipótesis nula y se
acepta la hipótesis alternativa, lo cual significa que las Operaciones no reales en las compras
influyen negativamente en la captación de recursos tributarios.
Tabla 6
Prueba de rangos con signo de Wilcoxon de hipótesis especifica2
Rangos
N Rango
promedio
Suma de
rangos
Sanciones Tributarias -
Operaciones no reales de
compras
Rangos negativos 159a 89,25 14191,00
Rangos positivos 12b 42,92 515,00
Empates 37c
Total 208
a. Sanciones Tributarias < Operaciones no reales de compras
b. Sanciones Tributarias > Operaciones no reales de compras
c. Sanciones Tributarias = Operaciones no reales de compras
Tabla 7
Estadísticos de prueba de Wilcoxon de hipótesis específica 2
Estadísticos de pruebaa
Sanciones Tributarias - Operaciones no reales de
compras
Z -10,678b
Sig. asintótica(bilateral) ,000
a. Prueba de rangos con signo de Wilcoxon
b. Se basa en rangos positivos.
Se observa que el p valor es menor a 0.05, por lo tanto, se rechaza la hipótesis nula y se
acepta la hipótesis alternativa, lo cual significa que las Operaciones no reales en las compras
influyen negativamente en las Sanciones tributarias.
Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 3286
Tabla 8
Prueba de rangos con signo de Wilcoxon de hipótesis especifica 3
Rangos
N Rango
promedio
Suma de
rangos
Crédito Fiscal -
Operaciones no reales de
compras
Rangos negativos 159a 90,90 14453,50
Rangos positivos 15b 51,43 771,50
Empates 34c
Total 208
a. Crédito Fiscal < Operaciones no reales de compras
b. Crédito Fiscal > Operaciones no reales de compras
c. Crédito Fiscal = Operaciones no reales de compras
Tabla 9
Estadísticos de prueba de Wilcoxon de hipótesis específica 2
Estadísticos de pruebaa
Crédito Fiscal - Operaciones no reales de compras
Z -10,420b
Sig. asintótica(bilateral) ,000
a. Prueba de rangos con signo de Wilcoxon
b. Se basa en rangos positivos.
Se observa que el p valor es menor a 0.05, por lo tanto, se rechaza la hipótesis nula y se
acepta la hipótesis alternativa, lo cual significa que las Operaciones no reales en las compras
influyen negativamente en el crédito fiscal.
Presentación de resultados
Respuesta al objetivo específico 1
Determinar la influencia de las Operaciones no reales en las compras en la captación de
recursos tributarios de las empresas de la provincia de Huaraz
Operaciones no reales de compras
Tabla 10
Resumen de frecuencias de la variable Operaciones no reales
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válido
Malo 7 3,4 3,4 3,4
Regular 35 16,8 16,8 20,2
Normal 49 23,6 23,6 43,8
Tabla 8
Prueba de rangos con signo de Wilcoxon de hipótesis especifica 3
Rangos
N Rango
promedio
Suma de
rangos
Crédito Fiscal -
Operaciones no reales de
compras
Rangos negativos 159a 90,90 14453,50
Rangos positivos 15b 51,43 771,50
Empates 34c
Total 208
a. Crédito Fiscal < Operaciones no reales de compras
b. Crédito Fiscal > Operaciones no reales de compras
c. Crédito Fiscal = Operaciones no reales de compras
Tabla 9
Estadísticos de prueba de Wilcoxon de hipótesis específica 2
Estadísticos de pruebaa
Crédito Fiscal - Operaciones no reales de compras
Z -10,420b
Sig. asintótica(bilateral) ,000
a. Prueba de rangos con signo de Wilcoxon
b. Se basa en rangos positivos.
Se observa que el p valor es menor a 0.05, por lo tanto, se rechaza la hipótesis nula y se
acepta la hipótesis alternativa, lo cual significa que las Operaciones no reales en las compras
influyen negativamente en el crédito fiscal.
Presentación de resultados
Respuesta al objetivo específico 1
Determinar la influencia de las Operaciones no reales en las compras en la captación de
recursos tributarios de las empresas de la provincia de Huaraz
Operaciones no reales de compras
Tabla 10
Resumen de frecuencias de la variable Operaciones no reales
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válido
Malo 7 3,4 3,4 3,4
Regular 35 16,8 16,8 20,2
Normal 49 23,6 23,6 43,8
Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 3287
Bueno 65 31,3 31,3 75,0
Excelente 52 25,0 25,0 100,0
Total 208 100,0 100,0
Figura 1
Resumen de frecuencias de la variable Operaciones no reales
En el resumen de las frecuencias de la variable Operaciones no reales se encontró que 7
encuestados (3.4%) indicaron como malo, 35 de ellos, (16.8%) manifestaron regular, 49
encuestados (23.6%) señalaron que fue normal, 65 de ellos (31.13%) indicaron que fueron buenas
y 52 encuestados (25.0%) señalaron que fue excelente.
Recaudación de Impuesto General a la Ventas
Tabla 11
Resumen de frecuencias de la variable Recaudación de IGV
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válidoPorcentaje
acumulado
Válido
Malo 68 32,7 32,7 32,7
Regular 86 41,3 41,3 74,0
Normal 42 20,2 20,2 94,2
Bueno 8 3,8 3,8 98,1
Excelente 4 1,9 1,9 100,0
Total 208 100,0 100,0
Bueno 65 31,3 31,3 75,0
Excelente 52 25,0 25,0 100,0
Total 208 100,0 100,0
Figura 1
Resumen de frecuencias de la variable Operaciones no reales
En el resumen de las frecuencias de la variable Operaciones no reales se encontró que 7
encuestados (3.4%) indicaron como malo, 35 de ellos, (16.8%) manifestaron regular, 49
encuestados (23.6%) señalaron que fue normal, 65 de ellos (31.13%) indicaron que fueron buenas
y 52 encuestados (25.0%) señalaron que fue excelente.
Recaudación de Impuesto General a la Ventas
Tabla 11
Resumen de frecuencias de la variable Recaudación de IGV
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válidoPorcentaje
acumulado
Válido
Malo 68 32,7 32,7 32,7
Regular 86 41,3 41,3 74,0
Normal 42 20,2 20,2 94,2
Bueno 8 3,8 3,8 98,1
Excelente 4 1,9 1,9 100,0
Total 208 100,0 100,0
Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 3288
Figura 2
Resumen de frecuencias de la variable Recaudación de IGV
En el resumen de las frecuencias de la variable Recaudación de IGV se encontró que 68
encuestados (32.7%) indicaron como malo, 86 de ellos, (41.3%) manifestaron regular, 42
encuestados (20.2%) señalaron que fue normal, 8 de ellos (3.8%) indicaron que fueron buenas y
4 encuestados (1.9%) señalaron que fue excelente.
Captación de Recursos Tributarios
Tabla 12
Resumen de frecuencias de la dimensión Captación de Recursos Tributarios
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válido
Malo 64 30,8 30,8 30,8
Regular 70 33,7 33,7 64,4
Normal 62 29,8 29,8 94,2
Bueno 8 3,8 3,8 98,1
Excelente 4 1,9 1,9 100,0
Total 208 100,0 100,0
Figura 2
Resumen de frecuencias de la variable Recaudación de IGV
En el resumen de las frecuencias de la variable Recaudación de IGV se encontró que 68
encuestados (32.7%) indicaron como malo, 86 de ellos, (41.3%) manifestaron regular, 42
encuestados (20.2%) señalaron que fue normal, 8 de ellos (3.8%) indicaron que fueron buenas y
4 encuestados (1.9%) señalaron que fue excelente.
Captación de Recursos Tributarios
Tabla 12
Resumen de frecuencias de la dimensión Captación de Recursos Tributarios
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válido
Malo 64 30,8 30,8 30,8
Regular 70 33,7 33,7 64,4
Normal 62 29,8 29,8 94,2
Bueno 8 3,8 3,8 98,1
Excelente 4 1,9 1,9 100,0
Total 208 100,0 100,0
Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 3289
Figura 3
Resumen de frecuencias de la dimensión Captación de Recursos Tributarios
En el resumen de las frecuencias de la variable Recaudación de IGV se encontró que 68
encuestados (32.7%) indicaron como malo, 86 de ellos, (41.3%) manifestaron regular, 42
encuestados (20.2%) señalaron que fue normal, 8 de ellos (3.8%) indicaron que fueron buenas y
4 encuestados (1.9%) señalaron que fue excelente.
Sanciones Tributarias
Tabla 13
Resumen de frecuencias de la dimensión Sanciones Tributarias
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válido
Malo 63 30,3 30,3 30,3
Regular 89 42,8 42,8 73,1
Normal 44 21,2 21,2 94,2
Bueno 3 1,4 1,4 95,7
Excelente 9 4,3 4,3 100,0
Total 208 100,0 100,0
Figura 3
Resumen de frecuencias de la dimensión Captación de Recursos Tributarios
En el resumen de las frecuencias de la variable Recaudación de IGV se encontró que 68
encuestados (32.7%) indicaron como malo, 86 de ellos, (41.3%) manifestaron regular, 42
encuestados (20.2%) señalaron que fue normal, 8 de ellos (3.8%) indicaron que fueron buenas y
4 encuestados (1.9%) señalaron que fue excelente.
Sanciones Tributarias
Tabla 13
Resumen de frecuencias de la dimensión Sanciones Tributarias
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válido
Malo 63 30,3 30,3 30,3
Regular 89 42,8 42,8 73,1
Normal 44 21,2 21,2 94,2
Bueno 3 1,4 1,4 95,7
Excelente 9 4,3 4,3 100,0
Total 208 100,0 100,0
Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 3290
Figura 4
Resumen de frecuencias de la dimensión Sanciones Tributarias
En el resumen de las frecuencias de la variable Recaudación de IGV se encontró que 68
encuestados (32.7%) indicaron como malo, 86 de ellos, (41.3%) manifestaron regular, 42
encuestados (20.2%) señalaron que fue normal, 8 de ellos (3.8%) indicaron que fueron buenas y
4 encuestados (1.9%) señalaron que fue excelente.
Crédito Fiscal
Tabla 14
Resumen de frecuencias de la dimensión Crédito Fiscal
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válido
Malo 69 33,2 33,2 33,2
Regular 79 38,0 38,0 71,2
Normal 38 18,3 18,3 89,4
Bueno 8 3,8 3,8 93,3
Excelente 14 6,7 6,7 100,0
Total 208 100,0 100,0
Figura 4
Resumen de frecuencias de la dimensión Sanciones Tributarias
En el resumen de las frecuencias de la variable Recaudación de IGV se encontró que 68
encuestados (32.7%) indicaron como malo, 86 de ellos, (41.3%) manifestaron regular, 42
encuestados (20.2%) señalaron que fue normal, 8 de ellos (3.8%) indicaron que fueron buenas y
4 encuestados (1.9%) señalaron que fue excelente.
Crédito Fiscal
Tabla 14
Resumen de frecuencias de la dimensión Crédito Fiscal
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válido
Malo 69 33,2 33,2 33,2
Regular 79 38,0 38,0 71,2
Normal 38 18,3 18,3 89,4
Bueno 8 3,8 3,8 93,3
Excelente 14 6,7 6,7 100,0
Total 208 100,0 100,0
Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 3291
Figura 5
Resumen de frecuencias de la dimensión Crédito Fiscal
En el resumen de las frecuencias de la dimensión Crédito Fiscal se encontró que 68
encuestados (32.7%) indicaron como malo, 86 de ellos, (41.3%) manifestaron regular, 42
encuestados (20.2%) señalaron que fue normal, 8 de ellos (3.8%) indicaron que fueron buenas y
4 encuestados (1.9%) señalaron que fue excelente.
Correlación entre la variable Operaciones no reales de compra y la dimensión captación de
recursos tributarios
Tabla 15
Correlación entre la variable Operaciones no reales de compra y la dimensión captación de
recursos tributarios
Operaciones no
reales de compras
Captación de
Recursos
Tributarios
Rho de
Spearman
Operaciones no reales
de compras
Coeficiente de
correlación 1,000 ,281**
Sig. (bilateral) . ,000
N 208 208
Captación de
Recursos Tributarios
Coeficiente de
correlación ,281** 1,000
Sig. (bilateral) ,000 .
N 208 208
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Figura 5
Resumen de frecuencias de la dimensión Crédito Fiscal
En el resumen de las frecuencias de la dimensión Crédito Fiscal se encontró que 68
encuestados (32.7%) indicaron como malo, 86 de ellos, (41.3%) manifestaron regular, 42
encuestados (20.2%) señalaron que fue normal, 8 de ellos (3.8%) indicaron que fueron buenas y
4 encuestados (1.9%) señalaron que fue excelente.
Correlación entre la variable Operaciones no reales de compra y la dimensión captación de
recursos tributarios
Tabla 15
Correlación entre la variable Operaciones no reales de compra y la dimensión captación de
recursos tributarios
Operaciones no
reales de compras
Captación de
Recursos
Tributarios
Rho de
Spearman
Operaciones no reales
de compras
Coeficiente de
correlación 1,000 ,281**
Sig. (bilateral) . ,000
N 208 208
Captación de
Recursos Tributarios
Coeficiente de
correlación ,281** 1,000
Sig. (bilateral) ,000 .
N 208 208
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 3292
El coeficiente de correlación encontrado entre la variable Operaciones no reales de compra
y la dimensión Captación de Recursos Tributarios fue 0,281, es decir, existió correlación
significativa y positiva baja; lo cual significa que las Operaciones no reales realizadas por las
empresas de la ciudad de Huaraz tuvo influencia baja en la Captación de los Recursos Tributarios.
Correlación entre la variable Operaciones no reales de compra y la dimensión Sanciones
tributarias
Tabla 16
Correlación entre la variable Operaciones no reales de compra y la dimensión Sanciones
Tributarias
Operaciones no
reales de compras
Sanciones
Tributarias
Rho de
Spearman
Operaciones no
reales de compras
Coeficiente de
correlación 1,000 ,180**
Sig. (bilateral) . ,009
N 208 208
Sanciones
Tributarias
Coeficiente de
correlación ,180** 1,000
Sig. (bilateral) ,009 .
N 208 208
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
El coeficiente de correlación encontrado entre la variable Operaciones no reales de compra y la
dimensión Sanciones Tributarias fue 0,180, es decir, existió correlación significativa y positiva
baja; lo cual significa que las Operaciones no reales realizadas por las empresas de la ciudad de
Huaraz tuvo influencia baja en la dimensión Sanciones Tributarias.
Correlación entre la variable Operaciones no reales de compra y la dimensión Crédito Fiscal
Tabla 17
Correlación entre la variable Operaciones no reales de compra y la dimensión Crédito Fiscal
Operaciones no
reales de compras
Crédito
Fiscal
Rho de
Spearman
Operaciones no reales
de compras
Coeficiente de
correlación 1,000 ,269**
Sig. (bilateral) . ,000
N 208 208
Crédito Fiscal
Coeficiente de
correlación ,269** 1,000
Sig. (bilateral) ,000 .
N 208 208
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
El coeficiente de correlación encontrado entre la variable Operaciones no reales de compra
y la dimensión Captación de Recursos Tributarios fue 0,281, es decir, existió correlación
significativa y positiva baja; lo cual significa que las Operaciones no reales realizadas por las
empresas de la ciudad de Huaraz tuvo influencia baja en la Captación de los Recursos Tributarios.
Correlación entre la variable Operaciones no reales de compra y la dimensión Sanciones
tributarias
Tabla 16
Correlación entre la variable Operaciones no reales de compra y la dimensión Sanciones
Tributarias
Operaciones no
reales de compras
Sanciones
Tributarias
Rho de
Spearman
Operaciones no
reales de compras
Coeficiente de
correlación 1,000 ,180**
Sig. (bilateral) . ,009
N 208 208
Sanciones
Tributarias
Coeficiente de
correlación ,180** 1,000
Sig. (bilateral) ,009 .
N 208 208
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
El coeficiente de correlación encontrado entre la variable Operaciones no reales de compra y la
dimensión Sanciones Tributarias fue 0,180, es decir, existió correlación significativa y positiva
baja; lo cual significa que las Operaciones no reales realizadas por las empresas de la ciudad de
Huaraz tuvo influencia baja en la dimensión Sanciones Tributarias.
Correlación entre la variable Operaciones no reales de compra y la dimensión Crédito Fiscal
Tabla 17
Correlación entre la variable Operaciones no reales de compra y la dimensión Crédito Fiscal
Operaciones no
reales de compras
Crédito
Fiscal
Rho de
Spearman
Operaciones no reales
de compras
Coeficiente de
correlación 1,000 ,269**
Sig. (bilateral) . ,000
N 208 208
Crédito Fiscal
Coeficiente de
correlación ,269** 1,000
Sig. (bilateral) ,000 .
N 208 208
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 3293
El coeficiente de correlación encontrado entre la variable Operaciones no reales de compra
y la dimensión Crédito Fiscal fue -0,269, es decir, existió correlación significativa y positiva baja;
lo cual significa que las Operaciones no reales realizadas por las empresas de la ciudad de Huaraz
tuvo influencia baja en el Crédito Fiscal.
Correlación entre la variable Operaciones no reales de compra y la variable Recaudación
de IGV
Tabla 18
Correlación entre la variable Operaciones no reales de compra y la variable Recaudación de
IGV
Operaciones no reales
de compras
Recaudación de
IGV
Rho de
Spearman
Operaciones no
reales de compras
Coeficiente de
correlación 1,000 ,288**
Sig. (bilateral) . ,000
N 208 208
Recaudación de
IGV
Coeficiente de
correlación ,288** 1,000
Sig. (bilateral) ,000 .
N 208 208
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
El coeficiente de correlación encontrado entre la variable Operaciones no reales de compra
y la variable Recaudación de IGV fue 0.288, es decir, existió correlación significativa y positiva
baja; lo cual significa que las Operaciones no reales realizadas por las empresas de la ciudad de
Huaraz tuvo influencia baja en la variable Recaudación del IGV.
CONCLUSIONES
Conclusión general
La influencia de la variable Operaciones no reales de compra en la variable Recaudación
de IGV fue baja con coeficiente de correlación 0.288, es decir, existió correlación significativa y
positiva baja; lo cual significa que las Operaciones no reales realizadas por las empresas de la
ciudad de Huaraz tuvo influencia baja en la variable Recaudación del IGV
Conclusiones específicas
El coeficiente de correlación encontrado entre la variable Operaciones no reales de compra
y la dimensión Captación de Recursos Tributarios fue 0,281, es decir, existió correlación
significativa y positiva baja; lo cual significa que las Operaciones no reales realizadas por las
empresas de la ciudad de Huaraz tuvo influencia baja en la Captación de los Recursos Tributarios.
El coeficiente de correlación encontrado entre la variable Operaciones no reales de compra
y la dimensión Sanciones Tributarias fue 0,180, es decir, existió correlación significativa y
El coeficiente de correlación encontrado entre la variable Operaciones no reales de compra
y la dimensión Crédito Fiscal fue -0,269, es decir, existió correlación significativa y positiva baja;
lo cual significa que las Operaciones no reales realizadas por las empresas de la ciudad de Huaraz
tuvo influencia baja en el Crédito Fiscal.
Correlación entre la variable Operaciones no reales de compra y la variable Recaudación
de IGV
Tabla 18
Correlación entre la variable Operaciones no reales de compra y la variable Recaudación de
IGV
Operaciones no reales
de compras
Recaudación de
IGV
Rho de
Spearman
Operaciones no
reales de compras
Coeficiente de
correlación 1,000 ,288**
Sig. (bilateral) . ,000
N 208 208
Recaudación de
IGV
Coeficiente de
correlación ,288** 1,000
Sig. (bilateral) ,000 .
N 208 208
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
El coeficiente de correlación encontrado entre la variable Operaciones no reales de compra
y la variable Recaudación de IGV fue 0.288, es decir, existió correlación significativa y positiva
baja; lo cual significa que las Operaciones no reales realizadas por las empresas de la ciudad de
Huaraz tuvo influencia baja en la variable Recaudación del IGV.
CONCLUSIONES
Conclusión general
La influencia de la variable Operaciones no reales de compra en la variable Recaudación
de IGV fue baja con coeficiente de correlación 0.288, es decir, existió correlación significativa y
positiva baja; lo cual significa que las Operaciones no reales realizadas por las empresas de la
ciudad de Huaraz tuvo influencia baja en la variable Recaudación del IGV
Conclusiones específicas
El coeficiente de correlación encontrado entre la variable Operaciones no reales de compra
y la dimensión Captación de Recursos Tributarios fue 0,281, es decir, existió correlación
significativa y positiva baja; lo cual significa que las Operaciones no reales realizadas por las
empresas de la ciudad de Huaraz tuvo influencia baja en la Captación de los Recursos Tributarios.
El coeficiente de correlación encontrado entre la variable Operaciones no reales de compra
y la dimensión Sanciones Tributarias fue 0,180, es decir, existió correlación significativa y
Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 3294
positiva baja; lo cual significa que las Operaciones no reales realizadas por las empresas de la
ciudad de Huaraz tuvo influencia baja en la dimensión Sanciones Tributarias.
El coeficiente de correlación encontrado entre la variable Operaciones no reales de compra
y la dimensión Crédito Fiscal fue 0,269, es decir, existió correlación significativa y positiva baja;
lo cual significa que las Operaciones no reales realizadas por las empresas de la ciudad de Huaraz
tuvo influencia baja en el Crédito Fiscal.
Recomendaciones
Recomendación general
La SUNAT debe, capacitar a las empresas del régimen general en los aspectos legales y
procedimentales del pago de impuestos poniendo especial énfasis en la evasión tributarias y sus
consecuencias legales, estas capacitaciones deben realizarse con expertos en el tema, por otro
lado, después de las capacitaciones, debe cumplir exigir el cumplimiento de los pagos de los
impuestos y paralelo a ello debe programar e informar a las empresas las fechas de pago con
facilidades mutuamente acordadas.
Recomendaciones específicas
Las gerencias contables deben recomendar a los socios o dueños de las empresas del
régimen general en la importancia del pago de impuestos y las consecuencias de la evasión
tributaria para la empresa, por su parte la administración tributaria debe establecer mecanismos
sistémicos para captar los recursos tributarios en función de las potencialidades de lagos de dichas
empresas.
La administración tributaria y las gerencias contables de las empresas del régimen general
de la provincia de Huaraz deben acordar los fines y límites de la presión tributaria en función del
promedio de las capacidades de pago de las empresas.
La administración tributaria debe buscar estrategias contables, económicas, financieras y
contables antes de aplicar las sanciones tributarias a las empresas, deben tener en cuenta los
factores que han permitido la evasión tributaria, las sanciones se deben aplicar de acuerdo a ley
siempre en cuando el delito está comprobado, y demostrado los ingresos y capacidades de pago,
materia del pago de impuestos.
positiva baja; lo cual significa que las Operaciones no reales realizadas por las empresas de la
ciudad de Huaraz tuvo influencia baja en la dimensión Sanciones Tributarias.
El coeficiente de correlación encontrado entre la variable Operaciones no reales de compra
y la dimensión Crédito Fiscal fue 0,269, es decir, existió correlación significativa y positiva baja;
lo cual significa que las Operaciones no reales realizadas por las empresas de la ciudad de Huaraz
tuvo influencia baja en el Crédito Fiscal.
Recomendaciones
Recomendación general
La SUNAT debe, capacitar a las empresas del régimen general en los aspectos legales y
procedimentales del pago de impuestos poniendo especial énfasis en la evasión tributarias y sus
consecuencias legales, estas capacitaciones deben realizarse con expertos en el tema, por otro
lado, después de las capacitaciones, debe cumplir exigir el cumplimiento de los pagos de los
impuestos y paralelo a ello debe programar e informar a las empresas las fechas de pago con
facilidades mutuamente acordadas.
Recomendaciones específicas
Las gerencias contables deben recomendar a los socios o dueños de las empresas del
régimen general en la importancia del pago de impuestos y las consecuencias de la evasión
tributaria para la empresa, por su parte la administración tributaria debe establecer mecanismos
sistémicos para captar los recursos tributarios en función de las potencialidades de lagos de dichas
empresas.
La administración tributaria y las gerencias contables de las empresas del régimen general
de la provincia de Huaraz deben acordar los fines y límites de la presión tributaria en función del
promedio de las capacidades de pago de las empresas.
La administración tributaria debe buscar estrategias contables, económicas, financieras y
contables antes de aplicar las sanciones tributarias a las empresas, deben tener en cuenta los
factores que han permitido la evasión tributaria, las sanciones se deben aplicar de acuerdo a ley
siempre en cuando el delito está comprobado, y demostrado los ingresos y capacidades de pago,
materia del pago de impuestos.
Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 3295
REFERENCIAS
Adam, S., & Miller, H. (2020). Tax design for a modern economy. Institute for Fiscal Studies.
Aghion, P., Akcigit, U., Cagé, J., & Kerr, W. (2017). Taxation, corruption, and growth. American
Economic Review, 107(5), 1–5. https://doi.org/10.1257/aer.p20171026
Alcántara, M. (2019). Evasión tributaria e incidencia en recaudación de impuestos en el sector
textil de Gamarra, Lima 2018 [Tesis de maestría]. Universidad Privada del Norte.
Alstadsaeter, A., Johannesen, N., & Zucman, G. (2019). Tax evasion and inequality. American
Economic Review, 109(6), 2073–2103.
Alvarado, C. (2022). Impacto de la elusión fiscal en el crecimiento económico de América Latina.
CEPAL.
Arispe, L., Rivas, J., & Sánchez, D. (2020). Metodología de la investigación: enfoques y diseños
aplicados a ciencias sociales. Universidad del Pacífico.
Arroyo, G. (2020). Manual de muestreo y representatividad estadística. Fondo Editorial PUCP.
Barriga, E. (2022). Eficiencia tributaria y fraude fiscal en América del Sur. Revista de Economía
Pública, 35(2), 45–67.
Bazán, L., & García, F. (2022). Operaciones no reales y determinación del IGV en la empresa J
& B Asociados S.A.C., Trujillo, 2021 [Tesis de grado]. Universidad César Vallejo.
Bernal, R. (2020). Reforma tributaria y equidad fiscal en América Latina. Fondo Editorial de la
Universidad de los Andes.
Boitano, E., & Franco, J. (2019). Política fiscal y gobernanza democrática. Revista
Iberoamericana de Administración Pública, 22(1), 85–104.
Bustamante, J. (2020). Gestión tributaria y recaudación fiscal en países andinos. Universidad
Nacional Mayor de San Marcos.
Bustinza, M. (2019). Educación tributaria y conciencia fiscal ciudadana. Revista Fiscalidad y
Desarrollo, 8(3), 57–70.
Cabrera, J. (2021). Sistema tributario peruano y su impacto en la economía formal. Revista
Peruana de Contabilidad, 12(1), 31–46.
Cabrera, J., Rodríguez, P., & Vásquez, D. (2021). Política tributaria y cumplimiento fiscal
empresarial. Universidad Continental.
Canales, F., & Romero, P. (2017). Delitos tributarios y evasión fiscal en el Perú. Fondo Editorial
de la Universidad de Lima.
CEPAL. (2020a). Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe 2020.
Naciones Unidas.
CEPAL. (2020b). Impacto económico y social del COVID-19 en América Latina. Naciones
Unidas.
REFERENCIAS
Adam, S., & Miller, H. (2020). Tax design for a modern economy. Institute for Fiscal Studies.
Aghion, P., Akcigit, U., Cagé, J., & Kerr, W. (2017). Taxation, corruption, and growth. American
Economic Review, 107(5), 1–5. https://doi.org/10.1257/aer.p20171026
Alcántara, M. (2019). Evasión tributaria e incidencia en recaudación de impuestos en el sector
textil de Gamarra, Lima 2018 [Tesis de maestría]. Universidad Privada del Norte.
Alstadsaeter, A., Johannesen, N., & Zucman, G. (2019). Tax evasion and inequality. American
Economic Review, 109(6), 2073–2103.
Alvarado, C. (2022). Impacto de la elusión fiscal en el crecimiento económico de América Latina.
CEPAL.
Arispe, L., Rivas, J., & Sánchez, D. (2020). Metodología de la investigación: enfoques y diseños
aplicados a ciencias sociales. Universidad del Pacífico.
Arroyo, G. (2020). Manual de muestreo y representatividad estadística. Fondo Editorial PUCP.
Barriga, E. (2022). Eficiencia tributaria y fraude fiscal en América del Sur. Revista de Economía
Pública, 35(2), 45–67.
Bazán, L., & García, F. (2022). Operaciones no reales y determinación del IGV en la empresa J
& B Asociados S.A.C., Trujillo, 2021 [Tesis de grado]. Universidad César Vallejo.
Bernal, R. (2020). Reforma tributaria y equidad fiscal en América Latina. Fondo Editorial de la
Universidad de los Andes.
Boitano, E., & Franco, J. (2019). Política fiscal y gobernanza democrática. Revista
Iberoamericana de Administración Pública, 22(1), 85–104.
Bustamante, J. (2020). Gestión tributaria y recaudación fiscal en países andinos. Universidad
Nacional Mayor de San Marcos.
Bustinza, M. (2019). Educación tributaria y conciencia fiscal ciudadana. Revista Fiscalidad y
Desarrollo, 8(3), 57–70.
Cabrera, J. (2021). Sistema tributario peruano y su impacto en la economía formal. Revista
Peruana de Contabilidad, 12(1), 31–46.
Cabrera, J., Rodríguez, P., & Vásquez, D. (2021). Política tributaria y cumplimiento fiscal
empresarial. Universidad Continental.
Canales, F., & Romero, P. (2017). Delitos tributarios y evasión fiscal en el Perú. Fondo Editorial
de la Universidad de Lima.
CEPAL. (2020a). Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe 2020.
Naciones Unidas.
CEPAL. (2020b). Impacto económico y social del COVID-19 en América Latina. Naciones
Unidas.
Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 3296
CEPAL. (2020c). La paradoja de la informalidad y la recaudación tributaria en la región.
CEPAL Documentos.
CEPAL. (2021). Panorama fiscal de América Latina y el Caribe 2021: políticas tributarias para
la recuperación inclusiva. Naciones Unidas.
CIAT. (2017). Código de ética y buenas prácticas tributarias. Centro Interamericano de
Administraciones Tributarias.
Costa, M. (2019). Cultura tributaria y cumplimiento fiscal en pequeñas empresas. Revista de
Administración Pública, 18(4), 112–130.
Cuéllar, P. (2019). Evasión fiscal y responsabilidad social empresarial en América Latina.
Universidad Externado de Colombia.
El Peruano. (2022, mayo). Elusión fiscal y operaciones no reales representan el 8% del PBI
peruano. Diario Oficial El Peruano.
George, D., & Mallery, P. (2019). IBM SPSS Statistics 26 step by step: A simple guide and
reference (16th ed.). Routledge.
Gómez, L., & Morán, A. (2020). Administración tributaria y equidad fiscal en economías
emergentes. Universidad Andina del Cusco.
González, R. (2019). Evasión tributaria e incidencia en la recaudación fiscal de empresas
delivery pymes en Lima Metropolitana, 2014–2018 [Tesis de maestría]. Universidad
Ricardo Palma.
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2021). Metodología de la investigación (7.ª ed.).
McGraw-Hill.
Instituto Aduanero y Tributario. (2021). Guía de fiscalización y control del IGV en el régimen
general. SUNAT.
LATINDADD. (2021). Informe anual sobre justicia fiscal en América Latina. Red
Latinoamericana por Justicia Económica y Social.
Lockwood, B. (2020). Tax compliance, evasion, and policy challenges. Oxford University Press.
Montañez, A. (2021). Gestión tributaria y operaciones no reales en empresas peruanas.
Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
PNUD. (2019). Informe regional sobre desarrollo humano y política fiscal. Programa de las
Naciones Unidas para el Desarrollo.
Ramírez, E., & Nolasco, G. (2020). Evasión fiscal y cultura tributaria en el régimen general
peruano. Revista Contabilidad y Sociedad, 15(2), 77–92.
Rodríguez, P., & Vásquez, D. (2021). Dimensiones del cumplimiento tributario y sanciones
fiscales en Perú. Universidad Nacional de Piura.
Rojas, M. (2019). Elusión tributaria y su relación con la ética empresarial en Lima
Metropolitana. Universidad de San Martín de Porres.
CEPAL. (2020c). La paradoja de la informalidad y la recaudación tributaria en la región.
CEPAL Documentos.
CEPAL. (2021). Panorama fiscal de América Latina y el Caribe 2021: políticas tributarias para
la recuperación inclusiva. Naciones Unidas.
CIAT. (2017). Código de ética y buenas prácticas tributarias. Centro Interamericano de
Administraciones Tributarias.
Costa, M. (2019). Cultura tributaria y cumplimiento fiscal en pequeñas empresas. Revista de
Administración Pública, 18(4), 112–130.
Cuéllar, P. (2019). Evasión fiscal y responsabilidad social empresarial en América Latina.
Universidad Externado de Colombia.
El Peruano. (2022, mayo). Elusión fiscal y operaciones no reales representan el 8% del PBI
peruano. Diario Oficial El Peruano.
George, D., & Mallery, P. (2019). IBM SPSS Statistics 26 step by step: A simple guide and
reference (16th ed.). Routledge.
Gómez, L., & Morán, A. (2020). Administración tributaria y equidad fiscal en economías
emergentes. Universidad Andina del Cusco.
González, R. (2019). Evasión tributaria e incidencia en la recaudación fiscal de empresas
delivery pymes en Lima Metropolitana, 2014–2018 [Tesis de maestría]. Universidad
Ricardo Palma.
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2021). Metodología de la investigación (7.ª ed.).
McGraw-Hill.
Instituto Aduanero y Tributario. (2021). Guía de fiscalización y control del IGV en el régimen
general. SUNAT.
LATINDADD. (2021). Informe anual sobre justicia fiscal en América Latina. Red
Latinoamericana por Justicia Económica y Social.
Lockwood, B. (2020). Tax compliance, evasion, and policy challenges. Oxford University Press.
Montañez, A. (2021). Gestión tributaria y operaciones no reales en empresas peruanas.
Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
PNUD. (2019). Informe regional sobre desarrollo humano y política fiscal. Programa de las
Naciones Unidas para el Desarrollo.
Ramírez, E., & Nolasco, G. (2020). Evasión fiscal y cultura tributaria en el régimen general
peruano. Revista Contabilidad y Sociedad, 15(2), 77–92.
Rodríguez, P., & Vásquez, D. (2021). Dimensiones del cumplimiento tributario y sanciones
fiscales en Perú. Universidad Nacional de Piura.
Rojas, M. (2019). Elusión tributaria y su relación con la ética empresarial en Lima
Metropolitana. Universidad de San Martín de Porres.
Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 3297
Scheuer, F., & Slemrod, J. (2020). Tax compliance and avoidance in the modern economy. Journal
of Economic Perspectives, 34(3), 21–44.
Slemrod, J., & Moore, R. (2020). The behavioral economics of tax evasion. National Bureau of
Economic Research (NBER Working Paper No. 27617).
SUNAT. (2019). Reporte de cumplimiento tributario y recaudación fiscal en regiones del Perú.
Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria.
SUNAT. (2020). Informe anual de recaudación 2020. Superintendencia Nacional de Aduanas y
de Administración Tributaria.
SUNAT. (2023). Estadísticas de contribuyentes activos y régimen general en el Perú.
Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria.
Tristán, A. (2008). Modificación al modelo de Lawshe para el dictamen cuantitativo de la validez
de contenido de un instrumento objetivo. Avances en Medición, 6(1), 37–48.
Trujillo, C. (2018). Cultura tributaria y evasión de impuestos del régimen MYPE tributario en
Huaraz 2018 [Tesis de grado]. Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo.
Valdez, J. (2022). Consecuencias económicas y sociales de las operaciones no reales en el Perú.
Revista Fiscalidad y Empresa, 11(2), 49–66.
Villanueva, P. (2021). Política fiscal y desarrollo económico sostenible en América Latina.
Editorial Universidad del Pacífico.
Zavala, L. (2019). Recaudación tributaria y comportamiento fiscal empresarial. Revista
Economía y Gestión, 14(3), 65–79.
Scheuer, F., & Slemrod, J. (2020). Tax compliance and avoidance in the modern economy. Journal
of Economic Perspectives, 34(3), 21–44.
Slemrod, J., & Moore, R. (2020). The behavioral economics of tax evasion. National Bureau of
Economic Research (NBER Working Paper No. 27617).
SUNAT. (2019). Reporte de cumplimiento tributario y recaudación fiscal en regiones del Perú.
Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria.
SUNAT. (2020). Informe anual de recaudación 2020. Superintendencia Nacional de Aduanas y
de Administración Tributaria.
SUNAT. (2023). Estadísticas de contribuyentes activos y régimen general en el Perú.
Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria.
Tristán, A. (2008). Modificación al modelo de Lawshe para el dictamen cuantitativo de la validez
de contenido de un instrumento objetivo. Avances en Medición, 6(1), 37–48.
Trujillo, C. (2018). Cultura tributaria y evasión de impuestos del régimen MYPE tributario en
Huaraz 2018 [Tesis de grado]. Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo.
Valdez, J. (2022). Consecuencias económicas y sociales de las operaciones no reales en el Perú.
Revista Fiscalidad y Empresa, 11(2), 49–66.
Villanueva, P. (2021). Política fiscal y desarrollo económico sostenible en América Latina.
Editorial Universidad del Pacífico.
Zavala, L. (2019). Recaudación tributaria y comportamiento fiscal empresarial. Revista
Economía y Gestión, 14(3), 65–79.