Vol. 12/ Núm. 2 2025 pág. 2190
https://doi.org/10.69639/arandu.v12i2.1056
TORCH y su relevancia en infecciones connatales:
Prevalencia, estrategia actuales y métodos de diagnostico
TORCH and its relevance in congenital infections: Prevalence, current strategies and
diagnostic methods
Gilson Alfonso Hidalgo Villavicencio
gilson.hidalgo@unesum.edu.ec
https://orcid.org/0000-0003-3364-7700
Universidad Estatal Del Sur Manabí
Jipijapa-Ecuador
Jaime Eloy Holguín Santana
https://orcid.org/0009-0000-2099-0679
holguin-jaime7760@unesum.edu.ec
Universidad Estatal del Sur de Manabí
Jipijapa – Ecuador
Angie Karely Ponce Párraga
https://orcid.org/0009-0006-1024-3745
ponce-angie7690@unesum.edu.ec
Universidad Estatal del Sur de Manabí
Jipijapa – Ecuador
Artículo recibido: 10 marzo 2025 - Aceptado para publicación: 20 abril 2025
Conflictos de intereses: Ninguno que declarar
RESUMEN
Introducción: La prueba TORCH detecta infecciones que pueden dañar al feto durante el
embarazo, como la toxoplasmosis, la sífilis, la rubéola, el citomegalovirus (CMV) y el herpes
simple (HSV). Estas infecciones pueden causar complicaciones graves como aborto espontáneo,
parto prematuro, problemas de visión, audición y desarrollo, así como defectos congénitos y
muerte fetal. Es esencial realizar esta prueba al principio del embarazo para tratar a tiempo
cualquier infección. Objetivo: el objetivo fue analizar el panel TORCH y su Relevancia en
Infecciones Connatales. Metodología: la investigación es de tipo cualitativa con alcance
descriptivo, fue basada en una revisión bibliográfica. Resultados: Los datos muestra una
variabilidad considerable en la prevalencia de las infecciones por TORCH entre las mujeres
embarazadas que oscila entre el 3,2% y el 96,4%, la mejor estrategia durante la gestación incluye
la inmunización preconcepcional contra la rubéola, la administración de espiramicina en el primer
trimestre y el uso de pirimetamina y sulfadiazina en trimestres posteriores para el tratamiento de
la toxoplasmosis, así como la aplicación de antivirales como ganciclovir y valaciclovir en
infecciones causadas por citomegalovirus y herpes. Conclusión: Los estudios muestran una
considerable variabilidad en la prevalencia de las infecciones por TORCH entre las mujeres
Vol. 12/ Núm. 2 2025 pág. 2191
embarazadas la alta prevalencia observada sugiere la necesidad urgente de medidas preventivas
dado el impacto potencial de estas infecciones en la salud materna y fetal.
Palabras claves: embarazo, infección, vírica, bacteriana, parasitaria
ABSTRACT
Introduction: The TORCH test detects infections that can harm the fetus during pregnancy, such
as toxoplasmosis, syphilis, rubella, cytomegalovirus (CMV) and herpes simplex (HSV). These
infections can cause serious complications such as miscarriage, premature delivery, vision,
hearing and developmental problems, as well as birth defects and fetal death. It is essential to
perform this test early in pregnancy to treat any infection in time. Objective: the objective was to
analyze the TORCH panel and its relevance in Connatal Infections. Methodology: the research is
qualitative with descriptive scope, it was based on a literature review. Results: The data shows
considerable variability in the prevalence of TORCH infections among pregnant women ranging
from 3.2% to 96.4%, the best strategy during gestation includes preconception immunization
against rubella, the administration of spiramycin in the first trimester and the use of
pyrimethamine and sulfadiazine in later trimesters for the treatment of toxoplasmosis, as well as
the application of antivirals such as ganciclovir and valacyclovir in infections caused by
cytomegalovirus and herpes. Conclusion: Studies show considerable variability in the prevalence
of TORCH infections among pregnant women and the high prevalence observed suggests the
urgent need for preventive measures given the potential impact of these infections on maternal
and fetal health.
Keywords: pregnancy, infection, viral, bacterial, parasitic
Todo el contenido de la Revista Científica Internacional Arandu UTIC publicado en este sitio está disponible bajo
licencia Creative Commons Atribution 4.0 International.
embarazadas la alta prevalencia observada sugiere la necesidad urgente de medidas preventivas
dado el impacto potencial de estas infecciones en la salud materna y fetal.
Palabras claves: embarazo, infección, vírica, bacteriana, parasitaria
ABSTRACT
Introduction: The TORCH test detects infections that can harm the fetus during pregnancy, such
as toxoplasmosis, syphilis, rubella, cytomegalovirus (CMV) and herpes simplex (HSV). These
infections can cause serious complications such as miscarriage, premature delivery, vision,
hearing and developmental problems, as well as birth defects and fetal death. It is essential to
perform this test early in pregnancy to treat any infection in time. Objective: the objective was to
analyze the TORCH panel and its relevance in Connatal Infections. Methodology: the research is
qualitative with descriptive scope, it was based on a literature review. Results: The data shows
considerable variability in the prevalence of TORCH infections among pregnant women ranging
from 3.2% to 96.4%, the best strategy during gestation includes preconception immunization
against rubella, the administration of spiramycin in the first trimester and the use of
pyrimethamine and sulfadiazine in later trimesters for the treatment of toxoplasmosis, as well as
the application of antivirals such as ganciclovir and valacyclovir in infections caused by
cytomegalovirus and herpes. Conclusion: Studies show considerable variability in the prevalence
of TORCH infections among pregnant women and the high prevalence observed suggests the
urgent need for preventive measures given the potential impact of these infections on maternal
and fetal health.
Keywords: pregnancy, infection, viral, bacterial, parasitic
Todo el contenido de la Revista Científica Internacional Arandu UTIC publicado en este sitio está disponible bajo
licencia Creative Commons Atribution 4.0 International.
Vol. 12/ Núm. 2 2025 pág. 2192
INTRODUCCIÓN
(Zhang & al, 2022) en su estudia firma que, el Toxoplasma gondii (T. gondii), el virus de
la rubéola, el citomegalovirus (CMV) y los virus del herpes simple (HSV) se denominan
complejo TORCH, son la causa más común de eventos adversos prenatales y neonatales. Según
(Warnecke, y otros, 2020) dice que las consecuencias clínicas de las infecciones por TORCH
cambian según el patógeno, la edad gestacional y el estado inmunológico de la madre. Al inicio
del embarazo, el delicado equilibrio establecido entre los sistemas inmunológicos materno y fetal
podría ser crucial para la transmisión vertical.
En el estudio publicado por (Devaraju, y otros, 2023), afirma que, hay evidencia sólida de
que las infecciones por TORCH alteran el desarrollo neurológico fetal en múltiples dominios del
desarrollo y contribuyen a discapacidades motoras y cognitivas . Sin embargo, el impacto de una
gama más amplia de infecciones virales y bacterianas en el desarrollo y la discapacidad fetal es
menos comprendido.
La prueba TORCH detecta infecciones que pueden dañar al feto durante el embarazo, como
la toxoplasmosis, la sífilis, la rubéola, el citomegalovirus (CMV) y el herpes simple (HSV). Estas
infecciones pueden causar complicaciones graves como aborto espontáneo, parto prematuro,
problemas de visión, audición y desarrollo, así como defectos congénitos y muerte fetal. Es
esencial realizar esta prueba al principio del embarazo para tratar a tiempo cualquier infección.
El panel TORCH ayuda a identificar estos riesgos y permite una gestión adecuada para proteger
la salud tanto del bebé como de la madre (University Rochester Medical Center, 2024).
En un estudio realizado en Asia con 2.409.137 participantes, la prevalencia de anticuerpos
IgG contra Toxoplasma gondii, citomegalovirus y rubéola fue del 3,2%, 77,67% y 76,03%
respectivamente. Entre las participantes, 141.047 mujeres declararon antecedentes de vacunación
contra la rubéola. (Han, y otros, 2023). En Oriente Medio, los resultados de prevalencia mostraron
que la IgG sérica era positiva para Toxoplasma gondii 27,4%, virus del herpes simple tipo 1
94,7%, virus del herpes simple tipo 2 0,5%, citomegalovirus 100% y rubéola 88,9%. La IgM
sérica sólo fue positiva para el CMV (9,5%) (Al-Hakami, Paul, Al Abed, A Alzoani, & al, 2020).
Según (Ramos Grijalva & al, 2024), dice que, la elevada prevalencia de rubéola 60% y
toxoplasmosis congénita 80% dentro del síndrome TORCH en Latinoamérica pone de manifiesto
la urgente necesidad de estrategias de detección eficaces (Mantuano Quiroz, Merchán Merchán,
Mendoza Macías, & Moreno Cevallos, 2024). La prevalencia de toxoplasmosis en humanos varía
considerablemente en Ecuador dependiendo de factores ambientales, socioeconómicos y
culturales, para lo cual se referencian datos publicados en los últimos años, en mujeres
embarazadas la prevalencia fue del 40%.
El objetivo de este proyecto es analizar los componentes del complejo TORCH y su
asociación con infecciones congénitas, determinando su prevalencia, identificando estrategias
diagnósticas y evaluando el manejo clínico adecuado de estas infecciones. Esta investigación está
INTRODUCCIÓN
(Zhang & al, 2022) en su estudia firma que, el Toxoplasma gondii (T. gondii), el virus de
la rubéola, el citomegalovirus (CMV) y los virus del herpes simple (HSV) se denominan
complejo TORCH, son la causa más común de eventos adversos prenatales y neonatales. Según
(Warnecke, y otros, 2020) dice que las consecuencias clínicas de las infecciones por TORCH
cambian según el patógeno, la edad gestacional y el estado inmunológico de la madre. Al inicio
del embarazo, el delicado equilibrio establecido entre los sistemas inmunológicos materno y fetal
podría ser crucial para la transmisión vertical.
En el estudio publicado por (Devaraju, y otros, 2023), afirma que, hay evidencia sólida de
que las infecciones por TORCH alteran el desarrollo neurológico fetal en múltiples dominios del
desarrollo y contribuyen a discapacidades motoras y cognitivas . Sin embargo, el impacto de una
gama más amplia de infecciones virales y bacterianas en el desarrollo y la discapacidad fetal es
menos comprendido.
La prueba TORCH detecta infecciones que pueden dañar al feto durante el embarazo, como
la toxoplasmosis, la sífilis, la rubéola, el citomegalovirus (CMV) y el herpes simple (HSV). Estas
infecciones pueden causar complicaciones graves como aborto espontáneo, parto prematuro,
problemas de visión, audición y desarrollo, así como defectos congénitos y muerte fetal. Es
esencial realizar esta prueba al principio del embarazo para tratar a tiempo cualquier infección.
El panel TORCH ayuda a identificar estos riesgos y permite una gestión adecuada para proteger
la salud tanto del bebé como de la madre (University Rochester Medical Center, 2024).
En un estudio realizado en Asia con 2.409.137 participantes, la prevalencia de anticuerpos
IgG contra Toxoplasma gondii, citomegalovirus y rubéola fue del 3,2%, 77,67% y 76,03%
respectivamente. Entre las participantes, 141.047 mujeres declararon antecedentes de vacunación
contra la rubéola. (Han, y otros, 2023). En Oriente Medio, los resultados de prevalencia mostraron
que la IgG sérica era positiva para Toxoplasma gondii 27,4%, virus del herpes simple tipo 1
94,7%, virus del herpes simple tipo 2 0,5%, citomegalovirus 100% y rubéola 88,9%. La IgM
sérica sólo fue positiva para el CMV (9,5%) (Al-Hakami, Paul, Al Abed, A Alzoani, & al, 2020).
Según (Ramos Grijalva & al, 2024), dice que, la elevada prevalencia de rubéola 60% y
toxoplasmosis congénita 80% dentro del síndrome TORCH en Latinoamérica pone de manifiesto
la urgente necesidad de estrategias de detección eficaces (Mantuano Quiroz, Merchán Merchán,
Mendoza Macías, & Moreno Cevallos, 2024). La prevalencia de toxoplasmosis en humanos varía
considerablemente en Ecuador dependiendo de factores ambientales, socioeconómicos y
culturales, para lo cual se referencian datos publicados en los últimos años, en mujeres
embarazadas la prevalencia fue del 40%.
El objetivo de este proyecto es analizar los componentes del complejo TORCH y su
asociación con infecciones congénitas, determinando su prevalencia, identificando estrategias
diagnósticas y evaluando el manejo clínico adecuado de estas infecciones. Esta investigación está
Vol. 12/ Núm. 2 2025 pág. 2193
vinculada al proyecto titulado “TORCH y su relación con las infecciones congénitas en mujeres
embarazadas”.
Tiene un gran impacto para la sociedad selecciona debido a que existe un aumento de
infecciones por TORCH en gestantes, este tipo de infecciones se pueden dar en mujeres en estado
de gestación de cualquier edad, etnia, cultura, nivel socioeconómico, debido a la falta de
conocimiento de prevenir dicha infección. Por lo cual la necesidad de la investigación llevada a
cabo en el cantón Jipijapa.
El proceso de la investigación tiene una amplia gama de vinculación con el área y campo
del laboratorio clínico, cado uno de los campos es vinculado por la práctica con la que se lleva el
caso de la parte clínica en el diagnóstico con ello se busca informar a la población del impacto
que produce la infección por TORCH.
El propósito del estudio fue analizar la importancia del perfil TORCH en la detección,
diagnóstico y manejo adecuado de infecciones congénitas en gestantes, enfatizando su impacto
en la prevención de complicaciones neonatales y la mejora de los resultados. Para de esta forma
brindar una forma de poder sobrellevar esta patología que sigue siendo un problema a nivel de
salud pública.
El proceso de esta investigación comenzó con una parte introductoria que proporcionaba
el marco general del tema, seguida de una exhaustiva contextualización de la cuestión que
justificaba la investigación también se plantearon los objetivos tanto generales como específicos
que guiaron el estudio, lo que permitió un enfoque centrado en determinadas áreas de interés. Por
otra parte se detalló la metodología empleada, especificando los procedimientos y técnicas
utilizados para la recogida y análisis de datos se presentaron los resultados obtenidos, organizados
de forma sistemática y coherente. Por último, se realizó un análisis crítico de los resultados que
culminó con la conclusión del estudio.
METODOLOGÍA
Diseño y tipo de estudio
Desde la perspectiva metodológica la investigación es de tipo cualitativa con alcance
descriptivo, basada en la revisión bibliográfica
Criterios de selección de material
Se realizó una búsqueda detallada en las principales bases de datos y revistas indexadas de
carácter científico tales como: Springer, SciELO, Google Académico, Science Direct, Pubmed y
demás sitios web oficiales lo que contribuyó a la revisión de los datos necesarios que permitió
mantener una estructura teórica sólida para el trabajo de investigación, se aplicaron términos
MeSH tales como TORCH, Diagnostico, Infección, Feto, Infección Cruzada.
Manejo de la información
Selección de estudios y análisis: Para la selección de los artículos científicos se tomaron
tanto las variables expresadas en el título como también los objetivos planteados para la
vinculada al proyecto titulado “TORCH y su relación con las infecciones congénitas en mujeres
embarazadas”.
Tiene un gran impacto para la sociedad selecciona debido a que existe un aumento de
infecciones por TORCH en gestantes, este tipo de infecciones se pueden dar en mujeres en estado
de gestación de cualquier edad, etnia, cultura, nivel socioeconómico, debido a la falta de
conocimiento de prevenir dicha infección. Por lo cual la necesidad de la investigación llevada a
cabo en el cantón Jipijapa.
El proceso de la investigación tiene una amplia gama de vinculación con el área y campo
del laboratorio clínico, cado uno de los campos es vinculado por la práctica con la que se lleva el
caso de la parte clínica en el diagnóstico con ello se busca informar a la población del impacto
que produce la infección por TORCH.
El propósito del estudio fue analizar la importancia del perfil TORCH en la detección,
diagnóstico y manejo adecuado de infecciones congénitas en gestantes, enfatizando su impacto
en la prevención de complicaciones neonatales y la mejora de los resultados. Para de esta forma
brindar una forma de poder sobrellevar esta patología que sigue siendo un problema a nivel de
salud pública.
El proceso de esta investigación comenzó con una parte introductoria que proporcionaba
el marco general del tema, seguida de una exhaustiva contextualización de la cuestión que
justificaba la investigación también se plantearon los objetivos tanto generales como específicos
que guiaron el estudio, lo que permitió un enfoque centrado en determinadas áreas de interés. Por
otra parte se detalló la metodología empleada, especificando los procedimientos y técnicas
utilizados para la recogida y análisis de datos se presentaron los resultados obtenidos, organizados
de forma sistemática y coherente. Por último, se realizó un análisis crítico de los resultados que
culminó con la conclusión del estudio.
METODOLOGÍA
Diseño y tipo de estudio
Desde la perspectiva metodológica la investigación es de tipo cualitativa con alcance
descriptivo, basada en la revisión bibliográfica
Criterios de selección de material
Se realizó una búsqueda detallada en las principales bases de datos y revistas indexadas de
carácter científico tales como: Springer, SciELO, Google Académico, Science Direct, Pubmed y
demás sitios web oficiales lo que contribuyó a la revisión de los datos necesarios que permitió
mantener una estructura teórica sólida para el trabajo de investigación, se aplicaron términos
MeSH tales como TORCH, Diagnostico, Infección, Feto, Infección Cruzada.
Manejo de la información
Selección de estudios y análisis: Para la selección de los artículos científicos se tomaron
tanto las variables expresadas en el título como también los objetivos planteados para la
Vol. 12/ Núm. 2 2025 pág. 2194
investigación para de esta forma fortalecer nuestro estudio. En la búsqueda de información se
encontraron 82 artículos que fueron publicados dentro de los últimos 6 años de estos artículos
fueron seleccionados 30 mismo que cuentan con la información necesaria para dar a conocer tanto
la parte teórica como el apartado de resultados. Realizando una Matriz con la ayuda del uso del
programa informático Microsoft Excel se elaboró una base de datos con todos y cada uno de estos
artículos con la finalidad de responder teóricamente a las variables y los objetivos de esta.
Criterios de elegibilidad
• Criterios de inclusión: Se abordaron todos aquellos artículos que cumplen con lo
siguiente: artículos originales, documentos e investigaciones publicados dentro de los 5
últimos años, documentos de fuentes indexadas, casos clínicos, artículos e investigaciones
tanto en inglés como en español.
• Criterios de exclusión: Se procedió a descartar páginas web no confiables, simposios,
cartas al lector, tesis, guías, informes, documentos, datos e información que no proveen los
necesario y esencial a nuestro estudio, sobre todo que no respondan las principales
interrogantes.
Consideraciones éticas
Se realizó un análisis detallado de los reglamentos y normas relacionados con la propiedad
intelectual y los derechos de autor, lo que permitió citar con precisión la información utilizada,
evitando así el plagio. La revisión se basó exclusivamente en fuentes verificadas, lo que garantizó
la fiabilidad de los datos presentados en el estudio. Analizado previamente por el comité científico
de la Universidad Estatal del Sur de Manabí.
RESULTADOS
Tabla 1
Determinar la prevalencia de infecciones TORCH en gestantes
Autor/ RF Año de
publicación
Metodología Patógeno N Prevalencia
(Kumar Sahu & al, 2019) 2019 Estudio
Transversal
toxoplasmosis, citomegalovirus
y herpes
402 69,10%
(Adgoy, Elfatih, Banan,
Zerizgie, & al, 2020)
2020 Estudio transversal Toxoplasma gondii, rubéola,
citomegalovirus y herpes simple
44 4,54%
(Warnecke, y otros,
Seroprevalences of
antibodies against ToRCH
infectious pathogens in
women of childbearing age
residing in Brazil, Mexico,
Germany, Poland, Turkey
and China, 2020)
2020 Estudio transversal T gondii, virus de la rubéola,
CMV, HSV-1, HSV-2, B.
pertussis , C. trachomatis ,
parvovirus B19, T. pallidum
1024 96,30%
(Al Hakami, y otros, 2020) 2020 Estudio transversal Toxoplasmosis, rubéola,
citomegalovirus y herpes
190 94,70%
(Bianchi & al, 2022) 2022 Estudio
Retrospectivo,
Transversal
Rubéola 145 38,90%
investigación para de esta forma fortalecer nuestro estudio. En la búsqueda de información se
encontraron 82 artículos que fueron publicados dentro de los últimos 6 años de estos artículos
fueron seleccionados 30 mismo que cuentan con la información necesaria para dar a conocer tanto
la parte teórica como el apartado de resultados. Realizando una Matriz con la ayuda del uso del
programa informático Microsoft Excel se elaboró una base de datos con todos y cada uno de estos
artículos con la finalidad de responder teóricamente a las variables y los objetivos de esta.
Criterios de elegibilidad
• Criterios de inclusión: Se abordaron todos aquellos artículos que cumplen con lo
siguiente: artículos originales, documentos e investigaciones publicados dentro de los 5
últimos años, documentos de fuentes indexadas, casos clínicos, artículos e investigaciones
tanto en inglés como en español.
• Criterios de exclusión: Se procedió a descartar páginas web no confiables, simposios,
cartas al lector, tesis, guías, informes, documentos, datos e información que no proveen los
necesario y esencial a nuestro estudio, sobre todo que no respondan las principales
interrogantes.
Consideraciones éticas
Se realizó un análisis detallado de los reglamentos y normas relacionados con la propiedad
intelectual y los derechos de autor, lo que permitió citar con precisión la información utilizada,
evitando así el plagio. La revisión se basó exclusivamente en fuentes verificadas, lo que garantizó
la fiabilidad de los datos presentados en el estudio. Analizado previamente por el comité científico
de la Universidad Estatal del Sur de Manabí.
RESULTADOS
Tabla 1
Determinar la prevalencia de infecciones TORCH en gestantes
Autor/ RF Año de
publicación
Metodología Patógeno N Prevalencia
(Kumar Sahu & al, 2019) 2019 Estudio
Transversal
toxoplasmosis, citomegalovirus
y herpes
402 69,10%
(Adgoy, Elfatih, Banan,
Zerizgie, & al, 2020)
2020 Estudio transversal Toxoplasma gondii, rubéola,
citomegalovirus y herpes simple
44 4,54%
(Warnecke, y otros,
Seroprevalences of
antibodies against ToRCH
infectious pathogens in
women of childbearing age
residing in Brazil, Mexico,
Germany, Poland, Turkey
and China, 2020)
2020 Estudio transversal T gondii, virus de la rubéola,
CMV, HSV-1, HSV-2, B.
pertussis , C. trachomatis ,
parvovirus B19, T. pallidum
1024 96,30%
(Al Hakami, y otros, 2020) 2020 Estudio transversal Toxoplasmosis, rubéola,
citomegalovirus y herpes
190 94,70%
(Bianchi & al, 2022) 2022 Estudio
Retrospectivo,
Transversal
Rubéola 145 38,90%
Vol. 12/ Núm. 2 2025 pág. 2195
(Zhang, y otros, 2022) 2022 Estudio transversal Enfermedad Congenita TORCH 100.000 17,56%
(Saleh & al, 2022) 2022 Estudio
Transversal
Toxoplasma gondii, rubéola y
citomegalovirus
402 96,40%
(Faraj Abdulali,, 2023) 2023 Estudio transversal Toxoplasma gondii, rubéola y
citomegalovirus
71 94%
(Li & al, 2023) 2023 Estudio transversal Toxoplasma gondii, rubéola y
citomegalovirus
2.451.297 3,20%
(Han, y otros, 2023) 2023 Estudio
Transversal
Citomegalovirus 2.409.137 77,67%
Análisis e Interpretación de Resultados
El análisis de los datos muestra una variabilidad considerable en la prevalencia de las
infecciones por TORCH entre las mujeres embarazadas que oscila entre el 3,2% y el 96,4% en
todos los estudios. Se cree que esta disparidad podría deberse por las diferentes zonas geográficas
o condición de vida, pero se encuentra en altos porcentajes lo cual es bastante preocupante y se
debe tomar en consideración.
Tabla 2
Identificar las estrategias actuales de manejo de infecciones TORCH en gestantes
Autor/ RF Año de
publicación
Metodología Patógeno Estrategias del manejo
(Terracciano & al, 2020) 2020 Revisión
sistemática
Rubeola Vacunación antes del embarazo
(Montoya & al, 2021) 2021 Metaanálisis Toxoplasmosis Espiramicina en el primer trimestre
(Bollani & al, 2022) 2022 Revisión
sistemática
Toxoplasmosis Espiramicina en el primer trimestre,
pirimetamina y sulfadiazina en
trimestres posteriores
(Rybak Krzyszkowska & al, 2023) 2023 Revisión
sistemática
Citomegalovirus,
Herpes
ganciclovir, el valaciclovir, el
cidofovir y el foscarnet
(Patel, Chaudhari , Patel , Joshi , &
Jyotsna , 2024)
2024 Estudio
Transversal
toxoplasmosis
citomegalovirus y
herpes
Antivirales-Vacunas
(Vilibic Cavlek & al, 2024) 2024 Estudio
Transversal
toxoplasmosis,
rubéola,
citomegalovirus y
herpes
Vacunas
(Sartori & al, 2024) 2024 Estudio
Observacional
Citomegalovirus,
Herpes
Antivirales-Vacunas
(Costa & al, 2024) 2024 Revisión
sistemática
toxoplasmosis,
rubéola,
citomegalovirus y
herpes
Antivirales-Vacunas
(Pavia & al, 2024) 2024 Estudio
retrospectivo
Rubeola Herpes Vacuna
Análisis e Interpretación de Resultados
Los datos revelan que la mejor estrategia actual durante la gestación incluye la
inmunización preconcepcional contra la rubéola, la administración de espiramicina en el primer
trimestre y el uso de pirimetamina y sulfadiazina en trimestres posteriores para el tratamiento de
la toxoplasmosis, así como la aplicación de antivirales como ganciclovir y valaciclovir en
infecciones causadas por citomegalovirus y herpes. En conjunto, la vacunación y los tratamientos
(Zhang, y otros, 2022) 2022 Estudio transversal Enfermedad Congenita TORCH 100.000 17,56%
(Saleh & al, 2022) 2022 Estudio
Transversal
Toxoplasma gondii, rubéola y
citomegalovirus
402 96,40%
(Faraj Abdulali,, 2023) 2023 Estudio transversal Toxoplasma gondii, rubéola y
citomegalovirus
71 94%
(Li & al, 2023) 2023 Estudio transversal Toxoplasma gondii, rubéola y
citomegalovirus
2.451.297 3,20%
(Han, y otros, 2023) 2023 Estudio
Transversal
Citomegalovirus 2.409.137 77,67%
Análisis e Interpretación de Resultados
El análisis de los datos muestra una variabilidad considerable en la prevalencia de las
infecciones por TORCH entre las mujeres embarazadas que oscila entre el 3,2% y el 96,4% en
todos los estudios. Se cree que esta disparidad podría deberse por las diferentes zonas geográficas
o condición de vida, pero se encuentra en altos porcentajes lo cual es bastante preocupante y se
debe tomar en consideración.
Tabla 2
Identificar las estrategias actuales de manejo de infecciones TORCH en gestantes
Autor/ RF Año de
publicación
Metodología Patógeno Estrategias del manejo
(Terracciano & al, 2020) 2020 Revisión
sistemática
Rubeola Vacunación antes del embarazo
(Montoya & al, 2021) 2021 Metaanálisis Toxoplasmosis Espiramicina en el primer trimestre
(Bollani & al, 2022) 2022 Revisión
sistemática
Toxoplasmosis Espiramicina en el primer trimestre,
pirimetamina y sulfadiazina en
trimestres posteriores
(Rybak Krzyszkowska & al, 2023) 2023 Revisión
sistemática
Citomegalovirus,
Herpes
ganciclovir, el valaciclovir, el
cidofovir y el foscarnet
(Patel, Chaudhari , Patel , Joshi , &
Jyotsna , 2024)
2024 Estudio
Transversal
toxoplasmosis
citomegalovirus y
herpes
Antivirales-Vacunas
(Vilibic Cavlek & al, 2024) 2024 Estudio
Transversal
toxoplasmosis,
rubéola,
citomegalovirus y
herpes
Vacunas
(Sartori & al, 2024) 2024 Estudio
Observacional
Citomegalovirus,
Herpes
Antivirales-Vacunas
(Costa & al, 2024) 2024 Revisión
sistemática
toxoplasmosis,
rubéola,
citomegalovirus y
herpes
Antivirales-Vacunas
(Pavia & al, 2024) 2024 Estudio
retrospectivo
Rubeola Herpes Vacuna
Análisis e Interpretación de Resultados
Los datos revelan que la mejor estrategia actual durante la gestación incluye la
inmunización preconcepcional contra la rubéola, la administración de espiramicina en el primer
trimestre y el uso de pirimetamina y sulfadiazina en trimestres posteriores para el tratamiento de
la toxoplasmosis, así como la aplicación de antivirales como ganciclovir y valaciclovir en
infecciones causadas por citomegalovirus y herpes. En conjunto, la vacunación y los tratamientos
Vol. 12/ Núm. 2 2025 pág. 2196
específicos son esenciales para prevenir la transmisión vertical y mitigar los riesgos teratogénicos
o las complicaciones fetales.
Tabla 3
Describir los métodos de diagnóstico utilizados para la detección de TORCH
Autor/ RF Año de
publicación
Metodología Patógeno Prueba de laboratorio
(Priyanka & al, 2020) 2020 Encuesta
Transversal
toxoplasmosis,
rubéola
citomegalovirus,
herpes simple
Pruebas serológicas
(Fitzpatrick & al, 2021) 2022 Revisión
Sistemática
toxoplasmosis,
rubéola
citomegalovirus,
herpes simple
Pruebas serológicas, ecografías
fetal
(Biswas & al, 2023) 2023 Estudio
Transversal
toxoplasmosis,
rubéola
citomegalovirus
ensayo inmunoabsorbente
ligado a enzimas
(Mohammed & al, 2023) 2023 Estudio
Transversal
toxoplasmosis,
rubéola
citomegalovirus,
herpes simple
Panel Torch IgM/IgG
(Okonko & al, 2023) 2024 Estudio
Transversal
toxoplasmosis,
rubéola
citomegalovirus,
herpes simple
Pruebas serológicas
(Ferreira Zimmerman &
al, 2024)
2024 Estudio
prospectivo
y
descriptivo.
toxoplasmosis,
rubéola
citomegalovirus,
herpes simple
PCR
(Mostafa Kamel & al,
2024)
2024 Estudio
transversal
toxoplasmosis,
rubéola
citomegalovirus,
herpes
Pruebas Serológicas
(Kahraman Kilbas & al,
2025)
20225 Revision
Sistemática
toxoplasmosis,
rubéola
citomegalovirus,
herpes
Pruebas Serológicas
Análisis e Interpretación de los Resultados
Las pruebas de laboratorio descritas tienen por objeto detectar las infecciones causadas por
la toxoplasmosis, la rubéola, el citomegalovirus y el herpes mediante diversas técnicas de
diagnóstico estas incluyen pruebas serológicas para identificar anticuerpos específicos (IgM/IgG),
PCR multiplex y RT-PCR para la amplificación y detección de material genético viral
(ADN/ARN) así como ensayos antígeno-anticuerpo y ELISA. El panel TORCH agrupa los
patógenos mencionados en una única prueba lo que resulta especialmente relevante en el contexto
de las mujeres embarazadas o los pacientes con riesgo de transmisión vertical. La combinación
de estas técnicas permite un diagnóstico más detallado y preciso, mejorando la evaluación clínica.
DISCUSIÓN
Se sabe que las infecciones por TORCH, que incluyen toxoplasmosis, otros agentes,
rubéola, citomegalovirus y virus del herpes simple, causan complicaciones significativas durante
el embarazo. Según (Mostafa Kamel & al, 2024).Estas infecciones suelen ser asintomáticas o
leves en la madre, pero pueden provocar consecuencias fetales graves, como anomalías
específicos son esenciales para prevenir la transmisión vertical y mitigar los riesgos teratogénicos
o las complicaciones fetales.
Tabla 3
Describir los métodos de diagnóstico utilizados para la detección de TORCH
Autor/ RF Año de
publicación
Metodología Patógeno Prueba de laboratorio
(Priyanka & al, 2020) 2020 Encuesta
Transversal
toxoplasmosis,
rubéola
citomegalovirus,
herpes simple
Pruebas serológicas
(Fitzpatrick & al, 2021) 2022 Revisión
Sistemática
toxoplasmosis,
rubéola
citomegalovirus,
herpes simple
Pruebas serológicas, ecografías
fetal
(Biswas & al, 2023) 2023 Estudio
Transversal
toxoplasmosis,
rubéola
citomegalovirus
ensayo inmunoabsorbente
ligado a enzimas
(Mohammed & al, 2023) 2023 Estudio
Transversal
toxoplasmosis,
rubéola
citomegalovirus,
herpes simple
Panel Torch IgM/IgG
(Okonko & al, 2023) 2024 Estudio
Transversal
toxoplasmosis,
rubéola
citomegalovirus,
herpes simple
Pruebas serológicas
(Ferreira Zimmerman &
al, 2024)
2024 Estudio
prospectivo
y
descriptivo.
toxoplasmosis,
rubéola
citomegalovirus,
herpes simple
PCR
(Mostafa Kamel & al,
2024)
2024 Estudio
transversal
toxoplasmosis,
rubéola
citomegalovirus,
herpes
Pruebas Serológicas
(Kahraman Kilbas & al,
2025)
20225 Revision
Sistemática
toxoplasmosis,
rubéola
citomegalovirus,
herpes
Pruebas Serológicas
Análisis e Interpretación de los Resultados
Las pruebas de laboratorio descritas tienen por objeto detectar las infecciones causadas por
la toxoplasmosis, la rubéola, el citomegalovirus y el herpes mediante diversas técnicas de
diagnóstico estas incluyen pruebas serológicas para identificar anticuerpos específicos (IgM/IgG),
PCR multiplex y RT-PCR para la amplificación y detección de material genético viral
(ADN/ARN) así como ensayos antígeno-anticuerpo y ELISA. El panel TORCH agrupa los
patógenos mencionados en una única prueba lo que resulta especialmente relevante en el contexto
de las mujeres embarazadas o los pacientes con riesgo de transmisión vertical. La combinación
de estas técnicas permite un diagnóstico más detallado y preciso, mejorando la evaluación clínica.
DISCUSIÓN
Se sabe que las infecciones por TORCH, que incluyen toxoplasmosis, otros agentes,
rubéola, citomegalovirus y virus del herpes simple, causan complicaciones significativas durante
el embarazo. Según (Mostafa Kamel & al, 2024).Estas infecciones suelen ser asintomáticas o
leves en la madre, pero pueden provocar consecuencias fetales graves, como anomalías
Vol. 12/ Núm. 2 2025 pág. 2197
congénitas, restricción del crecimiento fetal, muerte fetal intrauterina, pérdida recurrente del
embarazo y muerte fetal.
Es por ello la relevancia del presente estudio, debido a que es una patología de gran impacto
con una alta prevalencia en diversas partes del mundo, El análisis de los datos muestra una
variabilidad considerable en la prevalencia de las infecciones por TORCH entre las mujeres
embarazadas que oscila entre el 3,2% y el 96,4% en todos los estudios. Se cree que esta disparidad
podría deberse por las diferentes zonas geográficas o condición de vida. A forma de comparación
(Al Hakami, y otros, 2020) en su estudia obtuvo una prevalenvia del 94,70%, por otro parte,
(Wade & al, 2024) afirman que existen tasas más bajas de la detección y su prevalencia es de
7,4%.
En cuanto a la mejor estrategia actual se afirma que durante la gestación incluye la
inmunización preconcepcional contra la rubéola, la administración de espiramicina en el primer
trimestre y el uso de pirimetamina y sulfadiazina en trimestres posteriores para el tratamiento de
la toxoplasmosis, así como la aplicación de antivirales como ganciclovir y valaciclovir en
infecciones causadas por citomegalovirus y herpes. (Sartori & al, 2024) afirma que las vacunas y
los antivirales son la mejor opción. Sin embargo, (Sambhaji Boinwad & al, 2023), afirman que la
mejor estrategia es educar a la población sobre la infección y la importancia del esquema de
vacunación.
Las pruebas de mayor relevancia descritas tienen por objeto detectar las infecciones
causadas por la toxoplasmosis, la rubéola, el citomegalovirus y el herpes mediante diversas
técnicas de diagnóstico estas incluyen pruebas serológicas para identificar anticuerpos específicos
(IgM/IgG), PCR multiplex y RT-PCR para la amplificación y detección de material genético viral
(ADN/ARN) así como ensayos antígeno-anticuerpo y ELISA. (Okonko & al, 2023), afirma que
la mejor opción seria un Panel TORCH para el diagnóstico, Por otra parte, (Morsy & al, 2022)
afirman que el mejor método diagnóstico es el cultivo viral.
CONCLUSIONES
Los estudios muestran una considerable variabilidad en la prevalencia de las infecciones
por TORCH entre las mujeres embarazadas la alta prevalencia observada sugiere la necesidad
urgente de medidas preventivas dado el impacto potencial de estas infecciones en la salud materna
y fetal.
El manejo de las infecciones por TORCH en mujeres embarazadas incluye enfoques como
la vacunación preconcepcional, el uso de espiramicina para la toxoplasmosis y antivirales para
tratar el citomegalovirus y el herpes, se afirma que estas intervenciones son cruciales para reducir
el riesgo de transmisión vertical y prevenir complicaciones durante el embarazo.
Los métodos de diagnóstico utilizados para identificar las infecciones por TORCH incluyen
pruebas serológicas, PCR multiplex y RT-PCR los cuales permiten una detección precisa y precoz
de los patógenos causantes, por otro lado, el uso del panel TORCH es especialmente útil debido
congénitas, restricción del crecimiento fetal, muerte fetal intrauterina, pérdida recurrente del
embarazo y muerte fetal.
Es por ello la relevancia del presente estudio, debido a que es una patología de gran impacto
con una alta prevalencia en diversas partes del mundo, El análisis de los datos muestra una
variabilidad considerable en la prevalencia de las infecciones por TORCH entre las mujeres
embarazadas que oscila entre el 3,2% y el 96,4% en todos los estudios. Se cree que esta disparidad
podría deberse por las diferentes zonas geográficas o condición de vida. A forma de comparación
(Al Hakami, y otros, 2020) en su estudia obtuvo una prevalenvia del 94,70%, por otro parte,
(Wade & al, 2024) afirman que existen tasas más bajas de la detección y su prevalencia es de
7,4%.
En cuanto a la mejor estrategia actual se afirma que durante la gestación incluye la
inmunización preconcepcional contra la rubéola, la administración de espiramicina en el primer
trimestre y el uso de pirimetamina y sulfadiazina en trimestres posteriores para el tratamiento de
la toxoplasmosis, así como la aplicación de antivirales como ganciclovir y valaciclovir en
infecciones causadas por citomegalovirus y herpes. (Sartori & al, 2024) afirma que las vacunas y
los antivirales son la mejor opción. Sin embargo, (Sambhaji Boinwad & al, 2023), afirman que la
mejor estrategia es educar a la población sobre la infección y la importancia del esquema de
vacunación.
Las pruebas de mayor relevancia descritas tienen por objeto detectar las infecciones
causadas por la toxoplasmosis, la rubéola, el citomegalovirus y el herpes mediante diversas
técnicas de diagnóstico estas incluyen pruebas serológicas para identificar anticuerpos específicos
(IgM/IgG), PCR multiplex y RT-PCR para la amplificación y detección de material genético viral
(ADN/ARN) así como ensayos antígeno-anticuerpo y ELISA. (Okonko & al, 2023), afirma que
la mejor opción seria un Panel TORCH para el diagnóstico, Por otra parte, (Morsy & al, 2022)
afirman que el mejor método diagnóstico es el cultivo viral.
CONCLUSIONES
Los estudios muestran una considerable variabilidad en la prevalencia de las infecciones
por TORCH entre las mujeres embarazadas la alta prevalencia observada sugiere la necesidad
urgente de medidas preventivas dado el impacto potencial de estas infecciones en la salud materna
y fetal.
El manejo de las infecciones por TORCH en mujeres embarazadas incluye enfoques como
la vacunación preconcepcional, el uso de espiramicina para la toxoplasmosis y antivirales para
tratar el citomegalovirus y el herpes, se afirma que estas intervenciones son cruciales para reducir
el riesgo de transmisión vertical y prevenir complicaciones durante el embarazo.
Los métodos de diagnóstico utilizados para identificar las infecciones por TORCH incluyen
pruebas serológicas, PCR multiplex y RT-PCR los cuales permiten una detección precisa y precoz
de los patógenos causantes, por otro lado, el uso del panel TORCH es especialmente útil debido
Vol. 12/ Núm. 2 2025 pág. 2198
a que permite realizar múltiples pruebas con una sola muestra, lo que facilita el diagnóstico en
mujeres embarazadas con riesgo de transmisión vertical.
a que permite realizar múltiples pruebas con una sola muestra, lo que facilita el diagnóstico en
mujeres embarazadas con riesgo de transmisión vertical.
Vol. 12/ Núm. 2 2025 pág. 2199
REFERENCIAS
Adgoy, E., Elfatih, M., Banan, E., Zerizgie, H., & al, e. (2020). Seroprevalence of TORCH in
women with spontaneous abortion and stillbirth, in Asmara, Eritrea. Population Medicine,
2. https://doi.org/10.18332/popmed/128008
Al Hakami, A., Paul, E., Al Abed, F., Alzoani, A., Shati, A., & al, e. (2020). Prevalence of
toxoplasmosis, rubella, cytomegalovirus, and herpes (TORCH) infections among women
attending the antenatal care clinic, maternity hospital in Abha, Southwestern Saudi Arabia.
Saudi Medical Journal, 41(7), 757–762. https://doi.org/10.15537/smj.2020.7.25121
Bianchi, F., & al, e. (2022). Attitude for vaccination prophylaxis among pregnant women: A cross-
sectional study. Human Vaccines & Immunotherapeutics, 18(1).
https://doi.org/10.1080/21645515.2022.2031698
Biswas, T., & al, e. (2023). Serological evaluation of prevalence of TORCH amongst antenatal
mothers attending a rural tertiary care hospital. Panacea Journal of Medical Sciences,
13(1), 198–201. https://doi.org/10.18231/j.pjms.2023.039
Bollani, L., & al, e. (2022). Congenital toxoplasmosis: The state of the art. Frontiers in Pediatrics,
10. https://doi.org/10.3389/fped.2022.894573
Costa, B., Gouveia, M., & Nuno, V. (2024). Safety and efficacy of antiviral drugs and vaccines in
pregnant women: Insights from physiologically based pharmacokinetic modeling and
integration of viral infection dynamics. Vaccines, 12(7).
https://doi.org/10.3390/vaccines12070782
Devaraju, M., Li, A., Ha, S., Li, M., Shivakumar, M., & al, e. (2023). Beyond TORCH: A narrative
review of the impact of antenatal and perinatal infections on the risk of disability.
Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 153.
https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2023.105390
Faraj Abdulali, N. (2023). Seroprevalence of antibodies against ToRCH infectious pathogens
(Toxoplasma gondii, rubella and cytomegalovirus) among pregnant women in El-Beida
city. International Journal of Medical Research and Allied Sciences, 1(3).
Ferreira Zimmerman, S., & al, e. (2024). Molecular biology for diagnosis of congenital and
neonatal infections in the cerebrospinal fluid of newborns from a Brazilian tertiary
hospital. Microorganisms, 12(11).
Fitzpatrick, D., Holmes, N., & Hui, L. (2022). A systematic review of maternal TORCH serology
as a screen for suspected fetal infection. Prenatal Diagnosis, 42(1), 87–96.
https://doi.org/10.1002/pd.6073
Han, L., Li, R., Xiong, W., Hu, Y., Wu, J., & al, e. (2023). Prevalence of preconception TORCH
infections and its influential factors: Evidence from over 2 million women with fertility
desire in southern China. BMC Women’s Health, 23(1). https://doi.org/10.1186/s12905-
023-02560-4
REFERENCIAS
Adgoy, E., Elfatih, M., Banan, E., Zerizgie, H., & al, e. (2020). Seroprevalence of TORCH in
women with spontaneous abortion and stillbirth, in Asmara, Eritrea. Population Medicine,
2. https://doi.org/10.18332/popmed/128008
Al Hakami, A., Paul, E., Al Abed, F., Alzoani, A., Shati, A., & al, e. (2020). Prevalence of
toxoplasmosis, rubella, cytomegalovirus, and herpes (TORCH) infections among women
attending the antenatal care clinic, maternity hospital in Abha, Southwestern Saudi Arabia.
Saudi Medical Journal, 41(7), 757–762. https://doi.org/10.15537/smj.2020.7.25121
Bianchi, F., & al, e. (2022). Attitude for vaccination prophylaxis among pregnant women: A cross-
sectional study. Human Vaccines & Immunotherapeutics, 18(1).
https://doi.org/10.1080/21645515.2022.2031698
Biswas, T., & al, e. (2023). Serological evaluation of prevalence of TORCH amongst antenatal
mothers attending a rural tertiary care hospital. Panacea Journal of Medical Sciences,
13(1), 198–201. https://doi.org/10.18231/j.pjms.2023.039
Bollani, L., & al, e. (2022). Congenital toxoplasmosis: The state of the art. Frontiers in Pediatrics,
10. https://doi.org/10.3389/fped.2022.894573
Costa, B., Gouveia, M., & Nuno, V. (2024). Safety and efficacy of antiviral drugs and vaccines in
pregnant women: Insights from physiologically based pharmacokinetic modeling and
integration of viral infection dynamics. Vaccines, 12(7).
https://doi.org/10.3390/vaccines12070782
Devaraju, M., Li, A., Ha, S., Li, M., Shivakumar, M., & al, e. (2023). Beyond TORCH: A narrative
review of the impact of antenatal and perinatal infections on the risk of disability.
Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 153.
https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2023.105390
Faraj Abdulali, N. (2023). Seroprevalence of antibodies against ToRCH infectious pathogens
(Toxoplasma gondii, rubella and cytomegalovirus) among pregnant women in El-Beida
city. International Journal of Medical Research and Allied Sciences, 1(3).
Ferreira Zimmerman, S., & al, e. (2024). Molecular biology for diagnosis of congenital and
neonatal infections in the cerebrospinal fluid of newborns from a Brazilian tertiary
hospital. Microorganisms, 12(11).
Fitzpatrick, D., Holmes, N., & Hui, L. (2022). A systematic review of maternal TORCH serology
as a screen for suspected fetal infection. Prenatal Diagnosis, 42(1), 87–96.
https://doi.org/10.1002/pd.6073
Han, L., Li, R., Xiong, W., Hu, Y., Wu, J., & al, e. (2023). Prevalence of preconception TORCH
infections and its influential factors: Evidence from over 2 million women with fertility
desire in southern China. BMC Women’s Health, 23(1). https://doi.org/10.1186/s12905-
023-02560-4
Vol. 12/ Núm. 2 2025 pág. 2200
Kahraman Kilbas, E., & al, e. (2025). Seroprevalence of TORCH viral agents in pregnant women
in Turkey: Systematic review and meta-analysis. Pathogens, 14(1).
Kumar Das, P., & Kielian, M. (2021). Molecular and structural insights into the life cycle of
rubella virus. Journal of Virology, 95(10). https://doi.org/10.1128/jvi.02349-20
Li, R., & al, e. (2023). The impact of migration-related characteristics on the risk of TORCH
infections among women of childbearing age: A population-based study in southern
China. BMC Public Health, 23(351).
Mantuano Quiroz, M., Merchán Merchán, J., Mendoza Macías, K., & Moreno Cevallos, A.
(2024). Actualización sobre el diagnóstico y manejo del síndrome TORCH en el
embarazo. Revista Científica de Salud BIOSANA, 4(4), 279–291.
https://doi.org/10.62305/biosana.v4i4.235
Mohammed, M., & al, e. (2023). An examination of the seroprevalence of TORCH infections and
their correlation with adverse reproductive outcomes in females exhibiting a bad obstetric
history. Indian Journal of Microbiology Research, 10(4), 209–215.
Montoya, J., & al, e. (2021). A fresh look at the role of spiramycin in preventing a neglected
disease: Meta-analyses of observational studies. European Journal of Medical Research,
26(143).
Morsy, T., & al, e. (2022). TORCH infections, pathogenicity & mortality assessments. Journal of
the Egyptian Society of Parasitology, 52(1), 53–70.
Mostafa Kamel, H., & al, e. (2024). Role of TORCH infection in recurrent pregnancy loss. Minia
Journal of Medical Research, 35(3), 42–47.
https://doi.org/10.21608/mjmr.2024.313489.1790
Okonko, I., & al, e. (2023). Serum antibodies against ToRCH agents in pregnant women
presenting at a tertiary hospital in Port Harcourt, Nigeria. Scientia Africana, 22(3).
Patel, N., Chaudhari, K., Patel, D., Joshi, J., & Jyotsna, G. (2024). TORCH (toxoplasmosis, other,
rubella, cytomegalovirus, herpes simplex virus) infection and the enigma of anomalous
fetal development: Pregnancy puzzles. Cureus, 16(1).
https://doi.org/10.7759/cureus.51534
Pavia, G., & al, e. (2024). Seroprevalence and age-related susceptibility of TORCH infections in
childbearing age women: A 5-year cross-sectional retrospective study and a literature
review. Journal of Infection and Public Health, 17(10).
Priyanka, S., & al, e. (2020). Clinical manifestation and diagnostic approach towards 'TORCH
test': A knowledge, attitude and practice study. Journal of Clinical & Diagnostic Research,
14(12), 14. https://doi.org/10.7860/JCDR/2020/43670.14333
Ramos Grijalva, C., & al, e. (2024). Prevalence of toxoplasmosis (Toxoplasma gondii) in Ecuador.
Revista Gestão Social e Ambiental, 18(8).
Kahraman Kilbas, E., & al, e. (2025). Seroprevalence of TORCH viral agents in pregnant women
in Turkey: Systematic review and meta-analysis. Pathogens, 14(1).
Kumar Das, P., & Kielian, M. (2021). Molecular and structural insights into the life cycle of
rubella virus. Journal of Virology, 95(10). https://doi.org/10.1128/jvi.02349-20
Li, R., & al, e. (2023). The impact of migration-related characteristics on the risk of TORCH
infections among women of childbearing age: A population-based study in southern
China. BMC Public Health, 23(351).
Mantuano Quiroz, M., Merchán Merchán, J., Mendoza Macías, K., & Moreno Cevallos, A.
(2024). Actualización sobre el diagnóstico y manejo del síndrome TORCH en el
embarazo. Revista Científica de Salud BIOSANA, 4(4), 279–291.
https://doi.org/10.62305/biosana.v4i4.235
Mohammed, M., & al, e. (2023). An examination of the seroprevalence of TORCH infections and
their correlation with adverse reproductive outcomes in females exhibiting a bad obstetric
history. Indian Journal of Microbiology Research, 10(4), 209–215.
Montoya, J., & al, e. (2021). A fresh look at the role of spiramycin in preventing a neglected
disease: Meta-analyses of observational studies. European Journal of Medical Research,
26(143).
Morsy, T., & al, e. (2022). TORCH infections, pathogenicity & mortality assessments. Journal of
the Egyptian Society of Parasitology, 52(1), 53–70.
Mostafa Kamel, H., & al, e. (2024). Role of TORCH infection in recurrent pregnancy loss. Minia
Journal of Medical Research, 35(3), 42–47.
https://doi.org/10.21608/mjmr.2024.313489.1790
Okonko, I., & al, e. (2023). Serum antibodies against ToRCH agents in pregnant women
presenting at a tertiary hospital in Port Harcourt, Nigeria. Scientia Africana, 22(3).
Patel, N., Chaudhari, K., Patel, D., Joshi, J., & Jyotsna, G. (2024). TORCH (toxoplasmosis, other,
rubella, cytomegalovirus, herpes simplex virus) infection and the enigma of anomalous
fetal development: Pregnancy puzzles. Cureus, 16(1).
https://doi.org/10.7759/cureus.51534
Pavia, G., & al, e. (2024). Seroprevalence and age-related susceptibility of TORCH infections in
childbearing age women: A 5-year cross-sectional retrospective study and a literature
review. Journal of Infection and Public Health, 17(10).
Priyanka, S., & al, e. (2020). Clinical manifestation and diagnostic approach towards 'TORCH
test': A knowledge, attitude and practice study. Journal of Clinical & Diagnostic Research,
14(12), 14. https://doi.org/10.7860/JCDR/2020/43670.14333
Ramos Grijalva, C., & al, e. (2024). Prevalence of toxoplasmosis (Toxoplasma gondii) in Ecuador.
Revista Gestão Social e Ambiental, 18(8).
Vol. 12/ Núm. 2 2025 pág. 2201
Rybak Krzyszkowska, M., & al, e. (2023). Cytomegalovirus infection in pregnancy prevention
and treatment options: A systematic review and meta-analysis. Viruses, 15(11).
https://doi.org/10.3390/v15112142
Saleh, M., & al, e. (2022). Seroprevalence of TORCH syndrome among women of reproductive
age in Mashhad, Northeast of Iran. Internal Medicine Today, 28(4), 530–541.
https://doi.org/10.32598/hms.28.4.3850.1
Sambhaji Boinwad, S., & al, e. (2023). A study to assess the knowledge regarding TORCH
infection among antenatal mothers in selected hospitals of Pune city, in a view to develop
information booklet. Journal of Data Acquisition and Processing, 38(4), 422–429.
Sartori, P., & al, e. (2024). Cytomegalovirus infection during pregnancy: Cross-sectional survey
of knowledge and prevention practices of healthcare professionals in French-speaking
Switzerland. Virology Journal, 21(45).
Terracciano, E., & al, e. (2020). Strategies for elimination of rubella in pregnancy and of
congenital rubella syndrome in high and upper-middle income countries. Journal of
Preventive Medicine and Hygiene, 61(1), 98–108. https://doi.org/10.15167/2421-
4248/jpmh2020.61.1.1310
University Rochester Medical Center. (2024). TORCH panel.
https://www.urmc.rochester.edu/encyclopedia/content?contenttypeid=167&contentid=to
rch_panel
Vilibic Cavlek, T., & al, e. (2024). Screening for TORCH antibodies in Croatian childbearing-
aged women, 2014–2023. Antibodies, 13(2). https://doi.org/10.3390/antib13020049
Wade, C., & al, e. (2024). Clinical utility of maternal TORCH screening in fetal growth restriction:
A retrospective two-centre study. Australian and New Zealand Journal of Obstetrics and
Gynaecology, 64(4), 354–360. https://doi.org/10.1111/ajo.13802
Warnecke, J., Pollmann, M., Borchardt Lohölter, V., Moreira Soto, A., Kaya, S., & al, e. (2020).
Seroprevalences of antibodies against ToRCH infectious pathogens in women of
childbearing age residing in Brazil, Mexico, Germany, Poland, Turkey and China.
Epidemiology & Infection, 148. https://doi.org/10.1017/S0950268820002629
Zhang, L., Wang, X., Liu, M., Feng, G., Zeng, Y., & al, e. (2022). The epidemiology and disease
burden of congenital TORCH infections among hospitalized children in China: A national
cross-sectional study. PLoS Neglected Tropical Diseases, 16(10).
https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0010861
Rybak Krzyszkowska, M., & al, e. (2023). Cytomegalovirus infection in pregnancy prevention
and treatment options: A systematic review and meta-analysis. Viruses, 15(11).
https://doi.org/10.3390/v15112142
Saleh, M., & al, e. (2022). Seroprevalence of TORCH syndrome among women of reproductive
age in Mashhad, Northeast of Iran. Internal Medicine Today, 28(4), 530–541.
https://doi.org/10.32598/hms.28.4.3850.1
Sambhaji Boinwad, S., & al, e. (2023). A study to assess the knowledge regarding TORCH
infection among antenatal mothers in selected hospitals of Pune city, in a view to develop
information booklet. Journal of Data Acquisition and Processing, 38(4), 422–429.
Sartori, P., & al, e. (2024). Cytomegalovirus infection during pregnancy: Cross-sectional survey
of knowledge and prevention practices of healthcare professionals in French-speaking
Switzerland. Virology Journal, 21(45).
Terracciano, E., & al, e. (2020). Strategies for elimination of rubella in pregnancy and of
congenital rubella syndrome in high and upper-middle income countries. Journal of
Preventive Medicine and Hygiene, 61(1), 98–108. https://doi.org/10.15167/2421-
4248/jpmh2020.61.1.1310
University Rochester Medical Center. (2024). TORCH panel.
https://www.urmc.rochester.edu/encyclopedia/content?contenttypeid=167&contentid=to
rch_panel
Vilibic Cavlek, T., & al, e. (2024). Screening for TORCH antibodies in Croatian childbearing-
aged women, 2014–2023. Antibodies, 13(2). https://doi.org/10.3390/antib13020049
Wade, C., & al, e. (2024). Clinical utility of maternal TORCH screening in fetal growth restriction:
A retrospective two-centre study. Australian and New Zealand Journal of Obstetrics and
Gynaecology, 64(4), 354–360. https://doi.org/10.1111/ajo.13802
Warnecke, J., Pollmann, M., Borchardt Lohölter, V., Moreira Soto, A., Kaya, S., & al, e. (2020).
Seroprevalences of antibodies against ToRCH infectious pathogens in women of
childbearing age residing in Brazil, Mexico, Germany, Poland, Turkey and China.
Epidemiology & Infection, 148. https://doi.org/10.1017/S0950268820002629
Zhang, L., Wang, X., Liu, M., Feng, G., Zeng, Y., & al, e. (2022). The epidemiology and disease
burden of congenital TORCH infections among hospitalized children in China: A national
cross-sectional study. PLoS Neglected Tropical Diseases, 16(10).
https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0010861